La juridicidad de la 'Guerra contra el Terror': conocordancias y discordancias con la tradición liberal norteamericana
Author | Carlos Aguilar Blanc |
Position | Profesor de Teoría del Derecho y Teoría y Práctica de los Derechos Humanos de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, España |
Pages | 97-131 |
97
REVISTAINTERNACIONALDEPENSAMIENTOPOLÍTICO
·
IÉPOCA·VOL.1
·
2005·
[
97
-
1
31
]·ISSN
1885-589X
La juridicidad de la “Guerra contra el
Terror”: Concordancias y discordancias
con la tradición liberal norteamericana
Documentación,ComentariosyTraduccióndeCarlosAguilarBlanc
ProfesordeTeoríadelDerechoyTeoríayPrácticadelosDerechosHumanosdelaUniversidad
PablodeOlavidedeSevilla,E
spaña
Elmundo hacambiado trasel 11de sep-
tiembrede2001.Sehadicho,ynosinra-
zón,quetraslosatentadosterrositassufri-
dosental fecha,lapolítica,la guerraylas
relaciones internacionales han cambiado
sustancialmente, trascendiendo los cam-
bios experimentados a las más variadas
esferasdelavidaensociedad.
Durantelosúltimosaños,habíamosoídoha-
blarconfrecuenciadelNuevoOrdenInterna-
cional.Aquellafueunaexpresiónempleada
conciertainsistencia, diríamos incluso que
conmachaconería,traslacaídadelllamado
telóndeacero,alfinalizarlaguerrafría.
Trasel11deseptiembre,podemoshablarsin
Monográfi co: “Guerras justas y guerras injustas”.
Monográfi co: “Guerras justas y guerras injustas”.
Documentos
Fechaderecepción: Septiembre2004
Fechadeaceptación:Noviembre2004
The legality about “War on terror”: Similarities and discordances
with the American liberal tradition
PALABRASCLAVES:terrorismo,guerracontraelterror,legislaciónantiterrorista,derechosfundamentales,
DoctrinaBush.
KEYWORDS:
terrorism,waronterror,anti-terroristlaw,fundamentalrights,BushDoctrine.
Aquellos dispuestos a renunciar a la libertad más esencial
para comprar un poco de seguridad temporal,
no merecen ninguna de ambas, ni libertad ni seguridad.
Benjamín FranklinBenjamín Franklin
98
REVISTAINTERNACIONALDEPENSAMIENTOPOLÍTICO
·
IÉPOCA·VOL.1
·
2005·
[97-131]·ISSN
1885-589X
pudoralgunosobrelaexistenciadel
Nuevo
OrdenAmericano
1
.Laúnicaygranpotencia
hegemónicadenuestrotiempo,sehalanzado
delleno,alaguerracontraelterror,yahemos
comentadoconanterioridad
2
,loequivocode
talexpresión.Elderecho,como
superestruc-
tura
,nohaquedadoajenoniinmutableante
tanexcepcionalsituación.
Enlosúltimosaños,hemosasistidoalalum-
bramiento deimportantestransformaciones
jurídicas, tanto en el ámbito internacional
comoenelámbitodelderechointernodelos
EstadosUnidosdeAmérica.
Enelámbitointernacional,elConsejodeSe-
guridaddelasNacionesUnidasdiocobertura
alasdemandasypretensionesdelosEEUU,
pormediodelasresolucionesS/1368(2001)
12deseptiembrede2001ylaS/1373(2001)
de28 deseptiembrede2001. Lascitadas
resolucionesvinieronasuponerlaaparición,
yprobablementeprecipitadaapertura,de la
cajadePandoraencuantoaliniciodelague-
rracontraelterrorismo.Enellas,elConsejo
de Seguridad reafirmó por vezprimera “el
derechoinmanentedelegítimadefensaindi-
vidualocolectivareconocidoenlaCartade
lasNacionesUnidas”enrelaciónconlaame-
nazaterrorista;porsiellofuerapocoalapar
reafirmósudeterminaciónenadoptar“todas
lasmedidasnecesariasparaelcumplimien-
to”dedichasresoluciones,loqueimplicósin
decirloexpresamente,el recursoa lafuerza
armadacontempladoenelmarcodelCapí-
tuloVIIdelaCartadelasNacionesUnidas.
Estapuertaabiertaa laacciónunilateralde
losEstadosensuluchacontraelterrorismo,
supone,anuestrojuicio,ungraveriesgopara
lapazylaestabilidadinternacionalesporque,
enlapráctica,puedesuponerlavueltaal
ius
adbellum
,segúndeterminelaagendapolíti-
caylosinteresesdelosEstadosdominantes
enlasociedadinternacional.
EnelámbitonormativointernodelosEEUU,
latransformaciónhasidosicabeaunmayor
quelaexperimentadaenelcontextointerna-
cional.Lagranpatriadelaslibertadeshasu-
fridoimportantestransformacionesjurídicas
queatentan, anuestro entender,contra la
propiatradiciónjurídicanorteamericana.No
sabemos aun,a ciencia cierta, cualserála
duracióntemporal,delasexcepcionalesme-
didasadoptadastraslosatentadosterroristas
del11deseptiembrede2001,peromucho
nostememosquetalestransformacionesno
seanalgo meramente pasajero. Es previsi-
blequelasmodernasformasdeterrorismo,
adoptenenelfuturoformassicabeaunmas
espectaculares y dañinas
3
, lo cual puede
conducir ala paulatina perofirme transfor-
mación,delassociedadesabiertasensocie-
dadesmáscerradas.
El presente estudio tienepor finalidad,ex-
poner,difundiry analizar muysomeramen-
te; dada la brevedad del presente trabajo;
lostextos normativos norteamericanos más
relevantes,deentrelosmuchosformulados
traslos atentados terroristasde septiembre
de2001.Incorporamos,alpresentetrabajo,
variostextosnormativosqueconstituyenun
exponentesignificativodelnuevoordename-
ricano. Concretamentehemosseleccionado
y traducido cinco textos: la
Proclamación
7463de 14de septiembrede 2001
relati-
vaa laDeclaración delEstadoNacionalde
Emergencia,la
LeyPublica107-40de18de
septiembrede2001
relativaalaautorización
99
REVISTAINTERNACIONALDEPENSAMIENTOPOLÍTICO
·
IÉPOCA·VOL.1
·
2005·
[
97
-
1
31
]·ISSN
1885-589X
Texto normativo núm. 1
Proclamación 7463 de 14 de septiembre de 2001, por la que se
Proclamación 7463 de 14 de septiembre de 2001, por la que se
declara el estado nacional de emergencia
Documentos Presidenciales. Registro Federal. Vol. 66, No. 181
Martes 18 de septiembre de 2001
Título 3-
El Presidente
Proclamación7463de14deseptiembrede2001,DeclaracióndelEstadoNacional
deEmergenciaporrazóndelosataquesterroristasacaecidos
Unaproclama
DelPresidentedelosEstadosUnidosdeAmérica
paraelusodelafuerzamilitar,la
OrdenMi-
litardel13denoviembrede2001
relativaa
laDetención,Tratamiento,y Enjuiciamiento
de Determinados Extranjeros en la Guerra
ContraelTerrorismo,fragmentosdela
USA
PatriotActde26deoctubrede2001
,yparte
dela
HomelandSecurityActof2002
.
Laformulaque hemos utilizado es senci-
lla. En primer lugar,presentamos el texto
traducido a nuestro saber y entender.En
segundotérmino,comentamosbrevemen-
teeltextonormativo,relacionándoloconla
tradiciónjurídica norteamericanay lamás
reciente aunque aún incompleta jurispru-
dencia,ya quela mismanos parece,está
actualizandolasideasdeaquellosquerea-
lizaronla vieja revoluciónnorteamericana.
Hemosacudido,comonopodíaserdeotro
modo,alosensayosqueaparecieronendi-
versosperiódicosde NewYorkentre octu-
brede1787yagostode1788,comentando
lasvirtudesy bondadesde laConstitución
americanade 1787, a fin depromoverla
ratificacióndelamisma,máscomúnmente
conocidos como
El Federalista
4
. Conside-
ramossiguiendolaopinióndeThomasJe-
ffersonquedichosescritosrepresentan“la
opinióngeneraldeaquellosquelaredacta-
ronyde losqueaceptaron laConstitución
de los Estados Unidos, en asuntos relati-
vos a su genuino significado”. En futuros
trabajos, completaremos el estudio ahora
iniciado,en cualquier caso, confiamos en
queelmismo resulteútily deinteréspara
losposibleslectoresdelmismo.
To continue reading
Request your trial