Íñigo Álvarez, L., Towards a Regime of Responsibility of Armed Groups in International Law, Cambridge, Intersentia, 2020, 247 pp.

• Author: Jaume Ferrer Lloret/Andrés Rodríguez Benot/Inmaculada Marrero Rocha y Rafael Grasa Hernández
• Pages: 282-283

282 REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO INTERNACIONAL

REDI, vol. 74 (2022), 1

de forma excelente, desarrollando una

vez más su destreza en este tema con

una gran exposición de jurisprudencia

y doctrina, aunque el limitado espacio

nos impide siquiera reseñar. Digamos

para concluir simplemente que, como es

habitual en el autor, estamos ante una

investigación rigurosa, pese a su breve-

dad, y muy oportuna en el tiempo, que

incorpora bastantes claves para intentar

comprender mejor los múltiples proble-

mas que genera la responsabilidad in-

ternacional por el uso de la fuerza en el

ciberespacio.

J. M. corTés marTín

Universidad Pablo de Olavide

http://dx.doi.org/10.17103/redi.74.1.2022.4.12

íñiGo áLVarez, L., Towards a Regime of Responsibility of Armed Groups in In-

ternational Law, Cambridge, Intersentia, 2020, 247 pp.

Hace tiempo que la cada vez más

relevante participación de actores no

estatales en la sociedad internacional

viene poniendo en jaque el estatalismo

característico del Derecho internacional

público y, en consecuencia, alimentando

las discusiones doctrinales sobre cómo

encajar su comportamiento en el ordena-

miento jurídico internacional, en parti-

cular cuando lo contravienen. La obra de

Laura Íñigo entra de pleno en ese debate,

con una propuesta bien fundamentada

que constituye una importante contri-

bución al desarrollo de normas jurídicas

sobre la responsabilidad internacional

de actores no estatales. Bien es cierto

que la autora juega en gran medida so-

bre seguro, pues circunscribe su estudio

a los grupos armados, que define como

aquellas entidades colectivas que luchan

contra un gobierno u otros grupos arma-

dos en el contexto de un conflicto arma-

do de carácter no internacional. Se cen-

tra, por tanto, en entidades que tienen

reconocida cierta personalidad jurídica

internacional, aunque sea limitada, que

se manifiesta no solo en la atribución de

ciertas obligaciones (sobre todo en el De-

recho internacional humanitario), sino

incluso en la posibilidad de celebrar al-

gunos tratados internacionales, como los

acuerdos de paz. Sin embargo, la empre-

sa que acomete no está exenta de dificul-

tades, aunque Íñigo las afronta con sol-

vencia en esta obra, de lectura ágil y con

una estructura muy acertada que facilita

el seguimiento de tan complejo tema.

Dos son las grandes cuestiones que

mueven esta investigación: 1) si es nece-

sario que exista un régimen de responsa-

bilidad internacional que se ocupe de las

violaciones cometidas por grupos arma-

dos en tanto que tales (una responsabi-

lidad, por tanto, colectiva, noción sobre

la que la autora asienta el andamiaje de

su argumentación), y 2) cómo puede ser

atribuida la responsabilidad a tales gru-

pos y qué consecuencias se derivan de

ello. La respuesta de Íñigo a la primera

cuestión es afirmativa: tras demostrar en

el Capítulo II que existen incoherencias

entre la atribución de obligaciones jurídi-

cas internacionales al grupo como tal y la

tendencia, empero, a exigir responsabili-

dad a sus miembros a título individual,

aboga por la necesidad de establecer un

régimen de responsabilidad internacio-

nal de los grupos armados. A tal fin, pro-

pone dos alternativas: bien expandir el

alcance de las normas de Derecho inter-

nacional penal para cubrir su responsa-

bilidad colectiva o bien establecer un ré-

gimen de responsabilidad internacional

específico para los grupos armados. La

autora se decanta por esta segunda op-

ción, una decisión valiente por ser la más

difícil y, en mi opinión, acertada, pues

permite un tratamiento coherente de la

responsabilidad de los entes con perso-

nalidad jurídica internacional y elude

las limitaciones del Derecho internacio-

nal penal, donde tradicionalmente se

ha admitido una cierta responsabilidad

colectiva, plasmada en la doctrina de la