La imagen de Rosa Luxemburg en la prensa madrileña (1899-1922)
| Author | María Sánchez Mellado |
| Position | Universidad Pablo de Olavide, Sevilla, España |
| Pages | 81-104 |
Revista inteRnacional de Pensamiento Político - i ÉPoca - vol. 14 - 2019 - [81-104] - issn 1885-589X
81
LA IMAGEN DE ROSA LUXEMBURG
1
EN LA
PRENSA MADRILEÑA (1899-1922)
THE IMAGE OF ROSA LUXEMBURG IN THE MADRID PRESS
(1899-1922)
María Sánchez Mellado
Universidad Pablo de Olavide, Sevilla, España
maria.sanchez.mellado2@gmail.com
Recibido: noviembre de 2019
Aceptado: diciembre de 2019
Palabras clave: Rosa Luxemburg, periódicos, agenda-setting, opinión pública.
Keywords: Rosa Luxemburg, newspapers, agenda-setting, public opinion.
Resumen: Uno de los pocos canales a través de los cuales la población madrile-
ña pudo informarse y conocer a Rosa Luxemburg de manera (casi) instantánea
fueron los periódicos. Estos, como ha demostrado la teoría de la agenda-setting,
acaban inuyendo en la opinión pública al resaltar y describir de determinadas
formas los temas y las personas. Debido a ello, resulta de interés conocer qué
imagen dieron los periódicos de Luxemburg, qué aspectos de ella destacaron
y cómo la describieron para tener una aproximación a cómo la ciudadanía la
percibió y qué conoció sobre ella.
Abstract: One of the few channels through which the population of Madrid
could get information and meet Rosa Luxemburg in an (almost) instantaneous
way were the newspapers. These, as the theory of agenda-setting has shown,
inuence public opinion by highlighting and describing subjects and people
in certain ways. Because of this, it is interesting to know what the image of
Luxemburg was in the newspapers, what aspects of her were highlighted and
how they described her in order to have an idea of how citizens perceived her
and what they knew about her.
1. Introducción
El estudio analiza la imagen que dio la prensa madrileña de Rosa Luxemburg ya que
los periódicos fueron claves en la transmisión de unos hechos y unas opiniones que
no estaban al alcance directo de los españoles. Luxemburg no era una sindicalista
1. Se adopta la versión original del nombre, aunque en los periódicos analizados, como ser verá en
algunas de las citas utilizadas, aparece la versión castellanizada con Rosa Luxemburgo. Lo mismo
ocurre con los socialistas alemanes Karl Liebknecht (Carlos Liebknecht) o August Bebel (Augusto
Bebel), entre otros.
Revista inteRnacional de Pensamiento Político - i ÉPoca - vol. 14 - 2019 - [81-104] - issn 1885-589X
82
española o un político al que la población
pudiera escuchar en un mitin, sino que
vivía en Alemania por lo que la lejanía di-
cultó que la población española pudiera
saber de ella. Uno de los pocos medios
que tuvieron para saber quién fue y qué
ideología defendió fueron los periódicos.
Por ello, la investigación ahonda en la
imagen que de ella dieron los impresos
con la intención de hacer una aproxima-
ción a cómo la población la percibió. Par-
tiendo de esta idea, se analiza qué ima-
gen de Luxemburg llegó a los españoles,
qué ideas políticas y económicas de ella
se transmitieron y cómo esa imagen fue
cambiando conforme aumentó su presen-
cia en los medios. El objetivo es acercarse
a la imagen que tuvo la población madri-
leña de Luxemburg para, desde el punto
de vista de la agenda-setting, comprender
cómo los periódicos conforman la visión
política de la ciudadanía.
La investigación se estructura en una pri-
mera parte metodológica en la que se ex-
plica la teoría que se ha empleado, los pe-
riódicos analizados y las etapas en las que
se ha dividido la aparición de Luxemburg
en la prensa. A continuación se desarrollan
cada una de las etapas con los principa-
les aspectos que destacaron los periódicos
para llegar a la conclusión de que Rosa Lu-
xemburg fue un personaje de interés para
los periódicos y para la sociedad y a la que
vincularon, sobre todo los periódicos libe-
rales y de izquierdas, de forma positiva con
el antirevisionismo y el pacismo.
2. Metodología
La investigación se apoya en la teoría
de la agenda-setting la cual sostiene: 1)
que los temas más importantes para la
prensa son también los más importantes
para la población, y 2) que los atributos
de descripción que emplean los medios
de comunicación son los utilizados por
sus usuarios.2 Esto quiere decir que, en
función de lo que ha leído en los medios
de comunicación, la población destaca y
describe unos temas, sobre todo en rela-
ción con aquellos acontecimientos o per-
sonas a los que no puede acceder por la
experiencia directa.3 Así, a partir de las
informaciones obtenidas de la prensa, la
población dene y construye su realidad
que, dado los componentes ideológicos
de los periódicos, no tiene que ver con la
realidad. Son como las sombras sobre la
pared de la caverna.4 Debido a ello, en la
investigación que ahora se presenta, las
noticias no se han estudiado como la ver-
dad, sino como una verdad que llegó a
España y con la que los españoles cons-
truyeron su mundo.
Los estudios sobre la teoría de la agenda-
setting tienen dos ramas: el análisis de la
agenda mediática, es decir, del conteni-
do de los medios de comunicación; y el
estudio de la agenda pública realizada a
través de encuestas de opinión. Aunque
en el periodo en el que se basa la inves-
tigación no existían encuestas de opinión,
sí es posible realizar un estudio de agen-
2. McCombs, M. E. y Shaw, D. L. (1972) “The
Agenda-Setting function of mass media”, The
Public Opinion Quarterly, núm. 36 (2), pp. 176-
187; McCombs, M. E. y Evatt, D. (1995) “Los
temas y los aspectos: Explorando una nueva di-
mensión de la agenda setting”, Comunicación y
Sociedad, núm. 8 (1), pp. 7-32.
3. Zucker, H. G. (1978) “The Variable Nature of
News Media Inuence”, en Ruben, B. D. (ed.)
Communication Yearbook 2, New Jersey, Trans-
action, pp. 225-240.
4. Shaw, D. L. y Martin, S. E. (1992) “The Func-
tion of Mass Media Agenda Setting”, Journalism
& Mass Communication Quarterly, núm. 69 (4),
pp. 902-920, p. 917.
To continue reading
Request your trial