Font i Mas, M. (dir.), El documento público extranjero en España y en la Unión Europea, Barcelona, Bosch, 2014, 495 pp.
| Author | Mónica Herranz Ballesteros |
| Position | Universidad Nacional de Educación a Distancia |
| Pages | 399-401 |
BIBLIOGRAFÍA 399
REDI, vol. LXVI (2014), 2
tección de los derechos fundamentales
que, de haber existido entre 1936 y 1939
y en fechas posteriores, es muy probable
que algo hubieran contribuido a aliviar
la suerte de multitud de españoles que
sufrieron gravemente las consecuencias
del enfrentamiento civil. Alivio en el que
sin duda hubiese desempeñado una ac-
ción del mayor interés la Alta Comisaría
de las Naciones Unidas para los Refugia-
dos (ACNUR).
José Antonio pasTor ridrueJo
Universidad Complutense
fonT i mas, M. (dir.), El documento público extranjero en España y en la Unión
Europea, Barcelona, Bosch, 2014, 495 pp.
Este libro es uno de los resultados
derivados de un Proyecto de Investiga-
ción concedido por la Universitat Rovira
i Virgili y cofinanciado por el Banco San-
tander. La obra está dirigida por la Prof.
Maria Font i Mas, quien sin duda ha de-
sarrollado un excelente trabajo (previa
a la publicación de esta obra tuvo lugar
una Jornada sobre la que se da cuenta
en la crónica de Marín Consarnau, D.,
«Hacia la libre circulación de documen-
tos públicos extranjeros en la Unión Eu-
ropea», Tarragona, 4 de julio de 2003,
REDI, 2014, núm. 1, pp. 349-354).
Comenzando por la temática es in-
discutible el acierto en su elección tanto
por lo adecuado del momento como por
su incuestionable utilidad práctica. En
relación a la estructura la obra se divi-
de en dos grandes partes. En la primera
se agrupan nueve trabajos sobre La libre
circulación de documentos públicos en la
Unión Europea y su autenticidad; en la
segunda, y con el título Eficacia registral
probatoria de los documentos públicos
extranjeros, se incluyen los siete estudios
restantes.
Los trabajos de la primera parte pue-
den diferenciarse, a su vez, en dos blo-
ques. En el primer grupo estarían los
estudios que abordan el tema desde la
perspectiva de la autenticidad extrínseca
del documento. Se inaugura este primer
bloque con el trabajo de la Prof. Alegría
Borrás, contribución introductoria a la
que le siguen los estudios de las Profe-
soras Maria Font i Mas y Mónica Guz-
mán Zapater. En ellos se recorre el largo
camino trazado desde la simplificación
en los trámites de legalización de los do-
cumentos (por ejemplo con el Convenio
de La Haya, suprimiendo la exigencia de
la legación de los actos públicos extran-
jeros, de 5 de octubre de 1961, o con la
aparición de la apostilla electrónica) a la
propia supresión de la legalización (des-
de la perspectiva por ejemplo de los Con-
venios de la CIEC o más recientemente
desde el impulso que se ha querido dar
en la Unión Europea con la Propuesta de
Reglamento del Parlamento europeo y del
Consejo por el que se facilita la libertad
de circulación de los ciudadanos y de las
empresas, simplificando la aceptación de
determinados documentos públicos en la
Unión Europea, y por el que se modifica el
Reglamento (UE) 1021/2012 [Doc. Com.
(2013) 228, final].
Un segundo bloque, dentro de la
primera parte, estaría formado por las
contribuciones dedicadas al análisis
desde distintos ángulos del documento
notarial. Trabajos como el de la Prof.
Pilar Blanco en el que profundiza en la
función notarial en el ámbito de la Unión
Europea partiendo de los elementos que
el TJUE ha ido dando para perfilar la
noción de poder público y función pú-
blica. Pues bien, como se muestra en el
referido trabajo, el TJUE no avanza en
el concepto o definición europea de au-
toridad pública, antes bien utiliza un
concepto muy restringido, si bien, como
advierte la autora, respecto a la actividad
notarial la incorpora en la libertad de es-
DERI (66-2).indb 399 08/10/14 12:14
To continue reading
Request your trial