FERNANDEZ ROZAS, J.C. SANCHEZ LORENZO, S.A., STAMPA, G., Principios generales del arbitraje, Valencia, Tirant lo Blanch, 2018, 462 pp.

• Author: Núria Bouza Vidal
• Pages: 1-10

www.reei.org

DOI: 10.17103/reei.37.23

FERNANDEZ ROZAS, J.C. SANCHEZ LORENZO, S.A., STAMPA, G., Principios

generales del arbitraje, Valencia, Tirant lo Blanch, 2018, 462 pp.

Esta obra es fruto de la colaboración de tres excelentes juristas con amplia experiencia y

solventes publicaciones en el ámbito de los contratos internacionales y del arbitraje

comercial internacional. Se trata de la primera publicación de una serie de libros sobre

arbitraje que la editorial Tirant lo Blanch y CIMA (Corte Civil y Mercantil de Arbitraje)

tienen previsto coeditar en virtud de un acuerdo de colaboración entre ambas

instituciones.

A diferencia de otros estudios generales sobre el arbitraje de carácter más analíticos y

basados en una exposición cronológica de las distintas fases del arbitraje o en una

apreciación critica de las soluciones del derecho positivo, la presente obra opta por un

enfoque más dogmático a la vez que atento a la práctica.

La obra se centra en la exposición de los Principios generales del Derecho aplicables al

arbitraje en un sentido amplio, ya que dicha noción incluye no sólo principios

estrictamente jurídicos sino también otros valores o principios de carácter más ético-

jurídico. Su individualización y estudio ponen de manifiesto su utilidad para dotar de

coherencia lógica y axiológica al régimen jurídico de arbitraje, sin perjuicio del distinto

grado de intensidad con que dichos principios actúan en cada sistema jurídico. En tanto

que principios rectores de la política legislativa y de la práctica arbitral proporcionan los

elementos necesarios para poder establecer con precisión las características

fundamentales del sistema español de arbitraje y poder contrastarlo con otros sistemas del

Derecho comparado, a la vez que nos ofrecen las pautas para poder optimizar o mejorar

su regulación.

A lo largo de los cinco capítulos en que se divide la obra se analizan los distintos

Principios generales del arbitraje y los subprincipios y normas concretas que de ellos se

derivan.

El Capítulo I sobre los “Principios delimitadores: arbitraje y jurisdicción” es el más

extenso y en él se tratan aspectos fundamentales tales como: la configuración del arbitraje

y su dimensión constitucional, el Principio de la autonomía de la voluntad y el Principio

de plenitud del arbitraje o de intervención mínima de los órganos judiciales.

En el primer apartado sobre la “Superación del postulado de equivalencia jurisdiccional”,

destaca uno de los rasgos característicos de la obra, a saber, la atención a los cambios

que experimentan ciertos axiomas o proposiciones básicas del arbitraje a la luz de la

doctrina y de la práctica más recientes. Concretamente, se refiere a superación de la

doctrina constitucional según la cual el arbitraje es un “equivalente jurisdiccional” que

goza de las mismas garantías fundamentales que cualquier proceso judicial. Tras la STC

1/2018 de 11 de enero, la dimensión constitucional del arbitraje ya no se sustenta tanto

en la tutela judicial efectiva del art. 24 CE como en el valor superior de libertad y dignidad

de la persona (en especial, los arts. 1 y 10 CE).