Espinar Vicente, J.M., Paredes Pérez, J.I., El régimen jurídico de las obligaciones en Derecho internacional privado español y de la Unión Europea, Dykinson, Madrid, 2019, 362 pp.

• Author: Rocío Caro Gándara
• Position: Universidad de Málaga
• Pages: 558-561

www.reei.org

REEI, núm. 40, diciembre 2020

DOI: 10.17103/reei.40.22

ESPINAR VICENTE, J.M., PAREDES PÉREZ, J.I., El régimen jurídico de las

obligaciones en Derecho internacional privado español y de la Unión Europea,

Dykinson, Madrid, 2019, 362 pp.

Como indica el profesor Espinar Vicente en su Prefacio, la obra constituye una

monografía extensa sobre el régimen jurídico de las obligaciones contractuales,

cuasicontractuales y derivadas de la responsabilidad civil en supuestos transfronterizos.

En ella, los textos protagonistas, ejes sobre los que pivotan todos los capítulos, son el

Reglamento Roma I (RRI) y el Reglamento Roma II (RRII). Es decir, aunque se analice

la competencia judicial internacional de nuestros tribunales, esta se presenta a remolque

de la ley aplicable, quedando en un plano secundario y relativorespecto de la segunda;

especialmente en materia de obligaciones extracontractuales, lo que queda reflejado,

incluso, en su ubicación, como habrá ocasión de comentar en su lugar correspondiente.

Lo mismo ocurre en el plano de la ley aplicable: el resto de textos de origen

institucional, convencional y autónomo son abordados siempre en relación con aquellos.

El esquema de la obra se divide en 2 grandes partes, como puede intuirse ya desde su

título: la primera dedicada a las relaciones contractuales y la segunda a las

extracontractuales. La primera se inicia con un capítulo I que parte de unas interesantes

consideraciones introductorias, a través de un ilustrativo recorrido por la evolución

histórica y doctrinal acerca de las conexiones utilizadas, a lo largo de los siglos, para

determinar el ordenamiento jurídico aplicable a las obligaciones contractuales: desde el

lugar de celebración del contrato hasta el juego de la autonomía de la voluntad. A

continuación se analizan sus límites, en atención a los distintos intereses en juego:

principalmente los de los Estados que presentan alguna conexión con el supuesto,

canalizados a través del orden público internacional del foro y de las normas

imperativas de ese y de terceros Estados. En defecto de autonomía de la voluntad

conflictual, se hace un breve repaso de las conexiones subsidiarias y se pone de

manifiestocómo la búsqueda de las mismas ha venido reflejando varias tensiones:

flexibilidad vs. seguridad jurídica; generalidad vs. fragmentación de tipos;

concentración vs. segmentación de supuestos. El capítulo concluye destacando las

peculiaridades del régimen de las transacciones mercantiles, que encuentran su

fundamento en motivos históricos y prácticos y se caracterizan por el uso de un método

de regulación material de carácter transnacional, que va acompañado del arbitraje, como

método alternativo de resolución de controversias.

El capítulo II se dedica a la competencia judicial internacional, con especial referencia

al Reglamento Bruselas I (bis) [RBI (bis)]: desde la competencia exclusiva en materia

de contratos de arrendamiento sobre bienes inmuebles del art. 24.1, pasando por la

sumisión expresa del art. 25, el foro especial del art. 7.1. y la relación de las reglas

especiales con la general del citado precepto; en concreto, se destaca la función que

cumple la prestación característica, tanto para la calificación del contrato cuanto para la

identificación del lugar de cumplimiento. La referencia al RBI (bis) concluye con el

estudio delos foros de protección (consumo, trabajo y seguros) y su comparación con

los homónimos de nuestra LOPJ. El capítulo destina un último apartado al foro especial