Efectos de las remesas de migrantes mexicanos en el Canadá en las explotaciones agrarias mexicanas

• Published date: 01 June 2016
• Author: Thomas G. JOHNSON,Lidia CARVAJAL GUTIÉRREZ
• Date: 01 June 2016
• DOI: http://doi.org/10.1111/ilrs.12021

Derechos reservados © Los autores, 2016

Compilación de la revista y traducción del artículo al español © Organización Internacional del Trabajo, 2016

Revista Internacional del Trabajo, vol. 135 (2016), núm. 2

Efectos de las remesas de migrantes

mexicanos en el Canadá en

las explotaciones agrarias mexicanas

Lidia CARVAJAL GUTIÉRREZ* y Thomas G. JOHNSON**

Resumen. Con datos de una encuesta a participantes en el Programa de Traba-

jadores Agrícolas Temporales México-Canadá, los autores estiman un modelo de

ecuaciones simultáneas de mínimos cuadrados ordinarios y encuentran que las

remesas impulsan las inversiones agrícolas en México, que a su vez incrementan

los ingresos agrícolas. También observan una inuencia positiva de las remesas en

los ingresos no agrícolas en México, ya que permiten a los encuestados empren-

der y diversicar sus inversiones. Ello refrenda la teoría de la «nueva economía

de la migración laboral», según la cual las remesas contribuyen al desarrollo eco-

nómico al compensar la falta de créditos en la función de inversión de las explo-

taciones agrarias familiares.

Muchos investigadores han estudiado el efecto de las remesas en el de-

sarrollo económico y en los ingresos de los hogares y comunidades

de donde proceden los migrantes (De Brauw, Taylor y Rozelle, 2001; Zárate-

Hoyos, 2004a; Mora Rivera, 2004; Canales, 2006). Según sus conclusiones, las

zonas que reciben «remesas colectivas» suelen estar en mejor estado que las

que no (Cohen y Rodríguez, 2005; Sørensen, Van Hear y Engberg-Pedersen,

2003; Zárate-Hoyos, 2004b; Unger, 2005)1.

¿Pero cómo afecta al desarrollo económico de las comunidades recepto-

ras el modo en que se usan las remesas? Para responder a esta pregunta, algu-

nos autores han elaborado modelos teóricos que tratan de explicar el efecto

de la migración y de las remesas en el país de origen de los migrantes. Según

el de Rivera-Batiz (1986), basado en un país de origen con producción cre-

* Facultad de Economía de la Universidad Autónoma del Estado de México, dirección elec-

trónica: lcarvajal_2000@yahoo.com. **

Departamento de Economía Agrícola y Aplicada y de Ad-

ministración Pública de la Universidad de Missouri (Columbia); dirección electrónica: johnsontg@

missouri.edu.

La responsabilidad de las opiniones expresadas en los artículos solo incumbe a sus autores,

y su publicación en la Revista Internacional del Trabajo no signica que la OIT las suscriba.

1 Las remesas colectivas son recogidas y transferidas por las asociaciones y comunidades de

migrantes, principalmente en los Estados Unidos.

Revista Internacional del Trabajo

320

ciente de bienes exportables y no exportables, las remesas contribuyen al au-

mento de la producción. Djajić (1986) amplía este modelo y concluye que las

remesas incrementaron el bienestar de los no migrantes solo cuando el ujo

superaba un cierto umbral. De igual modo, Kirwan y Holden (1986) utilizaron

un modelo de Heckscher-Ohlin y llegaron a la conclusión de que el bienestar

de los no migrantes dependía del monto de las remesas.

Un factor muy determinante del efecto de las remesas es el grado en

que se invierten. De hecho, los beneciarios suelen utilizarlas para sus gas-

tos personales en alimentación, vestimenta y atención de salud, es decir,

para cubrir sus necesidades de subsistencia, que requieren buena parte de

sus ingresos. Solo un pequeño porcentaje de estos se ahorra y se invierte

productivamente. Rempel y Lobdell (1978) señalan que la mayor parte de

las remesas van dirigidas a los padres y familiares de edad, que las utilizan

sobre todo para consumo, educación de los hermanos más pequeños y vi-

vienda. Según Glytsos (1993), aproximadamente el 62 por ciento de las re-

mesas de los emigrantes griegos se gastaron en consumo, y el 22 por ciento

en vivienda. Por el contrario, Adams (1991) encuentra que los receptores de

las remesas en Egipto tenían una mayor propensión a invertir. Coinciden

con este resultado Mahmud y Osmani (1980), que encontraron evidencia de

que los receptores de remesas en Bangladesh tenían mayor propensión al

ahorro que los no receptores. Según Oberai y Singh (1980), los hogares in-

dios solían utilizar las remesas para inversiones productivas. Malik y Sarwar

(1993) llegaron a conclusiones similares.

Según Taylor (1992), las remesas de los trabajadores migrantes mexica-

nos tienen efectos indirectos a corto plazo y efectos de acumulación de ca-

pital a largo plazo sobre el nivel y la distribución del ingreso familiar de los

hogares rurales. Estos resultados sugieren asimismo que, cuando los mercados

de crédito y de seguros no existen o no funcionan bien, las remesas de los mi-

grantes pueden promover el aumento de otros ingresos permitiendo a los ho-

gares hacer frente a los riesgos y a los problemas de liquidez. También se ha

observado, concretamente en el caso de pequeños agricultores africanos, que

las remesas compensan la escasez de capital de explotación (Waters, 1973).

Teniendo en cuenta todo lo anterior, el objetivo de este artículo es eva-

luar el efecto de las remesas de los participantes mexicanos en el Programa

de Trabajadores Agrícolas Temporales México-Canadá (PTAT), centrándonos

especícamente en la utilización de las remesas para inversiones agrícolas y en

los efectos consiguientes en los ingresos agrícolas y no agrícolas en el México

rural. El estudio se basa en una encuesta administrada en 2006 a 257 partici-

pantes mexicanos en el PTAT en el sur de Ontario, de los cuales 137 invirtie-

ron las remesas en sus explotaciones agrarias en México. El marco conceptual

de nuestra investigación es el de la «nueva economía de la migración laboral»

(NELM) (Stark, 1991; Mora Rivera, 2005; Taylor, 1999), según el cual la deci-

sión de emigrar se toma en el hogar como estrategia para enfrentar los ries-

gos económicos y los problemas de liquidez en relación con las decisiones de

producción e inversión. En consecuencia, estimamos el efecto de las remesas