La doctrina del 'margen de apreciación nacional' y la Administración Pública: horizontes y limitaciones del control de convencionalidad

• Author: Franco Gatti
• Position: Doctorando en Derecho y Maestrando en Derecho Público
• Pages: 19-32

Licenciado bajo Licencia Creative Commons

Licensed under Creative Commons

Revista Eurolatinoamericana

de Derecho Administrativo

ISSN 2362-583X

La doctrina del “margen de apreciación nacional” y la

Administración Pública: horizontes y limitaciones del

control de convencionalidad

The doctrine of the “margin of national appreciation” and

the public administration: horizons and limitations of the

conventionality control

FRANCO GATTI*

Universidad Nacional de Rosario (Argentina)

francogatti517@hotmail.com

Recibido el/Received: 25.03.2016 / March 25th, 2016

Aprobado el/Approved: 27.05.2016 / May 27th, 2016

DOI: www.dx.doi.org/10.14409/rr.v3i1.7112

Resumen

El control de convencionalidad, como práctica para

salvaguardar la vigencia empírica de los instrumentos

internacionales sobre derechos humanos, ha experi-

mentado desarrollos valiosos, con amplia recepción en

el ordenamiento jurídico doméstico. Sin embargo, la ad-

vertencia crítica de los límites de este test, al que están

compelidos todos los órganos estatales, reclama aten-

ción en el universo académico. El denominado “margen

de apreciación nacional” fue expuesto como un criterio

en virtud del cual los Estados pueden delinear interpre-

taciones disímiles a las resultantes de la praxis de los

tribunales internacionales, en la medida en que se trate

de tópicos controvertidos y permisivos de miradas plura-

les. Independientemente de la resistencia generada, se

trata de un instituto de interesante aplicación cuando la

realidad a la que se enfrentan las autoridades estatales

halla insucientes las respuestas aparentemente unifor-

mes de la hermenéutica internacional. En efecto, a partir

Abstract

The conventionality control, as a practice for safeguarding

the empirical validity of the international human rights ins-

truments, has experimented valuable developments with

broad reception in the domestic judicial system. However,

the critical warning of the limits of this test, to which all sta-

te bodies are compelled, claims attention in the academic

universe. The denominated “margin of national apprecia-

tion” was exposed as some criteria by virtue of which the

States may outline interpretations dissimilar to those that

result from the praxis of the international courts, to the ex-

tent that the case be of controversial topics and permissive

of plural views. Regardless of the resistance it generates, it

is an institute of interesting application, when the reality

which the state authorities are faced with nds the appa-

rently uniform answers from international hermeneutics as

insucient. Eectively, from the study of judicial precedents

and of the doctrinal contributions, the possibility of conci-

liating the particular characteristics of the administrative

Como citar este artículo | How to cite this article: GATTI, Franco. La doctrina del “margen de apreciación nacional” y la

Administración Pública: horizontes y limitaciones del control de convencionalidad. Revista Eurolatinoamericana de Derecho

Administrativo, Santa Fe, vol. 3, n. 1, p. 19-32, ene./jun. 2016. DOI:10.14409/rr.v3i1.7112

* Doctorando en Derecho y Maestrando en Derecho Público. Docente de las asignaturas Introducción al derecho y Derecho

Constitucional. Visitante profesional de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ex Becario del Instituto Berg (Alemania)

y del Consejo Interuniversitario Nacional. Investigador en el área de los Derechos Humanos. Diploma de Honor, por la Facultad

de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario (Rosario, Argentina). Abogado. E-mail: francogatti517@hotmail.com

R  E    D  A  , Santa Fe, vol. 3, n. 1, p. 19 -32, ene./jun. 2016. 19