El derecho internacional privado y la Unión Europea: reflexiones en torno al legado del profesor José Luis Iglesias Buhigues

• Author: Manuel Desantes Real
• Position: Catedrático de Derecho Internacional Privado, Universidad de Alicante.
• Pages: 13-33

REDI, vol. 73 (2021), 1

EDITORIAL

EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y LA UNIÓN

EUROPEA: REFLEXIONES EN TORNO AL LEGADO

DEL PROFESOR JOSÉ LUIS IGLESIAS BUHIGUES

Manuel DESANTES REAL

Catedrático de Derecho Internacional Privado

Universidad de Alicante

1. INTRODUCCIÓN

Es ya tópico af‌irmar que la entrada en vigor del Tratado de Ámsterdam

el 1 de mayo de 1999 marcó un antes y un después en el proceso de inte-

gración europea desde la perspectiva del Derecho internacional privado al

consagrar el «Espacio de libertad, de seguridad y de justicia» —y, dentro de

él, la «Cooperación judicial en materia civil»— como uno de los objetivos nu-

cleares de la Unión, en igualdad con el mercado interior, la unión económica

y monetaria y la política exterior y de seguridad» 1. La doctrina española ha

destacado este aspecto —y lo sigue haciendo— hasta la saciedad y es bien

conocida por todos. Pero conviene recordar algo que a veces se pasa por alto:

la expresión «Derecho internacional privado» no aparece —ni aparecerá en el

futuro— por ningún lado en los Tratados, prueba de que lo que está en juego

en realidad en Ámsterdam no es la creación dogmática de un «sistema de

Derecho internacional privado» sino el desarrollo de la cooperación judicial

transfronteriza en materia civil.

A partir de ese día los acontecimientos se precipitaron y la realidad es que

hoy las fuentes institucionales del sistema de Derecho internacional privado

español se han multiplicado con reglamentos y directivas cada vez más ela-

borados pero también más complejos y más fundados en urgencias que en

importancias, en tácticas que en estrategias, hasta el punto de que la activi-

1 Art. 2, 4 guion, del Tratado de la Unión Europea y art. 61 del Tratado de la Comunidad Europea.

Véase IGLESIAS BUHIGUES, J. L., «La cooperación judicial en materia civil (CJC) antes y después del Tra-

tado de Ámsterdam», RGD, mayo de 1998, núm. 644, pp. 5847-5862.

14 EDITORIAL

REDI, vol. 73 (2021), 1

dad de la Unión Europea en estos últimos veinte años supera incluso a la del

«fervor internacionalista» de la última década del milenio pasado.

Cerrado el ciclo —aparentemente— con el último Reglamento Bruselas II

bis, adoptado el 25 de junio de 2019, se impone una ref‌lexión sobre el futuro

del recurso a los instrumentos clásicos del Derecho internacional privado

por las instituciones europeas. Quizá ha llegado el momento de preguntarse

también cuál es el objetivo real que se quiere alcanzar y si los medios de los

que disponemos —las bases jurídicas proporcionadas por los diferentes trata-

dos— son los más adecuados para ello. Afortunadamente, hemos tenido entre

nosotros durante todo este tiempo a una persona que, aunque nos acaba de

dejar el pasado 16 de septiembre, no solo fue testigo de este proceso —estuvo

presente en primera línea en su concepción y en todos sus desarrollos—, sino

que se convirtió en indiscutido protagonista: el Profesor Iglesias Buhigues.

Poner en valor en este editorial su legado académico y profesional vinculado

al Derecho de la Unión Europea y al Derecho internacional privado puede

ayudarnos a comprender mejor las claves de una cascada de acontecimientos

que arranca hace más de medio siglo y que, con todo, no parece haber dicho

su última palabra, al tiempo que implica para las nuevas generaciones un

reconocimiento de la impagable deuda contraída con tantos profesionales

universitarios ya desaparecidos de cuyo rigor científ‌ico y compromiso nos

sentimos herederos.

José Luis Iglesias Buhigues (Valencia, 1940 - Valencia, 2020) era uno de

los últimos representantes de una generación de académicos internacionalis-

tas españoles que, con todas las miserias que implicaba el entorno social y

político —una sociedad cerrada, hosca y anodina— en el que tuvieron que de-

sarrollar su labor, fueron capaces de formarse —a contrapelo y con un enor-

me sacrif‌icio personal— en los grandes centros internacionales del saber 2 y

de regresar para enfrentarse abiertamente a la dictadura 3 y para cimentar

la dogmática de tres ciencias jurídicas autónomas pero profundamente in-

terrelacionadas: el Derecho internacional público, el Derecho internacional

privado y el Derecho de la Unión Europea.

El Profesor Iglesias Buhigues es reconocido como pionero y visionario en

todos los envites de una actividad académica y profesional que puede divi-

dirse —a los efectos de la gestación y del desarrollo de la panoplia de fuentes

2 En su caso, el Institut des Hautes Études Internationales de l’Université de Paris (octubre de

1963 - junio de 1965), el Centre d’Études et de Recherche de Droit International de l’Académie de Droit

International de La Haye (1965, 1970 y 1973, año este último en el que obtuvo el Diplome de l’Acadé-

mie, Section Droit International Privé), la Faculté Internationale pour l’Enseignement du Droit Com-

paré (Section «Organisations européennes», Estrasburgo, 1968) y el Institut des Nations Unies pour la

Formation et la Recherche (UNITAR) (Nueva York, 1969).

3 Baste leer atentamente el durísimo y clarividente ensayo sobre las razones que impedían la admi-

sión de España en las Comunidades Europeas —«mientras las actuales estructuras socio-políticas con-

tinúen sin armonizarse con las de los países miembros de las Comunidades»— publicado por Cuader-

nos para el Diálogo en 1972. Véase IGLESIAS BUHIGUES, J. L., Comunidad Económica Europea. Razones

y ejemplos de los obstáculos para la admisión de España, Madrid, Cuadernos para el Diálogo, Colección

los Suplementos, 1972, núm. 34, 52 pp.