Delimitación marítima en el mar Caribe y en el Océano Pacífico y frontera terrestre en la parte norte de Isla Portillos (sentencia de la corte internacional de justicia de 2 de febrero de 2018, casos número 157 y 165, Costa Rica c. Nicaragua)

• Author: Eduardo Jiménez Pineda
• Pages: 19-24

Crónica de Derecho internacional público

- 19 -

DOI: 10.17103/reei.36.15

DELIMITACIÓN MARÍTIMA EN EL MAR CARIBE Y EN EL

OCÉANO PACÍFICO Y FRONTERA TERRESTRE EN LA PARTE

NORTE DE ISLA PORTILLOS (SENTENCIA DE LA CORTE

INTERNACIONAL DE JUSTICIA DE 2 DE FEBRERO DE 2018,

CASOS NÚMERO 157 Y 165, COSTA RICA C. NICARAGUA)

Eduardo Jiménez Pineda*

I. HECHOS

La Corte Internacional de Justicia (CIJ), mediante Sentencia de 2 de febrero de 20181,

declaró la soberanía de Costa Rica sobre la totalidad de la parte septentrional de Isla

Portillos, incluyendo parte de su costa, definió la frontera terrestre en el norte de dicha

isla, reconociendo la soberanía de Nicaragua sobre la laguna de Harbor Head y el

cordón litoral que la separa del mar Caribe, y delimitó las fronteras marítimas entre

Costa Rica y Nicaragua tanto en el mar Caribe como en el océano Pacífico2. Tanto el

procedimiento relativo a la delimitación de las fronteras marítimas, iniciado por Costa

Rica el 25 de febrero de 2014 (para. 1), como el concerniente a la determinación precisa

de la frontera terrestre en Isla Portillos, incoado también por Costa Rica el 16 de enero

de 2017 (para. 22), fueron acumulados, de acuerdo con el artículo 47 del Reglamento de

la Corte3, mediante providencia (order) de la Corte de 2 de febrero de 2017 (para. 29),

tal y como había solicitado Costa Rica (para. 23). Con anterioridad, la Corte había

recabado, de conformidad con los artículos 48 y 50 de su Estatuto, la opinión de dos

expertos acerca del estado de la costa en el punto inicial de la frontera marítima en el

mar Caribe (para. 14).

* Doctorando y contratado predoctoral FPU (ref. FPU16/03446) de Derecho Internacional Público,

Universidad de Córd oba (eduardo.jimenez.pineda@uco.es). Los documentos relativos al caso comentado

pueden consultarse en https://www.icj-cij.org/en/case/157 y https://www.icj-cij. org/en/case/165 . Todas

las páginas webs citadas han sido consultadas por última vez el día 12 de noviembre de 2018 y las

traducciones son del autor.

1 Maritime delimitation in the Caribbean Sea and the Pacific Ocean (Costa Rica v. Nicaragua) and Land

boundary in the northern part of Isla Portillos, Judgment, ICJ Rep orts 2018, en prensa.

2 La Sentencia contó con cinco declaraciones (Jueces Tomka, Sebutinde, Gevorgian, Juez ad hoc Simma,

nominado por Costa Rica, y Juez ad hoc Al-Khasawneh , nominado por Nicaragua), dos opiniones

separadas (Jueces Xue y Robinson) y una opinión d isidente (Juez ad hoc Al-Khasawneh, quién también

realizó una declaración). Sin embargo, este aparente disenso entre los miembros de la Corte no fue tal, si

atendemos al modo en que fueron resueltas las distintas pretensiones (par a.205): 1) Por 1 5 votos a 1, la

admisibilidad de la pretensión nicaragüense de soberanía sobre el norte de Isla Portillos; 2) Por 14 votos a

2, la soberanía de Costa Ric a sobre el norte de Isla Portillos, en la extensión detallada en el texto

principal, y la violación por Nicaragua de los d erechos soberanos de Costa Rica al establecer un

campamento militar en su territorio; y, 3) Por unanimidad, la obligación de Nicaragua de retirar dicho

campamento y el establecimiento de la frontera marítima entre Costa Rica y Nicaragua en el mar Caribe y

en el océano Pacífico.

3 El artículo 47 del Reglamento de la CIJ dispone, en efecto, que la ‘Corte podrá ordenar en cualquier

momento la ac umulación de l os procedimientos relativos a dos o más asuntos. Podrá ordenar, asimismo,

que los procedimientos escritos u orales, incluso la cita de testigos, sean comunes; también podrá ordenar

la Corte, sin llegar a una ac umulación formal, una acción común respecto a uno o varios elementos d e

esos procedimientos’.