Crónica de hechos internacionales (Enero -junio 2015)

• Author: Marta Iglesias Berlanga - Carmen Quesada Alcalá
• Position: Profesora Doctora de Derecho Internacional Público en el IEB y en ICADE. - Profesora Titular de Derecho Internacional Público en la Facultad de Derecho de la UNED.
• Pages: 1-22

www.reei.org

DOI: 10.17103/reei.30.21

CRÓNICA DE HECHOS INTERNACIONALES (ENERO -

JUNIO 2015)

Marta Iglesias Berlanga∗

∗∗

∗ y Carmen Quesada Alcalá∗

∗∗

∗*

Sumario: I.

E

LECCIONES Y CAMBIOS POLÍTICOS EN EL MUNDO

.

II.

R

ECONOCIMIENTO DE ESTADOS

,

INDEPENDENCIA Y AUTODETERMINACIÓN

.

III.

R

ELACIONES DIPLOMÁTICAS

.

IV.

C

ONFLICTOS EN EL MUNDO

.

V.

L

OS ESTADOS

FRENTE AL TERRORISMO

.

VI.

L

AS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES Y LOS

ESTADOS

.

VII.

L

OS TRIBUNALES INTERNACIONALES Y LOS ESTADOS

.

VIII.

O

TROS

.

I.

E

LECCIONES Y CAMBIOS POLÍTICOS EN EL MUNDO

1. Triunfo conservador en Dinamarca

El 18 de junio de 2015, la coalición conservadora -liderada por Lars Lokke Rasmussen-

se impuso en las elecciones generales danesas al superar la barrera de los 90 escaños

sobre un total de 179. De este modo, Lokke Rasmussen, quien ya fue Primer Ministro

entre 2009 y 2011, volvió a formar gobierno.

Los resultados de estas elecciones confirmaron n otro dato importante: los

ultraderechistas del Partido Popular Danés (DF) habrían obtenido el mejor resultado de

su historia en unas elecciones legislativas, convirtiéndose en la tercera fuerza del país.

Recordemos que la extrema derecha danesa, que apuesta por cerrar las fronteras a los

solicitantes de asilo, ya ganó las últimas elecciones europeas.

2. Polonia y el triunfo ultraconservador: la influencia de la posición frente a Rusia

Polonia votó el 25 de mayo de 2015 en la segunda vuelta de sus elecciones

presidenciales. Se concedió la victoria a Andrzej Duda, de los ultranacionalistas de Ley

y Justicia, y Bronislaw Komorowski, actual presidente y candidato de los liberales de la

Plataforma Cívica, reconoció la victoria de su rival.

Recordemos que los poderes del presidente son muy limitados en Polonia, pero los

comicios marcan un cambio de tendencia y funcionan como una advertencia para la

Plataforma Cívica.

Komorowski inició la campaña como favorito indiscutible y se esperaba incluso que

ganara las elecciones en la primera vuelta. Sin embargo su programa, muy basado en su

∗

Profesora Doctora de Derecho Internacional Público en el IEB y en I CADE.

∗

* Profesora Titular de Derecho Internacional Público en la Facultad de Derecho de la UNED.

[30]

R

EVISTA

E

LECTRÓNICA DE

E

STUDIOS

I

NTERNACIONALES

(2015)

- 2 -

DOI: 10.17103/reei.30.21

capacidad para gestionar las tensiones con Rusia y la política internacional no aguantó

el envite de Duda, que se centró en temas sociales, atrayendo la atención sobre las

desigualdades en el reparto de las riquezas en el seno de Polonia, sexta economía de la

Unión Europea pero con unos salarios muy bajos y un creciente descontento ante

medidas como el retraso de la edad de jubilación que recientemente ha introducido la

Plataforma Cívica.Además, la relación de Polonia con la UE es ambivalente: si bien sus

ciudadanos aprecian la seguridad económica y estratégica de la Unión, la parte más

vulnerable de la sociedad -sobre todo la anciana, rural y empobrecida- teme que su

identidad católica se disuelva dentro de la modernidad laicista que atribuyen a Europa.

Las elecciones son ante todo un indicador del cambio de tendencia de cara a las

legislativas. Tras dos legislaturas de hegemonía de los liberales, la conservadora Ley y

Justicia se presenta como una fuerza emergente ante la primera ministra, Ewa Kopacz,

enfrentada a un proceso de pérdida de confianza ciudadana.

El miedo a la belicosidad rusa, que en la primera vuelta era una de las principales bazas

de Komorowski quedó anulado en la segunda ronda por ser Ley y Justicia una

formación aún más severa en las relaciones con Moscú. El país se hallaba especialmente

preocupado por la fiabilidad de los recuentos electorales después de que un fallo

informático en las elecciones locales del año pasado bloqueara dos semanas el conteo de

votos.

3. Elecciones en Egipto: el triunfo de Al Sisi, en un contexto electoral discutible

El exjefe del Ejército egipcio y líder del golpe de Estado que depuso al Gobierno del

islamista Mohamed Morsi en 2013, Abdel Fatá Al Sisi, arrasó en las presidenciales

egipcias celebradas el 26 y 27 de mayo de 2015. Unos comicios que, a pesar de durar

tres días, movilizaron solo al 46% de los egipcios con derecho a acudir a las urnas. El

golpista obtuvo el 93,3% de los votos, según el Ministerio de Justicia. Su único rival, el

izquierdista Hamdín Sabbahi, se llevó menos del 4%. El resto de los sufragios fueron

declarados nulos. Al Sisi se había presentado pidiendo que le apoyaran masivamente,

pero la participación resultó seis puntos menor que en los comicios libres que dieron el

poder a Morsi hacía dos años. Tanto los ilegalizados Hermanos Musulmanes como

otros grupos opositores laicos habían llamado al boicoteo del proceso.

Sin embargo, si comparamos con los resultados de otras consultas egipcias la

participación del 46% no resulta baja. Estos comicios se vieron precedidos de una

intensa campaña mediática favorable a Al Sisi. Cuando el régimen vio que no se llegaba

a una participación reseñable en las primeras jornadas, concedió un tercer día para

votar, dio lugar a rumores de que se impodrían multas a quienes no lo hicieran y,

además, declaró festivo el martes. Se dijo que la participación hasta entonces apenas

superaba el 30%. El panorama de colegios electorales vacíos durante todo el miércoles

hizo que muchos sospecharan del aumento de 16 puntos en cuestión de horas.

Pero más allá del asombro por la aceptable participación, la legitimidad de las

elecciones quedó minada por la brutal ola represiva que las precedió: la oposición de los