Crónica de Derecho internacional público

AuthorS. Torrecuadrada García-Lozano - E. Jiménez Pineda - J. Laso Pérez - C. Quesada Alcalá - M. García Casas - M. E. Salamanca Aguado - M. C. Muñoz Rodríguez - F. Pascual-Vives - L. Aragonés Molina - A. D. Arrufat Cardava. E. M. Rubio Fernández
Pages512-552
www.reei.org
REEI, núm. 39, junio 2020
DOI: 10.17103/reei.39.17
CRÓNICA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
POR S. TORRECUADRADA GARCÍA-LOZANO, E.
JIMÉNEZ PINEDA, J. LASO PÉREZ, C. QUESADA
ALCALÁ, M. GARCÍA CASAS, M. E. SALAMANCA
AGUADO, M. C. MUÑOZ RODRÍGUEZ, F. PASCUAL-
VIVES Y L. ARAGONÉS MOLINA Y A. D. ARRUFAT
CARDAVA,
COORDINADA POR E. M. RUBIO FERNÁNDEZ
*
SUMARIO:
LA CIJ F RENTE AL GENOCIDIO DE LOS ROHINGYA (ORDEN DE 23
DE ENERO DE 2020 EN EL ASUNTO DE LA APLICACIÓN Y LA
REPRESIÓN DEL CRIMEN DE GENOCIDIO-GAMBIA c. MYANMAR)
POR S. TORRECUADRADA GARCÍA-LOZANO..................... pp. 3-6
LA SENTENCIA DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICI A
(EXCEPCIONES PRELIMINARES) DE 8 DE NOVIEMBRE DE 2019 EN
EL ASUNTO SOBRE LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN
INTERNACIONAL PARA LA REPRESIÓN DE LA FINANCIACIÓN DEL
TERRORISMO Y DE LA CONVENCIÓN INTERNACIONAL SOBRE LA
ELIMINACIÓN DE TODA S LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN
RACIAL (UCRANIA c. FEDERACIÓN DE RUSIA)
POR E. JIMÉNEZ PINEDA......................................................... pp. 7-10
COMENTARIO A LA SENTENCIA DE LA CORTE INTERNACI ONAL
DE JUSTICIA DE 17 DE JULIO DE 2019, ASUNTO JADVAV (INDIA C.
PAKISTÁN)
POR J. LASO PÉREZ................................................................. pp. 11-15
UNA OPORTUNIDAD PARA PALESTINA: PETICIÓN DE LA FISCALÍA
A LA SALA DE CUESTIONES PRELIMINARES I DE LA CORTE PENAL
INTERNACIONAL SOBRE UNA DECISIÓN ACERCA DE LA
JURISDICCIÓN TERRITORIAL DE LA CORTE SOBRE PALESTINA, DE
22 DE ENERO DE 2020
POR C. QUESADA ALCALÁ………...................................... pp. 16-19
DECISIÓN DE LA SALA DE CUESTI ONES PRELIMINARES III DE LA
CORTE PENAL INTERNACIONAL AUTORIZANDO LA APERTURA DE
LA INVESTIGACIÓN S OBRE LA SITUACIÓN EN BANGLADESH/
MYANMAR
POR M. GARCÍA CASAS........................................................ pp. 20-23
LOS “RECHAZOS EN FRONTERA” Y LA “CONDUCTA DEL
*
Profesora de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales. Universidad de Mur cia
(evarubio@um.es).
[39] REVISTA ELECTRÓNICA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES (2020)
- 2 -
DOI: 10.17103/reei.39.17
INTERESADO” SEGÚN LA SENTE NCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO
DE DERECHOS HUMANOS, DE 13 DE FEBRERO DE 2020, EN EL
ASUNTO N.D. Y N.T. c. ESPAÑA
POR M. E. SALAMANCA AGUADO.................................... pp. 24-27
ORDEN DE DETENCIÓN EUROPEA Y DERECHOS
FUNDAMENTALES: LA CRUCIAL APORTACIÓN DE LA SENTENCIA
DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS DE 9 DE JULIO
DE 2019 EN EL CASO ROMEO CASTAÑO c. BÉLGICA
POR M. CARMEN MUÑOZ RODRÍGUEZ……………........ pp . 28-31
LEGÍTIMAS EXPECTATIVAS A UNA RENTABILIDAD RAZONABLE Y
PRINCIPIO DE RETROACTIVIDAD (STADTWERKE Y BAYWA c.
ESPAÑA)
POR F. PASCUAL-VIVES Y L. ARAGONÉS MOLINA....... p p. 32-36
DELIMITANDO LA DISCRECIONALIDAD EN EL EJERCICIO DE L A
PROTECCIÓN DIPLOMÁTICA: UN ANÁLISIS A PROPÓSITO DE LA
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO EN EL CASO
COUSO
POR A. D. ARRUFAT CARDAVA......................................... pp. 37-41
Crónica de Derecho internacional público
- 3 -
DOI: 10.17103/reei.39.17
LA CIJ FRENTE AL GENOCIDIO DE LOS ROHINGYA (ORDEN
DE 23 DE ENERO DE 2020 EN EL ASUNTO DE LA APLICACIÓN
Y LA REPRESIÓN DEL CRIMEN DE GENOCIDIO -GAMBIA C.
MYANMAR-)
SOLEDAD TORRECUADRADA GARCÍA-LOZANO*
I. HECHOS
La situación en la que intenta sobrevivir el grupo rohingya, grupo étnico, racial y religioso
residente en el territorio de la República de la Unión de Myanmar resulta sobradamente
conocida por los informes realizados por distintos órganos y organismos de Naciones
Unidas, especialmente el Consejo de Derechos Humanos
1
. En ellos se indica que los
miembros de este grupo humano han sido víctimas de comportamientos constitutivos de
tortura, actos crueles o degradantes infligidos por el ejército, así como de operaciones de
limpieza étnica realizados en una situación que permitía “inferir que había habido
intención genocida y que esos ataques se habían planeado de antemano y demostraban
que había una política bien definida y respaldada por el Estado”
2
.
Aunque los datos son inciertos, se calcula que esta situación ha provocado la huida de
más de 900.000 rohingyas buscando refugio en Bangladesh
3
y más de 25.000 muertos
como consecuencia de los ataques sufridos. Se trata de una situación muy grave cuya
jurisdicción y competencia ha sido respondida favorablemente por la Sala de cuestiones
preliminares I de la Corte Penal Internacional
4
.
Conocidos los hechos, sorprendía que el 11 de noviembre de 2019 Gambia registrara en
la Secretaría de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) una demanda contra Myanmar, de
conformidad con el artículo 40.1 del Estatuto, originada en la atribución directa o
indirecta (por su realización o tolerancia) a este Estado de los comportamientos
constitutivos de genocidio, proscritos por la Convención para la prevención y sanción del
delito de genocidio, de 1948, de los que son víctimas las personas rohingya, de
conformidad con lo establecido en la mencionada disposición.
* Soledad Torrecuadrada García-Lozano es Profesora Titular de Derecho Internacional Pú blico y
Relaciones Internacionales en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid
(s.torrecuadrada@uam.es). Realizado en el marco del Proyecto titulado “Los nuevos retos de la Corte
Internacional de Justicia como mecanismo de solución de controversias internacionales” (PGC2018-
093668-B-I00).
1
Véase, por ejemplo, el Informe de la misión de exp ertos independientes enviada por el Consej o de
Derechos Humanos a Myanmar (A/HRC/42/CRP.4, 5 y 6, de 16 de septiembre de 2019), disponible en:
https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G19/236/77/PDF/G1923677.pdf?OpenElement; hay
múltiples informaciones de UNICEF, en tre otras: https://www.unicef.es/causas/emergencias/ninos-
rohingya-bangladesh
2
El texto se encuentra en el parágrafo 23, p. 6, del Informe de la misión de expertos …, op. cit., nota 1.
3
La información puede verse en: https://eacnur.org/es/labor/emergencias/emergencia-rohingya
4
La decisión puede verse en: https://www.icc-cpi.int/CourtRecords/CR2019_06955.PDF

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT