Cortés Martín, J. M. y Ruiz Yamuza, F. G. (coords.), Retos actuales de la cooperación penal en la Unión Europea, Madrid, Dykinson, 2020, 366 pp., por J. Urbaneja Cillán

• Author: J. Urbaneja Cillán
• Position: Universidad de Alicante.
• Pages: 374-376

374 REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO INTERNACIONAL

REDI, vol. 73 (2021), 1

rasa, con dos ámbitos cruciales: la prohi-

bición del uso de la fuerza y las normas

que regulan la responsabilidad interna-

cional. Precisamente, Andrea Cocchini

dedica su aportación a si se necesita un

nuevo ius ad bellum ante los ciberata-

ques, para lo que examina los arts. 2.4 y

51 de la Carta. Concluyen esta obra los

trabajos de Juan Jorge Piernas sobre la

Unión Europea y el ciberespacio, y María

del Carmen Muñoz sobre ciberseguridad

y espacio ultraterrestre.

En conclusión, una obra lograda, que

analiza tres ámbitos fronterizos en el uso

de las nuevas tecnologías y las cuestio-

nes cruciales sobre el DI aplicable, todo

ello en un marco en el que se revela una

profunda cesura en la comunidad inter-

nacional entre los Estados de avanzada

tecnología y el resto.

L. PÉREZ-PRAT DURBÁN

Universidad Pablo de Olavide

http://dx.doi.org/10.17103/redi.73.1.2021.4.03

CORTÉS MARTÍN, J. M. y RUIZ YAMUZA, F. G. (coords.), Retos actuales de la coo-

peración penal en la Unión Europea, Madrid, Dykinson, 2020, 366 pp.

La cooperación judicial penal en la

Unión Europea es uno de los elementos

esenciales en la conformación del Es-

pacio de Libertad, Seguridad y Justicia

(ELSJ). Esta cooperación judicial en

materia penal se estructura sobre dos

técnicas complementarias, que son ana-

lizadas con detalle a lo largo de la obra

reseñada. Por un lado, el principio de

reconocimiento mutuo de resoluciones

judiciales y, por otro lado, la armoni-

zación de legislaciones entre los siste-

mas jurídicos de los diferentes Estados

miembros.

El elemento transfronterizo como as-

pecto esencial en la cooperación judicial

penal en la Unión Europea se estudia en

el primero de los capítulos (López Escu-

dero). Se describe como los instrumen-

tos de reconocimiento mutuo (entre los

que sobresale la euroorden) implican,

necesariamente, medidas de armoniza-

ción legislativa; especialmente en lo rela-

tivo a las garantías procesales en los pro-

cedimientos penales. Además, se expone

como, en sus orígenes, estas normas es-

taban destinadas exclusivamente a pro-

cedimientos con elementos transfronte-

rizos. Sin embargo, actualmente, en la

mayoría de los casos, se articulan como

normas de alcance general, por tanto,

aplicables a los procedimientos estricta-

mente estatales. Esta circunstancia va a

obligar a una importante labor de desa-

rrollo jurisprudencial por parte del TJ.

En el segundo capítulo se examinan

los límites al principio de confianza mu-

tua en la cooperación judicial penal, en

especial en el ámbito de la euroorden

(Cortés Marín). La Unión Europea no ha

optado por un sistema penal uniforme o

completamente armonizado, sino por un

sistema de cooperación entre los Estados

miembros sobre la base del principio de

confianza mutua. No obstante, este prin-

cipio de confianza mutua no se encuentra

regulado expresamente en los Tratados,

por lo que se hace necesario articularlo

con la protección de los derechos funda-

mentales. En concreto, el TJ admite que

un tribunal nacional puede negarse a la

entrega de un procesado, si está convenci-

do de que sufriría una violación de algún

derecho fundamental. Por tanto, los dere-

chos fundamentales son un límite válido

para que los tribunales nacionales denie-

guen una orden de detención eu ropea.

En el Capítulo III (Martín Rodríguez)

se realizan reflexiones acerca de los ele-

mentos esenciales sobre los que se con-

figura el ELSJ: reconocimiento mutuo,

derechos fundamentales, confianza mu-

tua, Estado de derecho y armonización

legislativa. Se plantea la necesidad de

establecer una adecuada articulación en-

tre estos elementos esenciales del ELSJ