La construcción de una potencia global: la influencia de la competición geopolítica internacional en la transformación de la esfera doméstica de Estados Unidos

• Author: Esteban Vidal Pérez
• Position: Doctor en Ciencias Políticas por la Universidad del País Vasco
• Pages: 337-358

REDI, vol. 73 (2021), 2

LA CONSTRUCCIÓN DE UNA POTENCIA GLOBAL:

LA INFLUENCIA DE LA COMPETICIÓN GEOPOLÍTICA

INTERNACIONAL EN LA TRANSFORMACIÓN

DE LA ESFERA DOMÉSTICA DE ESTADOS UNIDOS

Esteban VIDAL PÉREZ*

SUMARIO: 1. INTRODUCCIÓN.—2. EL REALISMO NEOCLÁSICO.—3. EL MÉTODO GEOPO-

LÍTICO.—4. LA CONSTRUCCIÓN DE UNA POTENCIA GLOBAL.—4.1. La Constitución de

1787.—4.2. La Guerra de 1812.—4.3. La carrera colonial.—4.4. La Segunda Guerra Mun-

dial.—5. CONCLUSIONES.

1. INTRODUCCIÓN

Los tres niveles de análisis que Kenneth Waltz planteó en Man, the State

and War sentaron las bases para el posterior desarrollo del realismo estructu-

ral 1. Sin embargo, su aproximación a las causas de la guerra ha servido para

la formación de diferentes modelos explicativos de la política exterior de los

Estados. La perspectiva estructural que Waltz inauguró, centrada en el papel

del sistema internacional, marcó la posterior evolución de la corriente realis-

ta en el ámbito de la teoría de las relaciones internacionales.

Lo anterior no ha impedido sucesivas revisiones del realismo estructural

que han ofrecido un punto de vista matizado a la hora de explicar la política

exterior. Este es el caso del realismo neoclásico, y muy especialmente del ex-

traordinario trabajo de Fareed Zakaria sobre los orígenes del liderazgo mun-

dial de Estados Unidos (EE.UU.) 2.

No cabe duda de que el auge de EE.UU. constituye una cuestión central

en la historia contemporánea de la política mundial, y en torno a la que han

* Doctor en Ciencias Políticas por la Universidad del País Vasco (esteban.vidal@mail.ru). Todas las

páginas web mencionadas en este estudio han sido consultadas el 22 de enero de 2021.

1 WALTZ, K. N., Man, the State and War: A Theoretical Analysis, Nueva York, Columbia University

Press, 1959.

2 ZAKARIA, F., De la riqueza al poder: los orígenes del liderazgo mundial de Estados Unidos, Barcelona,

Gedisa, 2000.

Revista Española de Derecho Internacional

Sección ESTUDIOS

Miscelánea/Miscellany

Vol. 73/2, julio-diciembre 2021, Madrid, pp. 337-358

http://dx.doi.org/10.17103/redi.73.2.2021.1b.06

© 2021 Asociación de Profesores

de Derecho Internacional

y Relaciones Internacionales

ISSN: 0034-9380; E-ISSN: 2387-1253

Recepción: 16/02/2021. Aceptación: 09/06/2021

338 ESTEBAN VIDAL PÉREZ

REDI, vol. 73 (2021), 2

sido desarrolladas diferentes explicaciones que generalmente han incidido en

el papel que los factores endógenos han desempeñado en este proceso. Sin

embargo, la complejidad del proceso que condujo a EE.UU. a la cumbre de la

jerarquía del poder internacional no admite relatos simplistas que excluyan

la influencia de variables que tienen su origen en el medio exterior.

En este artículo nos proponemos analizar el proceso de auge de EE.UU.

mediante el estudio de su política exterior a partir de la influencia que los

estímulos procedentes del medio internacional ejercieron en el moldeamiento

de su esfera doméstica, y más concretamente en la organización de su espacio

interno. Para llevar a cabo esta tarea nos proponemos desarrollar un enfoque

geopolítico que sea capaz de superar las limitaciones explicativas del realismo

neoclásico pero que, al mismo tiempo, integre algunos de los elementos que

mayor poder explicativo ofrecen para abordar nuestro objeto de estudio.

2. EL REALISMO NEOCLÁSICO

Las diversas teorías realistas poseen diferentes elementos comunes. En-

tre estos destacan el papel del Estado como actor central de las relaciones

internacionales y el carácter anárquico del entorno en el que este actor se

desenvuelve. Sin embargo, los diferentes niveles de análisis que existen, y que

Waltz esbozó en la obra ya citada 3, han servido para desarrollar diferentes

perspectivas realistas que incluyen distintas variables intervinientes en sus

explicaciones, tal y como sucede con el realismo neoclásico.

Gideon Rose utilizó por primera vez el término de realismo neoclásico en

1998 4, y al igual que el realismo estructural esta teoría desarrolla sus análisis

a partir del estudio de la posición relativa que cada Estado ocupa en el sis-

tema internacional. Es decir, la distribución de poder en el sistema continúa

siendo una variable independiente para explicar el comportamiento del Es-

tado en el marco de un contexto anárquico, marcado por las rivalidades, la

competición y la hostilidad. En este sentido nos encontramos ante una teoría

que comparte la visión sistémica del realismo estructural, pero que integra

algunas críticas hechas al realismo estructural desde posiciones liberales y

constructivistas, así como desde la psicología cognitiva 5. Esto es lo que con-

duce a esta teoría a combinar factores que pertenecen a los niveles de análisis

del Estado y del individuo en su aproximación a la política exterior.

Así pues, el realismo neoclásico, a la hora de abordar la política interna-

cional, otorga especial importancia a las variables sistémicas del entorno

3 La importancia académica de esta obra fue destacada por BUZAN, B., «The Level of Analysis Pro-

blem Reconsidered», en BOOTH, K. y SMITH, S. (eds.), International Relations Theory Today, Pennsylva-

nia, Pennsylvania University Press, 1995, pp. 198-216.

4 ROSE, G., «Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy», World Politics, vol. 51, 1998,

núm. 1, pp. 144-172.

5 RIPSMAN, N. M., TALIAFERRO, J. W. y LOBELL, S. E., Neoclassical Realist Theory of International

Politics, Nueva York, Oxford University Press, 2016, p. 11.