Competencia judicial internacional en controversias relacionadas con tokens no fungibles (NFT)

• Author: Ana Mercedes López Rodríguez
• Position: Profesora Titular de Derecho Internacional Privado, Universidad Loyola Andalucía
• Pages: 299-321

REDI, vol. 74 (2022), 2

COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL

EN CONTROVERSIAS RELATIVAS A TOKENS

NO FUNGIBLES (NFT)

Ana Mercedes LÓPEZ RODRÍGUEZ*

RESUMEN

COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL EN CONTROVERSIAS RELATIVAS

A TOKENS NO FUNGIBLES (NFT)

Los NFT están superando a la cadena de bloques y a las criptomonedas en popularidad.

Se trata de certificados de propiedad almacenados en una cadena de bloques y respalda-

dos por la tecnología blockchain (p. ej., Ethereum) que suelen estar asociados a un activo

digital, como las artes visuales, los vídeos, la música o los objetos de colección. Los NFT

parecen estar llamados a jugar un papel clave en el denominado metaverso, un entorno

digital que opera en la cadena de bloques, donde tecnologías como la realidad virtual y la

realidad aumentada actúan como proveedores de componentes visuales, y que ofrece opor-

tunidades de negocio e interacción social ilimitadas. El arte es solo una parte del mundo

virtual basado en blockchain donde los avatares, la tierra, los edificios, los nombres, etc.,

se pueden vender y comprar como NFT. Este fenómeno crea obviamente una serie de im-

plicaciones legales novedosas. La creación, la distribución, la propiedad y el comercio de

los NFT son fenómenos nuevos que plantean multitud de cuestiones jurídicas, muchas de

las cuales son ambiguas o no están resueltas. En este contexto, el presente trabajo analiza

la competencia judicial internacional en controversias relativas a tokens no fungibles, con

especial atención al Derecho europeo, haciendo asimismo referencia a la jurisprudencia

reciente de terceros Estados en materia de criptoactivos.

Palabras clave: NFT, metaverso, competencia judicial internacional, Reglamento de

Bruselas I bis.

Revista Española de Derecho Internacional

Sección ESTUDIOS

Miscelánea/Miscellany

Vol. 74/2, julio-diciembre 2022, Madrid, pp. 299-321

http://dx.doi.org/10.17103/redi.74.2.2022.1b.07

© 2022 Asociación de Profesores

de Derecho Internacional

y Relaciones Internacionales

ISSN: 0034-9380; E-ISSN: 2387-1253

Recepción: 31/05/2022. Aceptación: 10/06/2022

* Profesora Titular de Derecho Internacional Privado, Universidad Loyola Andalucía (amlopez@

uloyola.es).

300 ANA MERCEDES LÓPEZ RODRÍGUEZ

REDI, vol. 74 (2022), 2

ABSTRACT

INTERNATIONAL JURISDICTION IN CLAIMS RELATING TO NON-FUNGIBLE

TOKENS (NFT)

NFT are overtaking blockchain and cryptocurrencies in popularity. These are owner-

ship certificates stored on a blockchain and backed by blockchain technology (for example,

Ethereum). NFT are often associated with a digital asset, such as visual art, video, music,

or collectibles. They seem to be called to play a key role in the so-called metaverse, a digi-

tal environment that operates on the blockchain, where technologies such as virtual rea-

lity and augmented reality act as providers of visual components, and that offer business

opportunities and unlimited social interaction. Art is just a part of the blockchain-based

virtual world where avatars, plots of land, buildings, names, etc., can be bought and sold

as NFT. This phenomenon creates a number of interesting legal implications. The creation,

distribution, ownership and trade of NFT are new phenomena that raise a multitude of

legal questions, many of which are ambiguous or unresolved. In this context, the present

paper analyzes international jurisdiction issues in disputes relating to non-fungible tokens,

with special attention to European law. Recent case law from third States in the field of

crypto assets is also assessed.

Keywords: NFT, metaverse, international jurisdiction, Brussels I Regulation (Recast).

SUMARIO: 1. INTRODUCCIÓN. QUÉ SON LOS TOKENS NO FUNGIBLES.—2. FOROS DE

COMPETENCIA PREVISTOS EN EL REGLAMENTO DE BRUSELAS I BIS.—3. FOROS

DE COMPETENCIA APLICABLES A LOS NFT BAJO EL RÉGIMEN DEL REGLAMEN-

TO DE BRUSELAS I BIS.—3.1. Controversias en materia contractual.—3.1.1. ¿Contrato de

compraventa o licencia?—3.1.2. ¿Cuál es el lugar de ejecución de la obligación que sirve

de base a la demanda?—3.2. Pactos de sumisión.—3.3. Foros de competencia en operacio-

nes de NFT con consumidores.—3.4. Foros de competencia en reclamaciones por responsa-

bilidad civil extracontractual relacionadas con NFT.—4. CONCLUSIONES.

1. INTRODUCCIÓN. QUÉ SON LOS TOKENS NO FUNGIBLES

Estamos asistiendo al boom de los denominados NFT (non-fungible

tokens). Hay quien ha desembolsado 2,5 millones de dólares por el primer

tuit o 600.000 dólares por el meme del Nyan Cat. ¿Por qué se invierten sumas

cuantiosas de dinero por ser dueño de un vídeo, fotografía u obra de arte

digital que todos pueden ver online e incluso descargar de forma gratuita y

legal? El videoclip del mate de LeBron James a Sacramento Kings durante

el encuentro del 15 de noviembre de 2019 fue vendido al usuario «Kyloren»

como NFT por más de 208.000 dólares (180.055,22 euros), a pesar de que el

propio vídeo se puede ver en la plataforma TopShot gratuitamente 1.

Los Tokens No Fungibles (NFT) son certificados de propiedad almace-

nados en una cadena de bloques y respaldados por la tecnología blockchain

(p. ej., Ethereum) que suelen estar asociados a un activo digital, como las

artes visuales, los vídeos, la música o los objetos de colección.

1

https://nbatopshot.com/moment/kyloren+5408a71c-50f1-4588-86e3-354b40519ce3.