Castellanos Ruiz, E., La competencia de los tribunales en el Derecho de familia internacional. Reglamentos europeos 2201/2003 - Reglamento 2019/1111 y 4/2009, Valencia, Tirant lo Blanch, 2021, 180 pp.
| Author | Jaume Ferrer Lloret/Andrés Rodríguez Benot/Inmaculada Marrero Rocha y Rafael Grasa Hernández |
| Pages | 272-274 |
272 REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO INTERNACIONAL
REDI, vol. 74 (2022), 1
de la vida real derivados de las situacio-
nes privadas internacionales».
Desde esta segunda perspectiva el De-
recho es más arte que ciencia: un saber
aporético basado en la argumentación
y en la contra-argumentación jurídicas.
Ello convierte en imprescindible a la
dogmática jurídica: la masa normativa y
el conglomerado jurisprudencial es una
amalgama desorganizada y la labor del
jurista, a través de la argumentación ju-
rídica, es «inyectar en el ordenamiento
jurídico el orden, el sistema y la razón».
Asentado el carácter prioritario de
la dogmática jurídica, Javier Carrascosa
argumenta la necesaria flexibilización de
la dogmática jurídica clásica incidiendo
en la búsqueda de la ratio legis, en la ne-
cesaria habilidad para corregir la aplica-
ción de normas necesariamente genera-
les a supuestos no tenidos en cuenta por
el legislador y para integrar lagunas, en
los conocidos mecanismos de flexibiliza-
ción aplicables a las situaciones privadas
internacionales, en la conveniencia de
resolver los supuestos más complejos
aplicando, si fuere necesario, un criterio
interpretatio abrogans y en la utilización
de argumentos múltiples y de argumen-
tos compartidos con la finalidad de con-
vencer.
La depurada construcción de Javier
Carrascosa podría quizá ampliarse, sin
menoscabo de las conclusiones, a los
otros sectores del sistema de DIPr, in-
cluyendo, por tanto, no solo los aspectos
relativos a la ley aplicable sino también
los que afectan a la localización de la
sede de análisis —competencia judicial
internacional—, al reconocimiento y a la
ejecución de situaciones, actos jurídicos,
decisiones y documentos públicos ex-
tranjeros y a la cooperación jurídica in-
ternacional. Con todo, nos encontramos
ante una monografía que constituye una
preciosa obra de madurez de uno de los
grandes académicos españoles del DIPr,
obra donde desde la primera hasta la
última línea se reconoce un artesonado
de pensamiento coherente y un objetivo
claro: demostrar que la nueva dogmática
jurídica del DIPr es un arte en la medi-
da en que es argumentativa, aporética y
volcada en la justicia de los casos con-
cretos. Los razonamientos esgrimidos
a lo largo de 260 páginas escritas con
pasión se sustentan en una doctrina só-
lida y congruente y todos ellos vienen
acompañados de multitud de ejemplos
que permiten comprender mejor las di-
ferentes tesis expuestas, como nos tiene
acostumbrados el autor, con finura, iro-
nía y una excelente utilización del idio-
ma castellano.
M. desanTes reaL
Universidad de Alicante
http://dx.doi.org/10.17103/redi.74.1.2022.4.06
casTeLLanos ruiz, e., La competencia de los tribunales en el Derecho de familia
internacional. Reglamentos europeos 2201/2003 - Reglamento 2019/1111 y
4/2009, Valencia, Tirant lo Blanch, 2021, 180 pp.
La obra aborda la característica dis-
persión jurisdiccional que deriva de la
aplicación autónoma e independiente
de los Reglamentos UE que regulan la
competencia judicial internacional en
materia matrimonial, de responsabilidad
parental y de alimentos en favor de los
hijos comunes menores de edad. Esta
atomización competencial contrasta de
forma llamativa con la concentración o
acumulación de competencias prevista,
no solo en España, respecto de los liti-
gios puramente domésticos relativos a la
mayor parte de controversias surgidas a
raíz de una crisis matrimonial. La sec-
torialización de la normativa de la UE
puede generar una multiplicación de
foros competenciales que preocupa a la
doctrina europea, por lo que esta apor-
tación debe ser bienvenida al contribuir
To continue reading
Request your trial