Caso Alexandru Enache c. Rumania (Demanda no 16986/12) Decisión sobre la admisibilidad

AuthorAna Victoria Acosta
PositionEstudiante de Relaciones Internacionales, Universidad de Navarra
Pages168-172
168 Caso Alexandru Enache C. Rumania / 167-172
www.revistaidh.org
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la sala compuesta
por:
Ganna Yudkivska, presidenta
Paulo Pinto de Albuquerque,
Faris Vehabović,
Egidijus Küris,
Iulia Motoc,
Marko Bošnjak,
Péter Paczolay, jueces
y de Marialena Tsirli, secretaria de sección
Después de haber deliberado el 4 de julio de 2017, pronuncia la de-
cisión siguiente:
[…]
VOTO CONJUNTO PARCIALMENTE DISIDENTE DE LOS JUECES
PINTO DE ALBUQUERQUE Y BOŠNJAK
1. Para nuestro pesar, no concordamos con la mayoría en que no
hubo una violación del artículo 14 en conjunto con el artículo 8 de la Con-
vención. Tras descubrir que el artículo 8 es aplicable al presente caso, se
estableció, de manera correcta, que el demandante se encontraba en una
situación semejante a la de una mujer detenida con un hijo menor de doce
meses y que, consecuentemente, existe una diferencia de trato entre am-
bas categorías. No obstante, no podemos coincidir con respecto a la con-
clusión de la mayoría de que existe una razón objetiva y razonable que jus-

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT