Carrascosa González, J., El Reglamento sucesorio europeo 650/2012 de 4 julio 2012: análisis crítico, 2.ª ed., Murcia, Rapid Centro, 2019, 734 pp.

• Author: E. Castellanos Ruiz
• Position: Universidad Carlos III de Madrid.
• Pages: 364-366

364 REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO INTERNACIONAL

REDI, vol. 72 (2020), 2

el devenir de la revolución argelina. Sin

duda, se pretenden ofrecer los recuerdos

del protagonista y no la historia de tan

singular proceso político. En este con-

texto, sorprende la escasa atención, que

brinda a la figura de Frantz Fanon. El

artífice de la caracterización del proceso

argelino como una revolución de masas

solo aparece citado una vez en una ano-

dina enumeración de participantes al

servicio de la causa. Tampoco encuentra

respuesta algún episodio del tráfico de ar-

mas que nutrió a la revolución a lo largo

de los casi ocho años de lucha. El autor

dedica bastantes páginas a describir los

esfuerzos por allegar efectivos a la «Arge-

lia combatiente» —como le gusta decir—

y no ahorra críticas a los Estados (Egipto)

o sus dirigentes (el Túnez de Burguiba)

que habrían mermado considerablemen-

te su eficacia. Sin embargo, mantiene en

penumbra, por ejemplo, la peripecia del

carguero Athos II, fletado por el Gobierno

provisional y cuyo destino —así se afirma

en libro— hubiera sido el puerto de Me-

lilla (pp. 265-266, núm. 78). ¿Supone esto

confirmar —de ello se ha hablado— la

puntual connivencia de las autoridades

franquistas con la revolución argelina?

Por otra parte, el autor también apro-

vecha para librar su particular ajuste de

cuentas con la Historia. Sin duda, a lo

largo de la obra sobresale la figura del Dr.

Ahmed Francis, del que autor se recono-

ce como solícito colaborador a lo largo

de todo el periodo examinado. La reivin-

dicación de la figura de Francis revela

bien a las claras el afán de Bedjaoui por

hacer justicia a quien habría sido un fir-

me pilar del proceso que conduciría a la

victoria. En cambio, salen malparados,

desde luego Habib Burguiba —al que

no ahorra críticas a lo largo del libro— y

Ahmed Ben Bella, primer presidente de

la República, como revela su despectiva

referencia a «las autoridades argelinas de

Villa Joly» (pp. 334-335), en alusión a la

sede presidencial.

Existe, en fin, un afán —el propio tí-

tulo de la obra lo refleja— por presentar

la revolución como una obra que ha con-

tribuido a humanizar la sociedad inter-

nacional y su Derecho. Sin duda, escrita

en otro momento tal afirmación podría

sostenerse; lamentablemente, como hijo

cada uno de su tiempo, resulta difícil se-

guirla ahora cuando se justifica la «ley de

hierro de la revolución» —léase «el tiro

en la nuca»— como cauce para eliminar

físicamente a los desafectos o se caracte-

riza bonachonamente al dictador de Co-

rea del Norte, Kim-Il-Sung, cuando pero-

ra: «Ayer los déspotas en Corea eran los

extranjeros. Hoy el déspota es, por fin, un

coreano ¿Acaso no es un progreso?».

J. A. GONZÁLEZ VEGA

Universidad de Oviedo

http://dx.doi.org/10.17103/redi.72.2.2020.4.03

CARRASCOSA GONZÁLEZ, J., El Reglamento sucesorio europeo 650/2012 de 4 julio

2012: análisis crítico, 2.ª ed., Murcia, Rapid Centro, 2019, 734 pp.

La segunda edición de esta obra, cuya

primera edición vio la luz en Comares en

2014, es un estudio exhaustivo del Regla-

mento (UE) 650/2012, de 4 de julio, rela-

tivo a la competencia, la ley aplicable, el

reconocimiento y la ejecución de las re-

soluciones, a la aceptación y la ejecución

de los documentos públicos en materia

de sucesiones mortis causa y a la crea-

ción de un certificado sucesorio europeo.

A pesar de ser una segunda edición, el

libro cuenta con 734 páginas, y 1.315 no-

tas a pie de página, con cita de más 250

sentencias judiciales y resoluciones de la

DGRN. En realidad se trata de un nuevo

libro con 387 páginas más, que su prime-

ra edición de 347 páginas.

El especialista de DIPr encuentra en

este libro todas y cada una de las herra-

mientas teóricas y prácticas necesarias