Barbé, E. (dir.), Las normas internacionales ante la crisis del orden liberal, Madrid, Tecnos, 2021, 176 pp.

• Author: I. Marrero Rocha
• Pages: 513-515

BIBLIOGRAFÍA 513

REDI, vol. 74 (2022), 2

lizan tres casos. El primero se refiere a

las pretensiones de Canadá sobre el Ár-

tico, que están basadas en sus derechos

históricos heredados de Reino Unido,

las consecuencias del deshielo y los de-

rechos de los pueblos indígenas de estos

territorios. Resulta que las investigacio-

nes de arqueología marina que han ha-

llado los restos de los buques HMS Ere-

bus y HMS Terror, que formaban parte

de la expedición de Sir John Franklin de

1845 y que fueron encontrados en 2014 y

2016, respectivamente, han sido utiliza-

dos como argumentos de Canadá a favor

de sus reclamaciones de soberanía sobre

amplias zonas del Ártico, incluyendo el

Pasaje Noroeste, pudiendo afectar, en

consecuencia, a la libertad de navega-

ción. El segundo caso se construye en

torno a las reclamaciones de jurisdicción

y soberanía de China sobre el inmenso

espacio marino conocido como el Mar

de China del Sur. El Profesor Aznar de-

muestra una extraordinaria capacidad

de síntesis para describir los orígenes

históricos y el estado actual de las pre-

tensiones chinas sobre el Mar de China

del Sur. China tiene un programa de ar-

queología subacuática potente, apoya-

do por legislación interna y tecnologías

avanzadas, que parecen indicar una vo-

luntad cierta de utilizar al patrimonio

cultural subacuático como un elemento

de sus argumentos a favor de sus recla-

maciones de jurisdicción y soberanía.

Aznar es cuidadoso en su juicio: consi-

dera que China puede tener pretensiones

legítimas sobre el Mar de China del Sur,

pero que las pruebas históricas chinas

no parecen suficientes para fundamentar

esas pretensiones, y que si pretende utili-

zar a su favor al patrimonio cultural sub-

acuático de los espacios disputados, Chi-

na debería aceptar una corroboración

científica apropiada de ese patrimonio,

preferentemente mediante colaboración

regional e internacional y actividades ar-

queológicas conjuntas según recomienda

la Convención de la UNESCO, de la que,

sin embargo, no es un Estado parte. El

tercer caso se refiere a Rusia y difiere de

los anteriores porque aquí no se trata de

aportar patrimonio cultural subacuático

para apoyar pretensiones de jurisdicción

y soberanía, sino de destruirlo. El Profe-

sor Aznar se refiere a la situación creada

como consecuencia de la anexión ilegal

de Crimea por parte de Rusia, que se

agravará, por supuesto, tras la invasión

de Rusia a Ucrania iniciada el 24 de fe-

brero de 2022. A pesar de los acuerdos de

cooperación relativos al Mar de Azov y el

estrecho de Kerch previos a la anexión y

la incoación de un procedimiento según

el Anexo VII de la Convención de Nacio-

nes Unidas sobre el Derecho del Mar, que

incluye alegaciones ucranianas a favor

de la protección del patrimonio cultural

subacuático, Rusia, que ha renegado de

la Convención de la UNESCO, estaría

arruinando este patrimonio en los espa-

cios marinos circundantes a Crimea.

El Profesor Mariano Aznar sostiene

que este tipo de reclamaciones no son

aceptables ni legal ni éticamente. Su tesis

se basa en argumentos jurídicos robus-

tos y en una concepción profundamente

respetuosa del patrimonio cultural suba-

cuático para beneficio de la humanidad.

Una concepción que el autor defiende

apasionadamente con su certera pluma y

su equipo de buceo.

C. ESPÓSITO

Universidad Autónoma de Madrid

http://dx.doi.org/10.17103/redi.74.2.2022.4.03

BARBÉ, E. (dir.), Las normas internacionales ante la crisis del orden liberal, Ma-

drid, Tecnos, 2021, 176 pp.

Con Las normas internacionales ante

la crisis del orden liberal se reitera la im-

portante contribución que la Profesora

Esther Barbé, coautora y directora, lle-