La Administración Trump, el ascenso de la República Popular China y el nuevo «internacionalismo independiente»

• Author: García Cantalapiedra, D. J.
• Pages: 325-331

REDI, vol. 69 (2017), 2

LA ADMINISTRACIÓN TRUMP, EL ASCENSO

DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA Y EL NUEVO

«INTERNACIONALISMO INDEPENDIENTE»

David J. GARCÍA CANTALAPIEDRA*

SUMARIO: 1. PRIMACÍA Y ORDEN INTERNACIONAL LIBERAL MULTILATERAL: ¿EL FIN

DE UNA ERA?—2. LA ADMINISTRACIÓN TRUMP Y EL NUEVO «INTERNACIONALIS-

MO INDEPENDIENTE».—3. PERCEPCIONES SOBRE EL ASCENSO DE CHINA Y LA AD-

MINISTRACIÓN TRUMP: ENTRE PRIMACÍA Y OSB.—4. CONCLUSIONES.

1. PRIMACÍA Y ORDEN INTERNACIONAL LIBERAL

MULTILATERAL: ¿EL FIN DE UNA ERA?

1. En algunos momentos de la Guerra Fría (durante la Administración

Truman, durante la Administración Nixon, y parcialmente por Carter y Rea-

gan en Oriente Medio), y sobre todo tras la caída del Muro de Berlín y la

desaparición de la Unión Soviética (URSS), se empezaron a plantear en sec-

tores políticos, militares y académicos norteamericanos la conveniencia de

adoptar una posición estratégica global que redujera los compromisos de

Estados Unidos, minimizando el riesgo de participación en conf‌lictos mili-

tares, permitiendo una posición más f‌lexible y que maximizara las ventajas

relativas norteamericanas: esto es, en lugar de la postura de preponderancia

o primacía (Preponderance/Primacy), una de equilibrio de poder externo Off-

shore Balancing (OSB) 1. Esta estrategia es un concepto estratégico utilizado

por autores dentro del Realismo estructural y ofensivo, donde una gran po-

tencia elige otras potencias regionales para controlar el surgimiento de po-

tenciales potencias hostiles. Sin embargo, en el «momento unipolar» 2 man-

* Profesor Contratado Doctor (Acreditado a TU) en la Universidad Complutense de Madrid (djgar-

cia@pdi.ucm.es).

1 Por ejemplo, LAYNE, C. y SCHWARZ, B., «American Hegemony-Without an Enemy», Foreign Policy,

1993, núm. 92; LAYNE, C., «From Preponderance to Offshore Balancing: America’s Future Grand Stra-

tegy», International Security, vol. 22, 1997, núm. 1, pp. 86-124. Actualmente véase: MEARSHEIMER, J. y

WALT, S., «The Case for Offshore Balancing. A Superior U.S. Grand Strategy», Foreign Affairs, vol. 95,

2016, núm. 4, pp. 70-83.

2 KRAUTHAMMER, C., «The Unipolar Moment», Foreign Affairs, America and the World, vol. 70,

1990/91, núm. 1, pp. 23-33.

Revista Española de Derecho Internacional

Sección FORO

Vol. 69/2, julio-diciembre 2017, Madrid, pp. 325-331

http://dx.doi.org/10.17103/redi.69.2.2017.2.06

© 2017 Asociación de Profesores

de Derecho Internacional

y Relaciones Internacionales

ISSN: 0034-9380; E-ISSN: 2387-1253