La Administración Trump, el ascenso de la República Popular China y el nuevo «internacionalismo independiente»

Autor:García Cantalapiedra, D. J.
Páginas:325-331
REDI, vol. 69 (2017), 2
LA ADMINISTRACIÓN TRUMP, EL ASCENSO
DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA Y EL NUEVO
«INTERNACIONALISMO INDEPENDIENTE»
David J. GARCÍA CANTALAPIEDRA*
SUMARIO: 1. PRIMACÍA Y ORDEN INTERNACIONAL LIBERAL MULTILATERAL: ¿EL FIN
DE UNA ERA?—2. LA ADMINISTRACIÓN TRUMP Y EL NUEVO «INTERNACIONALIS-
MO INDEPENDIENTE».—3. PERCEPCIONES SOBRE EL ASCENSO DE CHINA Y LA AD-
MINISTRACIÓN TRUMP: ENTRE PRIMACÍA Y OSB.—4. CONCLUSIONES.
1. PRIMACÍA Y ORDEN INTERNACIONAL LIBERAL
MULTILATERAL: ¿EL FIN DE UNA ERA?
1. En algunos momentos de la Guerra Fría (durante la Administración
Truman, durante la Administración Nixon, y parcialmente por Carter y Rea-
gan en Oriente Medio), y sobre todo tras la caída del Muro de Berlín y la
desaparición de la Unión Soviética (URSS), se empezaron a plantear en sec-
tores políticos, militares y académicos norteamericanos la conveniencia de
adoptar una posición estratégica global que redujera los compromisos de
Estados Unidos, minimizando el riesgo de participación en conflictos mili-
tares, permitiendo una posición más flexible y que maximizara las ventajas
relativas norteamericanas: esto es, en lugar de la postura de preponderancia
o primacía (Preponderance/Primacy), una de equilibrio de poder externo Off-
shore Balancing (OSB) 1. Esta estrategia es un concepto estratégico utilizado
por autores dentro del Realismo estructural y ofensivo, donde una gran po-
tencia elige otras potencias regionales para controlar el surgimiento de po-
tenciales potencias hostiles. Sin embargo, en el «momento unipolar» 2 man-
* Profesor Contratado Doctor (Acreditado a TU) en la Universidad Complutense de Madrid (djgar-
cia@pdi.ucm.es).
1 Por ejemplo, LAYNE, C. y SCHWARZ, B., «American Hegemony-Without an Enemy», Foreign Policy,
1993, núm. 92; LAYNE, C., «From Preponderance to Offshore Balancing: America’s Future Grand Stra-
tegy», International Security, vol. 22, 1997, núm. 1, pp. 86-124. Actualmente véase: MEARSHEIMER, J. y
WALT, S., «The Case for Offshore Balancing. A Superior U.S. Grand Strategy», Foreign Affairs, vol. 95,
2016, núm. 4, pp. 70-83.
2 KRAUTHAMMER, C., «The Unipolar Moment», Foreign Affairs, America and the World, vol. 70,
1990/91, núm. 1, pp. 23-33.
Revista Española de Derecho Internacional
Sección FORO
Vol. 69/2, julio-diciembre 2017, Madrid, pp. 325-331
http://dx.doi.org/10.17103/redi.69.2.2017.2.06
© 2017 Asociación de Profesores
de Derecho Internacional
y Relaciones Internacionales
ISSN: 0034-9380; E-ISSN: 2387-1253

To continue reading

Request your trial