The Tragedy of Making Decisions - Die Tragödie des Entscheidens. A Commentary on Aeschylus' 'Eumenides' - Eine Anmerkung zu den 'Eumeniden' des Aischylos
Author | Marie Theres Foegen |
Pages | 42-47 |
42 ANCILLAIURIS(anci.ch)2007:42Synopsis
Zusammenfassung
Die„Orestie“desAischylosendetmitderEinsetzung
desAreopags,desGerichtshofes,derdenMenschenzur
SelbstverantwortungverhilftundausdenRachegöttinnen
„Wohlgesinnte“,Eumeniden,werdenlässt.Sosiehtesauf
denerstenBlickaus.EinzweiterBlicksiehtmehrundan
deres:dassdieTragödieinihremZentrumeineTragödie
desEntscheidensist.
*
„Jetztistesanmir,alsletzte,Rechtzusprechenundden
Prozesszuentscheiden“1–einSatz,derjederRichterin
vomBezirksgerichtbishinaufansBundesgerichtnurallzu
vertrautseindürfte.Irgendwanniststetsjemanddieoder
derLetzte,spätestensinLausanne,KarlsruheoderStrass
burg.Undirgendwannmussstetsentschiedenwerden.Das
bringtdasAmtderRichterinoderdesRichtersmitsich.
DenSpruchüberRechtoderUnrechtzuverweigernund
denProzessunerledigtliegenzulassen,wärenichtnureine
Amtspflichtverletzung,sondernverstiessesogargegendie
Verfassung.
DereingangszitierteSatz,derjenachseufzenderoder
energischerBetonungvonBeschwernisodervonStolzauf
AmtundWürdezeugt,stammtjedochnichtvoneinerRich
terinderGegenwart,sondernvonderGöttinAthene
höchstpersönlich.Siesprichtihnausinden„Eumeniden“,
demdrittenTeilder„Orestie“desAischylos,die458v.Chr.
aufgeführtwurde.IndiesemMoment,nachaufgeregter
AuseinandersetzungzwischendenParteien,steigtdie
SpannungaufdenHöhepunkt.Athene,sohofftman,wird
rechtmässig,richtigundgerechtentscheiden–wennman
dennselbstüberhauptweiss,wasindiesemFallrechtmäs
sig,richtigundgerechtist.
1 ZitiertnachderÜbersetzungvonPeterStein,DieOrestiedes
Aischylos,München1997.
Summary
Aeschylus’„Oresteia“endswiththeinstatementofthe
Aeropag,thecourtthathelpsMankindtoindependence
andturnsthewrathfulgoddessesinto„kindly“
Eumenides.Atleast,atafirstglance.Asecondlookreveals
moreandsomethingverydifferent:initscore,thetragedy
isthetragedyofhavingtomakedecisions.
*
„Mineistherighttoaddthefinalvote“1–aphrasethat
shouldbealltoofamiliartojudgesindistrictthroughfed
eralcourtsalike.Itwillalwaysbesomeone’sturntogive
thefinalverdict–attheverylatestinLausanne,Karlsruhe
orStrasbourg.Andaverdictwillalwayshavetobepro
nounced.Thisispartandpackageofjudicialoffice.A
refusaltopassjudgementastorightorwrongandtoleave
thecaseunfinishedwouldnotonlyrepresentabreachof
officialduty,butwouldalsoviolatetheconstitution.
Ifutteredsighingly,theintroductoryphraseabovetes
tifiesgrievance,butemphasizedmoreenergetically,it
attestsacertainproudnessofdignityandoffice.Itdoesnot
comefromamoderndayjudge,butratherfromthegod
dessAthenaherselfin„TheEumenides“,thethirdpartof
Aeschylus’„Oresteia“,firststagedin458B.C.Followingan
agitateddisputebetweentheparties,thetensionreachesits
climaxatpreciselythismoment.Athena,onehopes,will
pronounceadecisionthatislawful,correctandjust–tothe
extentthatthereaderisevenabletoevaluatewhatwould
belawful,correctandjustinsuchasituation.
1Citedfromhttp://www.gutenberg.org/dirs/etext05/7atrs10.txt
(Tran sla tio nsbyE.D.A.Morshead,E.H.Plumptre,GilbertMurray
andB.B.Rogers,August2005).
DieTra gö di edesEntscheidens
EineAnmerkungzuden„Eumeniden“desAischylos
TheTragedyofMakingDecisions
ACommentaryonAeschylus’„Eumenides“
MarieTheresFögen
translatedbyAnnemarieThatcher
To continue reading
Request your trial