Resolution No. 66 IACHR. Precautionary Measure No. 967/19 (Venezuela), 24-01-2019

• Case Outcome: Granted
• Case Type: Precautionary Measures
• Respondent State: Venezuela
• Date: 24 January 2019
• Court: Inter-American Comission of Human Rights
• Resolution Number: 66

- 1 -

COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

RESOLUCIÓN 66/2019

Medida cautelar No. 967-19

D.J.S.B. respecto de Venezuela

24 de diciembre de 2019

I. INTRODUCCIÓN

1. El 21 de octubre de 2019, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (“la Comisión

Interamericana”, “la Comisión” o “la CIDH”) recibió una solicitud de medidas cautelares presentada por

C.B.A. y G.M.D.V., de “Defiende Venezuela” (“los solicitantes”),

instando a la Comisión que requiera a la República Bolivariana de Venezuela (“el Estado” o “Venezuela”)

la adopción de las medidas necesarias para proteger los derechos de la señora D.J.S.

.

B.. La solicitud indica que la beneficiaria sería diputada de la Asamblea Nacional y estaría siendo

objeto de amenazas y hostigamientos, por lo que se encontraría en una situación de riesgo.

2. Luego de recibida la solicitud, la Comisión requirió información adicional a la solicitante el 19 de

noviembre de 2019. Los solicitantes presentaron la información requerida el 27 de noviembre de 2019.

3. Tras analizar las alegaciones de hecho y de derecho aportadas por la solicitante, la Comisión

considera, desde el estándar prima facie aplicable, que la señora D.J.S.B. se

encuentra en una situación de gravedad y urgencia, toda vez que sus derechos enfrentan un riesgo de

daño irreparable. Por consiguiente, con base en el artículo 25 de su Reglamento, la Comisión solicita al

Estado de Venezuela que: a) adopte las medidas necesarias para proteger los derechos a la vida e

integridad personal de D.J.S.B.; b) concierte las medidas a adoptarse con la

beneficiaria y sus representantes; y c) informe sobre las acciones adoptadas a fin de investigar los

hechos alegados que dieron lugar a la adopción de la presente medida cautelar y evitar así su repetición.

II. RESUMEN DE HECHOS ALEGADOS POR LOS SOLICITANTES

4. La solicitud indica que la propuesta beneficiaria es Diputada a la Asamblea Nacional, donde se

desempeña como presidente de la Comisión Permanente de Política Exterior. También sería

vicepresidenta del Comité de Derechos Humanos de la Unión Interparlamentaria. Los solicitantes

hicieron referencia, a manera de contexto, a alegadas detenciones arbitrarias contra diversos diputados

opositores, así como allanamientos a sus moradas, amenazas públicas, estigmatizaciones por parte de

funcionarios públicos y agresiones físicas. A. también que el Tribunal Supremo de Justicia ha

facilitado el allanamiento de la inmunidad parlamentaria de 19 diputados, lo que, de acuerdo con la

solicitud, sería contrario del artículo 200 de la Constitución, que indica que el enjuiciamiento de

diputados solo procede cuando la propia Asamblea lo autoriza. Se agregó que desde 2016, en al menos 7

ocasiones se han llevado a cabo actos irregulares de violencia en las inmediaciones del Palacio Federal

Legislativo, donde han resultado heridos diputados y funcionarios.

5. Sobre la propuesta beneficiaria, se señaló que desde enero de 2017 ha sido objeto de acoso y

amenazas, siendo que en dicho mes habrían irrumpido en su residencia y colocado en el parachoques de

su vehículo una estampilla funeraria con el mensaje “in memoriam”, acompañada de un cuchillo. Lo

anterior es interpretado como una amenaza de muerte dejada en un lugar que consideraba seguro.

6. Se indicó que en 2018, un miembro de colectivos armados, vestido de rojo, logró infiltrarse con

intenciones desconocidas a las instalaciones de su edificio, preguntando a su chofer por el paradero de la