Resolution IACHR. Precautionary Measure No. 177/14 (Estados Unidos de America), 20-05-2014

Case OutcomeGranted
Case TypePrecautionary Measures
Respondent StateUnited States
CourtInter-American Comission of Human Rights
Date20 May 2014
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
RESOLUCIÓN 14/2014
MEDIDA CAUTELAR No. 177-141
Asunto R.B. y C.W. respecto Estados Unidos de América
20 de mayo de 2014
I. INTRODUCCION
1. El 19 de mayo de 2014, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en lo sucesivo
"Comisión Interamericana", "Comisión" o "CIDH") recibió una solicitud de medidas cautelares
presentada porAmerican Civil Liberties Union” (en adelante “los solicitantes”), a favor de
R.B. y C.W. (en adelante “los propuestos beneficiarios”), ciudadanos
norteamericanos, quienes han sido condenados a la pena capital y cuya fecha de ejecución
estaría programada para el 21 de mayo de 2014 y 13 de noviembre de 2014, respectivamente,
en los estados de Oklahoma y M., Estados Unidos. La solicitud fue presentada en el
contexto de la petición individual P-684-14, en la que se alegan presuntas violaciones al derecho
a la vida (Artículo I), derecho a un proceso regular, incluyendo el derecho a que no se le
imponga penas crueles, infamantes o inusitadas (A.X., derecho a un juicio justo y
debido proceso (Artículos XVIII, XXVI) de la Declaración Americana de los Derechos y los Deberes
del Hombre(en lo sucesivo “la Declaración” o “la Declaración Americana”). Los peticionarios
solicitan a la Comisión que requiera a los Estados Unidos de América (en adelante “El Estado”,
“Estados Unidos” o “EE. UU”.) suspender la ejecución de los propuestos beneficiarios para
asegurar que la CIDH tenga la oportunidad de decidir so bre los meritos de la petición y evitar
que los propuestos beneficiarios sufran un daño irreparable.
2. Tras analizar las alegaciones de hecho y de derecho presentadas por los solicitantes, la
Comisión considera que si R.B. y C.W. son ejecutados antes de que la
Comisión tenga la oportunidad de examinar este asunto, cualquier decisión eventual podría
tornarse irrelevante en relación con la efectividad de los potenciales remedios, resultando en un
daño irreparable. En consecuencia, de acuerdo con el Articulo 25 (1) del Reglamento, la
Comisión requiere a los Estados Unidos que adopte las medidas necesarias para preservar la
vida y la integridad física de R.B. y C.W., a manera de no obstaculizar el
trámite de su caso ante el Sistema Interamericano.
II. RESUMEN DE HECHOS Y ARGUMENTOS APORTADOS POR LOS SOLICITANTES
A) Alegatos relacionados con la situación de R.l B.
3. De acuerdo con la solicitud presentada por los solicitantes, R.l B.ew está detenido en
la "Potosí Correctional Center" en Mineral Point, M.. Los solicitantes afirman que el
propuesto beneficiario habría sido "condenado a muerte en 1997". Los solicitantes informan
que laapelación directa estatal, apelación posterior a la condena y habeas corpus federal”
habrían sido negados. Según los solicitantes, "también se le negó el recurso de certiorari ante la
Corte Suprema de los Estados Unidos”. El 9 de abril de 2014, la Corte Suprema de M. fijó la
fecha de ejecución para el 21 de mayo de 2014”. El 9 de mayo de 2014, el Sr. B. habría
presentado una demanda contra el protoco lo de ejecución de M. que se le aplicaría a él,
dada su condición médica grave, ante la Corte Oeste del Distrito de M.. Con esta
1 Conforme a lo dispuesto en el artículo 17.2.a del Reglamento de la Comisión, el Comisionado J.C., de
nacionalidad estadounidense, no participó en el debate ni en la decisión de la presente medi da cautelar.

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT