El principio de complementariedad en la práctica de la Corte Penal Internacional

AuthorXimena Fuentes Torrijo
PositionProfesora de Derecho Internacional en las Universidades de Chile
119
Ximena฀Fuentes฀Torrijo฀• El principio de complementariedad en...
E       
 C P I
T       
 I C C
X F T*
R
Las decisiones de la Corte Penal Internacional en aplicación del principio
de complementariedad serán fundamentales para contribuir o no a la
construcción de la auctoritas de este tribunal en la comunidad interna-
cional. El trabajo examina dos formas en que la Corte se ha aproximado
a este principio. En primer lugar, se analiza la ‘complementariedad po-
sitiva’ por la cual la Corte asume una actitud proactiva respecto de los
Estados y realiza diversas actividades para promover el ejercicio de la
jurisdicción nacional. En relación con estas actividades se advierte sobre
los riesgos que puede acarrear involucrarse activamente con los poderes
judiciales de los Estados. En segundo lugar, se discute críticamente la
política de autorremisión de casos que ha promovido la Ocina de la
Estudios฀Internacionales฀169฀(2011)฀-฀ISSN฀0716-0240฀•฀119-140
Ins titut o de Estu dios In terna cion ales - Un ivers idad de C hile
* Profesora de Derecho Internacional en las Universidades de Chile y Adolfo Ibáñez, xime-
na.fuentes@gmail.com
Recibido el 17 de marzo de 2011; aceptado el 20 de junio de 2011.
Este artículo forma parte del proyecto Fondecyt Nº1080060
120
Estudios Internacionales 169 (2011) • Universidad de Chile
Fiscalía. La práctica de la Corte en este punto ha sido objeto de críticas
porque pone en riesgo la neutralidad que debe mantener la Corte frente
a la política interna de los Estados. Por último, en el caso de la remisión
de casos por el Consejo de Seguridad, se examinan la aplicabilidad del
principio de complementariedad y sus consecuencias.
P : Corte Penal Internacional, principio de complemen-
tariedad, complementariedad positiva, autorremisión, relación entre el
derecho internacional y el derecho interno, Consejo de Seguridad de
las Naciones Unidas.
A
The decisions of the International Criminal Court in the implementation
of the principle of complementarity will be decisive for the auctoritas of
this tribunal within the international community. This paper examines
two different forms in which the Court has approached the principle.
First, it deals with ‘positive complementarity’, which refers to activi-
ties undertaken by the Court to promote the exercise of jurisdiction
by national tribunals. With regard to these activities, risks involved in
the establishment of a close relationship with domestic tribunals are
highlighted. In the second place, the policy of self-referral that has been
promoted by the Ofce of the Prosecutor is discussed and criticized. The
practice of the Court in this regard has been criticized because it may
affect the distance that the Court must keep from domestic politics.
Finally, in the case of Security Council referrals the paper discusses the
applicability of the principle of complementarity and its consequences.
K: International Criminal Court, principle of complementarity,
positive complementarity, self.referral, relationship between international
and municipal law, United Nations Security Council.i

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT