Novas abordagens em metodologia jurídica - New Approaches to Legal Methodology

• Author: Jochen Bung
• Pages: 1-14

ANCILLAIURIS(anci.ch)2010:1–Synopsis 1

NewApproachestoLegalMethodology

JochenBung

Summary1

Thetopicsofjuridicaleverydaybusinessarerel

ativelyshortlivedandthecommentaryonthis

everydaypracticefrequentlyrunsbehind.Fol

lowingtherapiddevelopmentofHighCourtju

risdiction,especiallyattheEUlevel,wenoticea

settingofmethodologicalstandardsthatcannot

becomprehendedbytheguidelinesofclassicalin

terpretation.Asjurisprudenceisapracticaldis

ciplineandaslegalpracticehasdevelopedits

owninnerdynamics,theroleoflegaltheorybe

comesamatterofincreasingnecessity.

Introduction

Jurisprudenceisessentiallyapractical

discipline.Therefore,ithasnotbeenestabli

shedasaninstitutionaldualismofapplied

andtheoreticaljurisprudenceattheuniver

sities,unlikee.g.mathematicsorphysics.

However,alookattheprevioushistoryof

thesubjectshowsthattherewasaperiod(in

WestGermanyfromaboutthe1970stothe

1990s)inwhichaselfconfidentlegaltheory

soughttodogenuinebasicresearch.2Itwas

atimeofenthusiasticreceptionofargu

1ThetextisbasedonalectureIgaveinBeijing

andBrusselsin2005.Asitseemstome,the

argumentsarestillcorrect,eventhespeakingof

newapproaches,whichofcourseisinsome

measureahintatthedialecticsimpliedinthe

widespreadnotionofOldEurope.

2Seee.g.E.Hilgendorf(2005),DieRenaissance

derRechtstheoriezwischen1965und1985,

Würzburg.

Novasabordagensemmetodologiajurídica

translatedbyBrunoVieira

Resumo1

Adiscussãodostópicosdodiaadiajurídico

temvidaútilcurtaeoscomentáriossobreesse

quotidianosãoemgrandeparteperfunctórios.

Seguindoorápidodesenvolvimentodascom

petênciasdosTribunaisSuperioresespecial

mentenaesferadaUniãoEuropéiapodese

notarumconjuntodebalizasmetodológicas

quenãopodemsercompreendidasàluzdasdi

retrizesdasinterpretaçõesclássicas.Aciência

dodireitoéumadisciplinaessencialmente

práticaecomoapráticajurídicadesenvolveu

suaprópriadinâmicainterna,opapeldateo

riadodireitosetransformanumaquestãode

crescentenecessidade.

Introdução

Aciênciadodireitoéumadisciplina

eminentementeprática.Dessemodo,não

foiestabelecidonasuniversidadesum

dualismoentredireitoaplicado/direito

teórico,diferentementedamatemáticaou

dafísicaporexemplo.Contudoumolhar

narecentehistóriadamatériarevelaque

houveumperíodo(naAlemanhaociden

taldosanos70atéosanos90)noqual

umateorialegalautoconfianteprocurava

fazerpesquisabásicagenuína2.Foiuma

1 Essetextoébaseadonumapalestraquepro

feriemPequimeBruxelasem2005 .Mepar

ecequeosargumentospermanecemcorretos

mesmosefalandodenovasabordagens,que

clarodãoumapistadadialéticaenvolvidana

noçãobemdissiminadadeVel haEur opa.

2Verv.g. E.Hilgendorf(2005),DieRenaissance

derRechtstheoriezwischen1965und1985,

Würzburg.