Report IACHR. Case No. 11.385 (Perú)

• Submitted Date: 11 July 2008
• Respondent State: Perú
• Case Type: Cases in the Court
• Court: Inter-American Comission of Human Rights
• Alleged Victim: Kenneth Key Anzualdo Castro

ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS

Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos

en el caso de

K.N.A.C.

.

(.N.° 11.385)

Contra la República de Perú

DELEGADOS:

P.C., Comisionado

S.A.C., Secretario Ejecutivo

ASESORES:

E.A.

.

N.C.T.

.

L.C.S.

11 de julio de 2008

1889 F Street, N.W.

Washington, D.C. 20006

INDICE

Página

I. INTRODUCCIÓN.............................................................................................................................. 1

II. OBJETO DE LA DEMANDA............................................................................................................ 2

III. REPRESENTACIÓN.......................................................................................................................... 3

IV. JURISDICCIÓN DE LA CORTE ....................................................................................................... 3

V. TRÁMITE ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA.................................................................... 3

VI. FUNDAMENTOS DE HECHO.......................................................................................................... 7

VII. FUNDAMENTOS DE DERECHO.................................................................................................... 23

1. CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE DESAPARICIONES FORZADAS................................. 23

2. EL ESTADO ES RESPONSABLE DE LA VIOLACIÓN EN PERJUICIO DE KENNETH NEY ANZUALDO

DEL DERECHO CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 7 (DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL) DE LA

CONVENCIÓN AMERICANA EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 1.1 DEL MISMO INSTRUMENTO ..... 24

3. EL ESTADO ES RESPONSABLE DE LA VIOLACIÓN EN PERJUICIO DE LA PRESUNTA VÍCTIMA Y SUS

FAMILIARES DEL DERECHO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 5 (DERECHO A LA INTEGRIDAD

PERSONAL) DE LA CONVENCIÓN AMERICANA EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 1.1

DEL MISMO INSTRUMENTO ...................................................................................26

a. Con respecto a K.N.A................................................... 26

b. Con respecto de los familiares de K.A................................ 29

4. EL ESTADO ES RESPONSABLE DE LA VIOLACIÓN EN PERJUICIO DE KENNETH NEY ANZUALDO

CASTRO DEL DERECHO CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 4 (DERECHO A LA VIDA) DE LA

CONVENCIÓN AMERICANA EN CONEXIÓN CON EL ARTÍCULO 1 DEL MISMO INSTRUMENTO....... 30

5. EL ESTADO PERUANO ES RESPONSABLE DE LA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS

CONSAGRADOS EN LOS ARTÍCULOS 8 Y 25 (GARANTÍAS JUDICIALES Y PROTECCIÓN JUDICIAL)

DE LA CONVENCIÓN AMERICANA EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 1.1 DEL MISMO

INSTRUMENTO................................................................................................. 33

a. Derecho a la verdad y la obligación de combatir la situación de

impunidad.......................................................................................... 38

6. EL ESTADO ES RESPONSABLE DE LA VIOLACIÓN AL DERECHO DE KENNETH NEY ANZUALDO

CASTRO CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 3 (DERECHO AL RECONOCIMIENTO DE LA

PERSONALIDAD JURÍDICA) DE LA CONVENCIÓN AMERICANA EN RELACIÓN CON EL

ARTÍCULO 1.1 DEL MISMO INSTRUMENTO ................................................................ 41

7. INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNO

ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 2 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA .................................. 43

8. INCUMPLIMIENTO POR PARTE DEL ESTADO CON LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN EL

ARTÍCULO 1.1 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA (OBLIGACIÓN DE RESPETAR LOS DERECHOS). 45

9. INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN EL ARTÍCULO I DE LA CONVENCIÓN

INTERAMERICANA SOBRE DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS................................... 47

VIII. REPARACIONES Y COSTAS........................................................................................................48

A. OBLIGACIÓN DE REPARAR Y MEDIDAS DE REPARACIÓN ................................................. 49

B. MEDIDAS DE REPARACIÓN................................................................................... 49

1. Medidas de compensación................................................................... 50

2. Medidas de satisfacción y garantías de no repetición .............................. 51

C. LOS BENEFICIARIOS DE LA REPARACIÓN DEBIDA POR EL ESTADO ..................................... 51

D. COSTAS Y GASTOS ........................................................................................... 52

IX. CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 52

X. PETITORIO..................................................................................................................................... 52

XI. RESPALDO PROBATORIO ............................................................................................................ 53

A. PRUEBA DOCUMENTAL ....................................................................................... 53

B. PRUEBA TESTIMONIAL ........................................................................................ 55

a. Testigo.............................................................................................. 55

XII. DATOS DE LOS DENUNCIANTES ORIGINALES, DE LA VÍCTIMA Y DE SUS FAMILIARES... 55