Report IACHR. Case No. 12.050 y 12.266 (Colombia)
Submitted Date | 30 July 2004 |
Respondent State | Colombia |
Case Type | Cases in the Court |
Court | Inter-American Comission of Human Rights |
Alleged Victim | Municipio de Ituango |
ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Demanda en el caso del Municipio de Ituango
(Casos 12.050 y 12.266)
contra la República de Colombia
DELEGADOS:
Susana Villarán, C..
..S..A..C., Secretario Ejecutivo
ASESORES:
A..E..D.
..V.erónica Gómez
N..C.
..L..C.
30 de julio de 2004
1889 F Street, N.W.
Washington, D.C.
NOTA DE EDICIÓN
El siguiente texto corresponde al original de la demanda presentada en su oportunidad por la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos en
el caso del Municipio de Ituango (Casos 12.050 y 12.266) contra la República de Colombia.
En caso de que la Comisión haya presentado oportunamente enmiendas o erratas al texto
presentado ante la Corte, éstas han sido incluidas en el texto publicado.
En el texto se ha omitido los datos de localización de testigos, peritos y representantes.
Esta edición ha sido marcada con el símbolo (*).
En algunos textos se ha omitido los nombres de testigos por consideraciones de seguridad
personal. Esta edición ha sido marcada con el símbolo (**).
La cita oficial de este documento es:
CIDH, Demanda en el caso del Municipio de Ituango (Casos 12.050 y 12.266)
contra la República de Colombia, 30 de julio de 2004.
ÍNDICE
Página
I. INTRODUCCIÓN..................................................................................................... 313
II. OBJETO DE LA DEMANDA...................................................................................... 314
III. REPRESENTACIÓN ................................................................................................. 315
IV. JURISDICCIÓN DE LA CORTE.................................................................................. 315
V. TRÁMITE ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA .................................................... 316
A. Trámite del Caso 12.050 (La Granja, Ituango)................................................. 316
B. Trámite del caso 12.266 (El Aro, Ituango) ...................................................... 317
C. Acumulación............................................................................................... 318
VI. FUNDAMENTOS DE HECHO .................................................................................... 320
A. La incursión armada en La Granja (Caso 12.050)............................................. 321
B. La incursión armada en El Aro....................................................................... 327
C. Conclusiones de hecho................................................................................. 337
VII. FUNDAMENTOS DE DERECHO SOBRE LA VIOLACIÓN DE LA
CONVENCIÓN AMERICANA .................................................................................... 338
1. El Estado colombiano es responsable por la violación del derecho a la vida
consagrado en el artículo 4 (derecho a la vida) de la Convención Americana ....... 340
2. El Estado colombiano es responsable de la violación de los derechos
3. El Estado colombiano es responsable por la violación de los derechos a la
de la Convención Americana......................................................................... 342
4. El Estado colombiano es responsable por la violación del derecho a la
propiedad consagrado en el artículo 21 de la Convención Americana en
perjuicio de las familias damnificadas por los hechos de la incursión
armada en El Aro......................................................................................... 344
5. El Estado es responsable de la violación a los derechos de las víctimas a las
garantías judiciales y a la protección judicial consagrados en los artículos
8 y 25 de la Convención Americana .............................................................. 345
6. El Estado colombiano ha incumplido con sus obligaciones conforme
To continue reading
Request your trial