Internationaler und globaler Diskurs über ethische Grundlagen universaler Rechtsgeltung: Selbstbestimmung als Grundlage oder Verhinderung einer globalen Ethik?

• Author: Angelika Emmerich-Fritsche
• Pages: 16-38

ANCILLAIURIS(anci.ch)2012:16–InternationalLawandEthics 16

InternationalerundglobalerDiskursüberethischeGrundlagen

universalerRechtsgeltung:

SelbstbestimmungalsVerhinderungoderGrundlageeinerglobalenEthik?

vonAngelikaEmmerichFritsche

I. EthikalsGrundlageuniversalenRechts

A. Einleitung

EthischeGrundlagenuniversalerRechtsgeltungkanneserstensnurgeben,wennuniver

saleRechtsgeltungethischbegründbaristundzweitenseineuniverselleEthikzurVerfü

gungsteht.DieEvidenzdesFehlenseinesWeltgesetzgebersunddieFragmentierungdes

Völkerrechts1könnteneinemWeltrechtentgegenstehen.EinesWeltgesetzgebersbedarfes

jedochnicht,soweitsichdasVölkerrechtallmählichzueinempartiellglobalenRechtent

wickelt.ImVölkerrechtbereitsetabliertsinddieuniversalrechtlichenKonzeptionender

Prinzipienergaomnesundiuscogens.DarüberhinausistimSchrifttumdieRedevon„Welt

recht“2,„Weltinnenrecht“3sowieverbreitetvonder„KonstitutionalisierungdesVölker

rechts“4.WelchessinddieethischenGrundlageneinersolchenEntwicklung?Knüpftnicht

insbesonderederBegriffderKonstitutionalisierunganbestimmte,traditionelldemAbend

landzugeschriebeneethischeGrundwertean,dieschrittweiseglobalisiertwerden?Setztdie

EntstehungglobalenRechtseineexistierendeWeltethikvoraus?GibteseineWeltethikange

sichtsderrealenPluralitätderKulturenundSysteme?5WieistdasVerhältnisvonEthikund

RechtaufglobalerEbene?EineBegründunguniversalenRechtsmüssteihrerseitsuniversal

sein,sowohlinmethodischeralsauchininhaltlicherHinsicht.Erkenntnistheoretischstellt

sichdasProblem,wieeineuniversaleEthikermitteltwerdenkann.Ausgangspunktesind

ungeachtetderentgegenstehendendekonstruktivenKritikprozeduralzunächstdasimVöl

kerrechtanerkannteKonsensprinzipundmateriellderimuniversellenVölkerrechtmanife

stierteglobaleethischeMindeststandard.DieseBetrachtungmussjedocherweitertwerden,

weilglobalesRechtnichtnurzwischenstaatliches,sondernauchRechtzwischenVölkern

undMenschenseinsoll.VonwachsenderBedeutungistdabeinebendenMenschenrechten

dasSelbstbestimmungsrechtderVölker.EthischeNormenüberdasRichtigewirkennicht

nurindenpolitischenForenderStaatenundinternationalenOrganisationenininstitutiona

lisiertenProzessenaufdieRechtsetzungein,sondernbildensichvorallemingesellschaftli

chenDiskursen–imZeitalterderGlobalisierunginderWeltgesellschaft–herausundfort.6

1AndreasR.Ziegler,EinführungindasVölkerrecht(2006),52ff.

2RüdigerVoi gt ,GlobalisierungdesRechts,in:ders.(Hrsg.),GlobalisierungdesRechts(1999/2000),16(21);

eingehendAngelikaEmmerichFritsche,VomVölkerrechtzumWeltrecht(2007),41ff.,188ff.

3JostDelbrück,RechtsentwicklungenineinemsichwandelndeninternationalenSystem,in:JoachimJickeli/

PeterKreutz/Dieter Reuter(Hrsg.),GedächtnisschriftfürJürgenSonnenschein(2003),793ff.

4Z.B.Armin v. Bogdandy , Constitutionalism in International Law. Comment on a Proposal from Germany, Harvard

International Law Journal 47 (2006) 1, 223–242, 224 ff.; BrunOttoBryde,KonstitutionalisierungdesVölker

rechtsundInternationalisierungdesVerfassungsrechts,DerStaat42(2003)1,61–75;StefanKadelbach,Ethik

des Völkerrechts unter Bedingungen der Globalisierung, ZaöRV 64 (2004), 1–20, 4,13f.;AnnePeters,Global

ConstitutionalisminaNutshell,in:KlausDickeetal.(Hrsg.),Weltinnenrecht. Liber amicorum Jost Delbrück

(2005),535–550.

5Vgl.RenéJeanDupuy,L’aven ir dudroitinternationaldansunmodemulticulturel(1984),476.

6MyresS.McDougal,TheDorseyComment:AModestRetrogression,AJIL(1988),53f.

AngelikaEmmerichFritsche–Selbstbestimmung

17 ANCILLAIURIS(anci.ch)2012:16–InternationalLawandEthics

B. ZusammenhangvonEthikundRechtalsuniversalenormativeFragestellung

RechtundEthiksindinmehrfacherHinsichtmiteinanderverknüpft.WiedasRecht

beziehtsichdieEthikaufNormenmitAnspruchaufallgemeineGeltungalsMaßstabfür

rechtesHandelnundstelltentsprechendePflichtenauf.DieinnereHaltung,imEinklangmit

derEthikzusein,istmoralischundunterliegtnurdemSelbstzwang.7Rechtistdagegenaus

traditionellerSichtverbindlicher,durchsetzbarerMaßstabfürdasäußereHandeln.Aufglo

balerEbenetrittdieDurchsetzbarkeitalsUnterscheidungsmerkmalzurück.Imschwach

institutionalisiertenundvomSouveränitätsprinzipundvomGewaltverbotbestimmtenVöl

kerrechtsinddieAnforderungenandieDurchsetzbarkeitnotwendigreduziert.8ImBegriff

desinglobalenNetzwerkenentstehendensoftlaw9,demdasZwangsmomentfehlt,verwischt

dieAbgrenzungvonEthik,PolitikundRechtsogarfastvöllig.ImMittelpunktstehtjedoch

dieFrage,obRechtethischseinmuss,umals„Recht“geltenzukönnen.Wenndieszubeja

henist,welcheEthikistheranzuziehen?DieFragenachdemVerhältnisvonEthikund

Recht10stelltsichnormativuniversal,d.h.fürdasstaatlicheRecht,dasVölkerrecht/Interna

tionaleRechtsowieimZeitalterderEntgrenzungauchimweltbürgerlichenoderweltgesell

schaftlichenZusammenhang.11RechtimuniversalenSinnbeanspruchtGeltungindiesen

dreiKontexten.12

C. KlassischePositionenzurRechtsbegründungundRechtsgeltung

NachdenethischenGeltungslehrenfolgtdieGeltungdesRechtsunmittelbarausihrer

(ethischen)Begründung.13DieklassischenNaturrechtslehrenhabeneinelangeTraditionim

Völkerrecht,dievondenstoischen,durchCiceroüberliefertenVorstellungeneinernatürli

chenOrdnungdesWeltganzen14überThomasvonAquin,FranciscodeVitoria,Francisco

Suarez,HugoGrotius,SamuelPufendorf,ChristianWolffundEmericVattel15bisindas

7ImmanuelKant,MetaphysikderSitten,Tugendlehre,hrsg.v.WilhelmWeischedel(1983),Bd.7,509(A3,4)

ff.

8DazuAngelikaEmmerichFritsche,RechtundZwangimVölkerrecht,insbesondereimWelthandelsrecht,in:

KarlAlbrechtSchachtschneider(Hrsg.),RechtsfragenderWeltw irt scha ft(2002),123–209.

9DazuDanielThürer,„SoftLaw“,ZSchwR104(1985),429ff.;MatthiasKnauff,DerRegelungsverbund:Recht

undSoftLawimMehrebenensystem(2010),213ff.

10 ZurmethodologischenBedeutungdesRechtsbegriffsFranzBydlinski,JuristischeMethodenlehreund

Rechtsbegriff(1991),179ff.

11 CharlesBeitz,PoliticalTheoryandInternationalRelations(1979);KwameAnthonyAppiah,Cosmopolitan

ism:EthicsinaWorl dofStrangers(2006);SimonCaney,JusticeBeyondtheBorders:AGlobalPolitical

Theory(2005).

12 Vgl.ImmanuelKant,ZumewigenFrieden.EinphilosophischerEntwurf(A1795/B1796),hrsg.v. Wilhelm

Weis che del (1983),Bd.9,203,Anmerkung(BA19),241(B92,93/A86,87)f.

13 SieheLonL.Fuller,TheMoralityofLaw,2.Aufl.(1969),41(KritikzuHart);RobertAlexy,BegriffundGel

tungdesRechts(2002),64ff.;KritikderpositivistischenRechtsbegriffebeiJürgenHabermas,Erkenntnisund

Interesse(1991),88ff.;KarlAlbrechtSchachtschneider,Respublicarespopuli(1994),147ff.,217ff.;zurFrage

desGerechtigkeitsgehaltsdesRechtsvgl.AxelTsc he nts ch er, ProzeduraleTheorienderGerechtigkeit(1999),

27ff.

14 Cicero,Deofficiis,Liberprimus,11;LiberIII,240(23);M.E.Reesor,ThePoliticalTheoryoftheOldandMid

dleStoa(1951),10f.

15 ThomasvonAquin,Summatheologica,hrsg.v.KatholischenAkademikerverband(1934),I,q.22,Art.1.2

undI–II,q.91,Art.1,2;Vit ori a,ÜberdiestaatlicheGewalt(Depotestatecivili,1532),13,212;Suárez,Tract a

tusdelegibusetdeolegislatore(1612),Nachdruck1967,II,cap.XIX,9;vgl.HugoGrotius,Dejurebelliac

pacis(1625),Prolegomena,§§3,23ff.;SamuelPufendorf,Dejurenaturaeetgentium(1672);ChristianWol ff,

Jusgentium,Prolegomena,§§10–20;EmmerichdeVat te l,Ledroitdesgensouprincipesdelaloinaturelle

(1758)1916,livreI,Kap.I,I,§4.