Editorial

• Author: Centro de Derechos Humanos
• Pages: 1-1

EDITORIAL

1

Nos complace presentar el primer Boletín de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del año

2010. Este número da continuidad al proyecto de investigación del Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Chile,

a través de su Programa “Estado de Derecho y Derechos Humanos”, sobre la jurisprudencia de la Corte Interamericana en

materias relevantes para los operadores de justicia de la región.

Este número del Boletín de Jurisprudencia comprende el análisis de cuatro sentencias contenciosas. Las sentencias

analizadas han sido dictadas respecto de Colombia, Guatemala, México y Paraguay. En este número el lector podrá percatarse

que hay ciertos temas que ya hemos visto en números anteriores del Boletín, pero que volvemos sobre ellos. Quiero destacar

dos: por una parte, el tratamiento que hace la Corte en materia de acceso a la justicia en casos de amenazas al derecho a

la vida e integridad personal para dar efectividad al derecho. Por otra, llama la atención un tema que dice relación con la

impunidad de violaciones graves de derechos humanos. En una sentencia analizada en este Boletín, la Corte vincula el debido

proceso con la aplicación del principio de proporcionalidad de la sanción penal en caso de violaciones graves de derechos

humanos y no precisamente para limitar la pena. Estas son cuestiones ya vistas, pero respecto de las cuales la Corte sigue

desarrollando su jurisprudencia.

Respecto de los temas nuevos, me interesaría destacar el de la violencia sexual como un acto de tortura. Este tema es

relevante porque es una materia respecto de la cual la Corte ha estado en deuda desde el caso Loayza Tamayo (1997) y que

sólo ha comenzado a ser resuelta en forma satisfactoria desde el reciente caso del Penal Castro Castro (2006). Con la sentencia

del caso Fernández Ortega y otros (2010), la Corte se pone en línea con razonamientos propios del derecho internacional de los

derechos humanos y del derecho penal internacional.

Este Boletín dedica su “comentario de fondo” a un tema particularmente relevante en nuestra región: la situación de

grupos en condiciones de vulnerabilidad y las obligaciones del Estado para erradicar estas situaciones. No hay duda que

la construcción de democracias sólidas en nuestra región no tiene viabilidad sin que los Estados asuman, seriamente, las

graves condiciones en que se encuentran amplios sectores de nuestras sociedades que viven en condiciones de exclusión y

discriminación. De ahí que no sea extraño que los casos que tiene que resolver la Corte Interamericana tengan un elemento

contextual relevante. Es interesante cómo la Corte se ha hecho cargo de este desafío y las sentencias que se analizan en

este número son un claro ejemplo de esto. En todas ellas la Corte determina el contexto en el que se producen las violaciones

y a partir de ahí señala cuáles son las medidas exigibles. Es relevante cómo la Corte ha ido complejizando su análisis. Ya

         

                

enfrentar las violaciones de derechos humanos. De esta forma, la obligación de garantía puede concretarse en medidas



 



personas concretas que viven situaciones de riesgo evidente o que han sufrido ya dicha violencia. Nada de esto sería posible

sin una adecuada consideración del contexto en el que se desarrollan las violaciones de derechos humanos. Esto no sólo es

relevante para el análisis de casos por parte de la Corte, sino que debe ser un aspecto a utilizar por todos los agentes del

        

       

Brasilia sobre Acceso a la Justicia de personas en condiciones de vulnerabilidad.



tanto, no podíamos preparar este Boletín hasta contar con una cierta densidad de fallos, que solo se ha logrado en el último

trimestre del año. Esperamos que este número sea de utilidad para sus destinatarios naturales, los operadores de justicia de la

región y también para todos quienes siguen la actividad jurisdiccional de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Claudio Nash

Director Responsable