Derecho a la Libertad Personal

AuthorCentro de Derechos Humanos
Pages7-9
III. DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL
7
Deber del Estado de tomar medidas especiales de protección respecto de los defensores
y defensoras de derechos humanos en el ejercicio de sus funciones
         

que es defensor o defensora de derechos humanos toda persona que de cualquier forma promueva o procure la realización de los
derechos humanos y las libertades fundamentales reconocidos a nivel nacional e internacional12 y, ha abordado su protección a
partir de solicitudes de información a los Estados, comunicados de prensa, informes temáticos, audiencias temáticas, medidas
cautelares e informes de fondo
     
sentencias de fondo
Es relevante destacar lo ya dicho por la Corte sobre esta materia, dada la importancia que cobra el trabajo de estas personas
Fleury, la Corte reitera que la labor de los/las defensores de derechos humanos es fundamental para

defensores de derechos humanos contribuyen de manera esencial a la observancia de los derechos humanos, pues actúan como
garantes contra la impunidad20
[…] [E]l cumplimiento del deber de crear las condiciones necesarias para el efectivo goce y disfrute de los derechos
establecidos en la Convención, está intrínsecamente ligado a la protección y al reconocimiento de la importancia del
papel que cumplen las y los defensores de derechos humanos […]”. Caso Fleury, 

       

“[…] [L]os Estados tienen la obligación de adoptar medidas especiales de protección de las defensoras y defensores,
acordes con las funciones que desempeña, contra los actos de violencia que regularmente son cometidos en su contra, y
entre otras medidas, deben protegerlos cuando son objeto de amenazas para evitar los atentados a su vida e integridad
y generar las condiciones para la erradicación de violaciones por parte de agentes estatales o de particulares e investigar
Caso Fleury

de tortura y otros tratos crueles inhumanos y degradantes y, las consideraciones anteriormente referidas, se han vulnerado los
21
Garantías que deben observarse en materia de detención
En el caso Fleury   
hemos revisado en anteriores boletines22


Legalidad de la detencióna)
Fleury como en el caso Familia Barrios
Chaparro Álvarez y Torres Millacura , otorgando una noción amplia de la detención, entendiendo que ésta comprende distintas

Así, reitera en el caso Fleury
12 
m
13  
defensa de los derechos humanos y está facultada para solicitar a los gobiernos de los Estados del hemisferio que le proporcionen informes sobre las medidas que

14 p
15 
m 
f
16 0
17 
18 p
19 

20 
21 
22 
23 
24 
supra
8
“Para los efectos del artículo 7.2 de la Convención, una detención, sea por un período breve, o una “demora”, así sea con

a la misma debe ajustarse estrictamente a lo que la Convención Americana y la legislación interna establezcan al efecto,
siempre y cuando ésta sea compatible con la Convención. Es decir, el artículo 7.2 de la Convención remite automáticamente
a las disposiciones legales y constitucionales a nivel interno, por lo que cualquier requisito establecido en éstas que no
sea cumplido, haría que la privación de libertad sea ilegal y contraria a la Convención Americana”. Caso Fleury
 
      Familia Barrios la Corte concluye que las detenciones de las
       

Ahora bien, Venezuela no ha negado que estas detenciones efectivamente ocurrieron ni presentó información
sobre la legalidad de las mismas. No existe en el expediente prueba apor tada por el Estado sobre la existencia de una

comunicado a las personas afectadas las eventuales razones de las privaciones de libertad mencionadas. Tampoco
     
la opor tunidad de comunicarse con sus padres o familiares (supra párr. 74). Lo anterior incumple con los requisitos
dispuestos en el artículo 44 de la Constitución venezolana sobre libertad personal (supra párr. 76), y por tanto, hace que
las privaciones de libertad sean ilegales y contrarias a la Convención Americana. […]”.Caso Familia Barrios
Arbitrariedad de la detenciónb)
       
sentencia del caso Fleury, tal como lo realiza en un comienzo en el caso Gangaram Panday y reitera en uno de los más recientes
casos Torres Millacura
     
legales- puedan reputarse como incompatibles con el respeto a los derechos fundamentales del individuo por ser, entre
otras cosas, irrazonables, imprevisibles, o faltos de proporcionalidad”.Caso Fleury

“Toda causa de privación o restricción al derecho a la libertad personal no sólo debe estar prevista en la ley, en los
 
 
y su det ención por parte de la PNH nunca persiguió el objetivo de formularle cargos o de ponerlo a disposición de un
juez por la supuesta o posible comisión de un hecho ilícito, sino que tuvo otros objetivos, como pudo ser una posible
extorsión o, en el contexto de amenazas y persecuciones a defensores de derechos humanos, amedrentarlo y disuadirlo
en el ejercicio de su trabajo. Por ello, el señor Fleury fue detenido arbitrariamente, en violación del artículo 7.3 de la
Convención”.Caso Fleury
Derecho de todo detenido a ser llevado ante un juez y a ser informado de las razones de su detención c)

reiteró lo resuelto en otras ocasiones
e ilegalidad de las detenciones
En Fleury           
   

“En el presente caso, el señor Fleury estuvo detenido durante un período de 17 horas en la Subcomisaría de
Bon Repos y fue liberado antes que la autoridad competente conociera sobre la legalidad de su arresto. Según fue
señalado (supra párrs . 56 y 59), la Policía no tenía una base real para detener al señor Fleury y no procuró abrirle una
investigación ni poner su detención en conocimiento de la autoridad competente. Es claro que toda persona sometida a
cualquier forma de privación de la libertad debe ser puesta a disposición de las autoridades competentes, para asegurar,
entre otros, sus derechos a la libertad personal, integridad personal y las garantías del debido proceso, lo cual debe ser
realizado inmediatamente y en el plazo máximo de detención legalmente establecido, que en Haití sería de 48 horas. De
tal manera, corresponde a las autoridades policiales o administrativas demostrar si existieron razones o circunstancias
legítimas para no haber puesto, sin demora, a la persona a disposición de las autoridades competentes”.Caso Fleury,




25 
26 
27  supra   

28 supra nota 1,
  

29 
30 
IV. DERECHO A LA PROTECCION JUDICIAL
9
Excepcionalidad de la detención de niños y niñas
       
     corpus iuris    


En el caso Familia Barrios 


“La Corte anteriormente ha señalado que, de conformidad con el artículo 19 de la Convención Americana, el
Estado debe asumir una posición especial de garante con mayor cuidado y responsabilidad, y debe tomar medidas o
cuidados especiales orientados en el principio del interés superior del niño. Asimismo, el Estado tiene el deber de adoptar
todas las medidas positivas para asegurar la plena vigencia de los derechos del niño. En tal sentido, debe prestar especial
atención a las necesidades y a los derechos de los niños, en consideración a su condición particular de vulnerabilidad. La
obligación de proteger el interés superior de los niños existe para el Estado durante cualquier procedimiento en el cual
estén involucrados. Por otra parte, las “medidas de protección” a que alude el artículo 19 de la Convención Americana
incluyen las referentes a la no discriminación, a la prohibición de la tortura y a las condiciones que deben observarse en
casos de privación de la libertad de niños. Finalmente, la detención de menores debe ser excepcional y por el período más
breve posible”. Caso Familia Barrios
Bulacioy Hermanos Gómez Paquiyauri, entiende que las medidas de protección
           
Familia Barrios
[…] Rigoberto Barrios, Oscar José Barrios y Jorge Antonio Barrios Ortuño eran niños al momento de los hechos,
de modo que las detenciones, agresiones y amenazas de las cuales fueron víctimas revistieron de mayor gravedad y se
manifestaron incluso en su forma más extrema, al ser éstas amenazas de muerte. En consecuencia, la Corte considera
que el Estado violó el derecho a la protección especial por su condición de niños, de Rigoberto Barrios, Oscar José Barrios
y Jorge Antonio Barrios Ortuño, consagrado en el artículo 19 de la Convención Americana, en relación con el artículo 1.1.
del mismo instrumento”. Caso Familia Barrios

En el caso Barbani Duarte y otros

“Este Tribunal coincide con la Cor te Europea, en términos generales, en entender que existe una revisión judicial
       
decisión del órgano administrativo, sin declinar su competencia al resolverlos o al determinar los hechos. Por el contrario,
esta Corte estima que no hay una revisión judicial si el órgano judicial está impedido de determinar el objeto principal
de la controversia, como por ejemplo sucede en casos en que se considera limitado por las determinaciones fácticas o
jurídicas realizadas por el órgano administrativo que hubieran sido decisivas en la resolución del casoCaso Barbani
Duarte y otros
    
      

                
 per se dicha disposición si es que los procedimientos que conoce dicho órgano

      
   
          
       
 

facultado para analizar todos los aspectos de una decisión administrativa, siempre que esté facultado para conocer la cuestión
central sometida a su conocimiento
31      
El sistema interamericano de derechos humanos en acción. Aciertos y desafíos
32 
33 
34 supra
35              

36 
37 supra
38 

39 supra

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT