Derecho a la Igualdad y No Discriminación

Pages12-13
12
NO DISCRIMINACION E IGUALDAD ANTE LA LEY
Distinción entre el artículo 1.1 de No Discriminación y el artículo 24 de Igualdad ante la Ley
Caso
Apitz 

Ríos y Perozo 
“El artículo 1.1 de la Convención, que es una norma de carácter general cuyo contenido se extiende
a todas las disposiciones del tratado, dispone la obligación de los Estados Parte de respetar y garantizar
el pleno y libre ejercici o de los derechos y libertades allí reconocidos ‘sin discriminación alguna’. Es
decir, cualquiera sea el origen o la forma que asuma, todo tratamiento que pueda ser considerado
discriminatorio respecto del ejercicio de cualquiera de los derechos garantizados en la Convención es per
se incompatible con la misma”. El artículo 24 de la Convención “prohíbe todo tratamiento discriminatorio
de origen legal. De este modo la prohibición de discriminación ampliamente contenida en el artículo 1.1
respecto de los derechos y garantías estipulados por la Co nvención, se extiende al derecho interno de
los Estados Parte, de tal manera que es posible conclu ir que, con base en esas disposiciones, éstos se
han comprometido, en virtud de la Convención, a no introducir en su ordenamiento jurídico regulaciones
discriminatorias referentes a la protección de la ley” (Caso Ríos,  en el mismo sentido, Caso
Perozo, )
               

        
             

No cualquiera Agresión contra la mujer es Violencia de Género
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar
y Erradicar la Violencia Contra La Mujer “Convención de Belem Do Para”, en los casos Ríos y Perozo, hace un

En los casos Ríos y Perozo 
“La Corte considera necesario aclarar que no toda violación de un derecho humano cometida en
perjuicio de una mujer conlleva necesariamente una violación de las disposiciones de la Convención de
Belem do Pará. Aunque las periodistas mujeres hayan sido agredidas en los hechos de este caso, en todas
las situaciones lo fueron junto a sus compañeros hombres. Los representantes no demostraron en qué
sentido las agresiones fueron ‘especialmente dirigid[as] contra las mujeres’, ni explicaron las razones
por las cuales las mujeres se convirtieron en un mayor blanco de ataque [por su] sexo“ Caso Ríos,
Caso Perozo).
En la sentencia “Penal Miguel Castro”  Convención de Belem do Pará
no hace diferencia entre los actos de violencia que constituyen violencia de género y aquellas que constituyen una
         

            

Lo que hace la Corte en los casos Ríos y Perozo

 
Relacionada con la Naturalización”
13
En el Sistema UniversalComité del CEDAW en su “Opinión Consultiva
Nº 19” (1992)


        




       

En los casos Ríos y Perozo
Comentario profundizado de los párrafos 164 y 165 de la sentencia del caso Tristán Donoso
vs. Panamá, Serie C N° 193, de 27 de Enero de 2009:
“Organización y Funcionamiento del Ministerio Público desde la
Perspectiva de la Proteccion a los Derechos Humanos”
           
               Caso
Tristán Donoso           
             

               
  
Humanos ya que “[…] per se comprometía la imparcialidad e independencia de los mencionados agentes del Estado”,
debido a que “[…] las autoridades encargadas de conducir la investigación eran subordinados jerárquicos del
ex Procurador, querellante en el proceso, quien tenía un interés personal y particular en el asunto y una posición de
Caso Tristán
                  

“Los Estados partes pueden organizar su sistema procesal penal, así como la función, estructura o
ubicación institucional del Ministerio Público a cargo de la persecución penal, considerando sus necesidades
y condiciones particulares, siempre que cumplan con los propósitos y obligaciones determinadas en la
Convención Americana. En los casos que la legislación de un determinado Estado establezca que los
integrantes del Ministerio Público desempeñan su labor con dependencia orgánica, ello no implica, en sí
mismo, una violación a la Convención” Caso Tristán
“Por su parte, la Corte destaca que el principio de legalidad de la función pública, que gobierna
la actuación de los funcionarios del Ministerio Público, obliga a que su labor en el ejercicio de sus cargos

deben velar por la correcta aplicación del derecho y la búsqueda de la verdad de los hechos sucedidos,
actuando con profesionalismo, buena fe, lealtad procesal, considerando tanto elementos que permitan
acreditar el delito y la participación del imputado en dicho acto, como también los que puedan excluir
o atenuar la responsabilidad penal del imputado” Caso Tristán
COMENTARIO DE FONDO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT