El Mediterráneo y la delimitación de su plataforma continental

Autor:Rafael Casado Raigón
Páginas:890-891

    De Faramiñán Gilbert, Juan Manuel, y Gutiérrez Castillo, Víctor Luis, El Mediterráneo y la delimitación de su plataforma continental, Tirant lo Blanch, Valencia 2007, 358 pp. (presentación de José Manuel Lacleta Muñoz y prólogo de Laurent Lucchini).

En sus conclusiones, esta obra pone ante todo de manifiesto que las peculiaridades geográficas del Mediterráneo dificultan enormemente la delimitación consensuada de los espacios marítimos bajo jurisdicción de los Estados ribereños (ER) y, en particular, de sus respectivas plataformas continentales (PC), que no pueden extenderse hasta las 200 m.m. -como reconoce al menos el DI en vigor- sin entrar en colisión con las de sus vecinos. Hasta el momento, sólo trece acuerdos existen en este mar «que de una forma u otra afectan» a la delimitación de las PC y sólo en un caso la frontera ha definido los contornos de varios espacios marítimos a la vez, PC incluida, de lo que puede deducirse que en la práctica se prefiere delimitar de forma separada cada espacio, a pesar de la aplicación cada vez más extendida en otras regiones de la fórmula de la frontera única. Para los profesores Faramiñán y Gutiérrez este hecho no significa que en el futuro no se pueda adoptar esta fórmula en el Mediterráneo, pero advirtiendo que ello «dependerá de la voluntad de los Estados y de la satisfacción de sus intereses en la búsqueda de un resultado equitativo»: cada delimitación es un unicum y, en la práctica, la línea trazada está ligada al momento de su determinación. Se concluye, por último, que el método de delimitación más empleado hasta la fecha en este mar ha sido el de la equidistancia, pero el de una equidistancia simplificada (salvo en el caso de la PC entre España e Italia), lo que «se ha debido a la intención de los Estados de alcanzar un resultado equitativo».

Para llegar a estas conclusiones, los autores, tras un capítulo introductorio sobre la PC, han estructurado su estudio en dos partes. En

la primera, de carácter general, ofrece un particular interés el análisis de los métodos de delimitación más utilizados en la práctica (la equidistancia, el paralelo y el meridiano o la prolongación de la frontera terrestre, entre otros) y el estudio de los principios equitativos («la tierra domina al mar», «equidad no significa igualdad» o el «no solapamiento de las respectivas prolongaciones naturales», entre otros). Frente a la dialéctica circunstancias especiales/circunstancias relevantes (características de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba