Sentencia sobre asesinato de defensor ambientalista y funcionario público en el Caso Luna López Vs. Honduras.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

COUR INTERAMERICAINE DES DROITS DE L'HOMME

CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS

INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS

___________________________________________________________

CorteIDH_CP-21/2013 ESPAÑOL

COMUNICADO DE PRENSA(*)

SENTENCIA SOBRE ASESINATO DE DEFENSOR AMBIENTALISTA Y FUNCIONARIO

PÚBLICO EN EL CASO LUNA LÓPEZ VS. HONDURAS

San José, Costa Rica, 15 de noviembre de 2013.- La Corte Interamericana de Derechos

Humanos notificó el día de ayer la Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas en el Caso Luna

López Vs. Honduras, sometido a la Corte por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

el 10 de noviembre de 2011. El texto íntegro de la Sentencia y el resumen oficial de la misma

pueden consultarse en el siguiente enlace: http://www.corteidh.or.cr/casos.cfm.

El caso se relaciona con el asesinato de Carlos Antonio Luna López en 1998, quien fuera

defensor ambientalista y Regidor de la Corporación Municipal de Catacamas, Departamento de

Olancho en Honduras, así como la investigación de los hechos y el proceso penal. En la

Sentencia la Corte enfatizó la relevancia de la prestación adecuada de garantías a las personas

defensoras del medio ambiente de manera que puedan realizar libremente sus actividades.

La Corte consideró que el Estado tuvo conocimiento del riesgo real e inmediato contra la vida de

Carlos Luna, a través de una denuncia de amenaza de muerte realizada ante el Ministerio

Público, en función de su labor de defensa del medio ambiente como Regidor y Jefe de la Unidad

Ambiental del Municipio de Catacamas. Frente a ello, el Estado no demostró haber adoptado

medidas efectivas de protección tendientes a garantizar su derecho a la vida, y dichas amenazas

poco tiempo después se materializaron con su muerte. El Estado tampoco realizó una

investigación seria y exhaustiva en relación con las amenazas de muerte denunciadas. En razón

de lo anterior, se estableció que el Estado no actuó con la debida diligencia requerida para

contrarrestar la amenaza contra Carlos Luna López, por lo que incumplió con su obligación de

garantizar su derecho a la vida, consagrado en el artículo 4.1 de la Convención Americana, en

relación con el artículo 1.1 de la misma, en perjuicio de Carlos Luna López.

Asimismo, la Corte declaró la violación del artículo 5 de la Convención en perjuicio de los

familiares de Luna López, con motivo de la falta de prevención del Estado de garantizar el

derecho a la vida del señor Luna López, las secuelas a nivel psicológico, personal y emocional

derivadas de su muerte, la situación de riesgo persistente en el caso, agravado por las

amenazas sufridas por familiares, así como ciertas irregularidades ocurridas durante la

sustanciación de las diligencias iniciales en la investigación.

Respecto de las garantías y protección judicial, reconocidos en los artículos 8 y 25 de la

Convención, la Corte concluyó que, siendo la obligación de investigar una obligación de medio y

no resultado, no fue acreditado que el Estado dejara de realizar una investigación seria y

exhaustiva y en un plazo razonable. La Corte constató que han sido condenados dos autores

materiales y que en relación con la autoría intelectual se emitió sentencia definitiva absolutoria

respecto de uno de ellos, y contra el otro se verificó el desarrollo de un proceso que derivó en

decisiones judiciales, no obstante falleció en el transcurso del mismo, quedando impedido de

concluir otras responsabilidades. La Corte tampoco encontró demostrada la violación, por parte

(*) El contenido de este comunicado es responsabilidad de la Secretaría de la Corte Interamericana. El texto oficial de

los documentos reseñados puede obtenerse por solicitud escrita dirigida a la Secretaría, en la dirección adjunta.