Kontingenz, Redundanz, Transzendenz?. Zum Gerechtigkeitsbegriff Niklas Luhmanns

AuthorMoritz Renner
Pages62-72
62 ANCILLAIURIS(anci.ch)2008:62Article
Zusammenfassung1
NiklasLuhmannssystemtheoretischeRekonstruktionder
„KontingenzformelGerechtigkeit“giltalsderanspruchsvollste
VersucheinerpositivistischenGerechtigkeitstheorie.DerVer
suchzieltdaraufab,denBegriffderGerechtigkeitausdenOpera
tionendesRechtssystemsselbstzuentwickelnundsetztander
formalenKonsistenzrechtlicherEntscheidungenan.Vielfachist
LuhmannsTheoriedaherihrvermeintlicherVerlustderEinzel
fallgerechtigkeitvorgeworfenworden.Neuere,anderDekonst
ruktionorientierteLuhmannInterpretationenbegegnendiesem
Einwand,indemsiedieOffenlegungderSelbstwidersprüchedes
selbstreferentiellenRechtssystemsalseineFormderRechtskritik
auffassen,welchedemRechtsdiskurszwarimmanentbleibt,zu
gleichaberaufdieMöglichkeitseinerTranszendierungverweist.
Diezunehmende„Vergerechtlichung“derGesellschaft
scheintgeradedenJuristenunheimlich.2Währendaller
ortenForderungennachsozialer,politischerundgenera
tionellerGerechtigkeiterhobenwerden,ziehtsichdieRe
chtswissenschaftgernaufihr„Proprium“3zurück.Worin
diesesPropriumbestehtundobdengesellschaftlichenZu
mutungenandasRechteinspezifischjuristischerGere
chtigkeitsbegriffgegenübergestelltwerdenkönnte,bleibt
dabeihäufigimUnklaren.4Derwohl„theoretischan
spruchsvollsteVersucheinerpositivistischen,aufdempo
sitivenRechtaufbauendenGerechtigkeitstheorie“5stammt
dagegenausderSoziologie.NiklasLuhmannhatinseinem
„RechtderGesellschaft“wieauchschoninfrüherenSchrif
tendenBegriffderGerechtigkeitineinerWeisebestimmt,
dieausderBinnenperspektivedesRechtszumindestirri
tierendwirkenmuss.
LuhmannsAusgangspunkthierbeiist,„daßdieIdee
derGerechtigkeitalsKontingenzformeldesRechtssystems
1MoritzRennerhatRechtswissenschaftinBerlin,PaduaundNew
Yor kstudiert.EristMitarbeiterundDoktorandamSonderfor
schungsbereichStaatlichkeitimWand el anderUniversitätBr e
men.
2BernhardSchlink,DerPreisderGerechtigkeit,Merkur2004,983
997.
3 Dazuvgl.nurdieBeiträgeinChristophEngel/WolfgangSchön(Hg.),
DasPropriumderRechtswissenschaft(Tüb ing en 2007).
4FüreinekenntnisreicheAnnäherungandieFragestellungs.bes.
ThomasOsterkamp,JuristischeGerechtigkeit(Tübingen2004).
5Ibid.,122.
aufgefaßtwerdenkann“.6Klaristfürihndabei,„daßdie
VoraussetzungeneinesnaturrechtlichenGerechtigkeitsbe
griffsentfallensind“.7OhnedenHintergrundeinesspezi
fischsystemtheoretischinformiertenVorverständnisses
sinddieseAussagenzunächstwenigergiebig.Insbesonde
redieRedevonderGerechtigkeitals„Kontingenzformel“
scheintgeradezudaraufangelegt,denLeserzuprovozie
ren.VerstehenwirdenBegriffderKontingenzimaristote
lischenSinne,müssenwirdanndavonausgehen,dasseine
gerechteEntscheidungeineist,diezwarnichtbeliebig,
aberauchnichtnotwendigistdiealsoist,wiesieist,aber
ebensogutauchandersseinkönnte?WederfürdenRechts
anwendernochfürdenRechtstheoretikerscheintdamitauf
denerstenBlickvielgewonnen.
I.
GerechtineinemgänzlichaltmodischenSinnewerden
wirLuhmannsAussagennurdann,wennwirsieindenZu
sammenhangeinerumfassenderenTheoriestellen,inwel
cherder„späteLuhmann“8eineuniverselleGesellschafts
theorieentdecktzuhabenglaubte:derSystemtheorie.Die
UntersuchungdesRechtssystemsim„RechtderGesell
schaft“(1993)istdabeifürihnnurZwischenstationauf
demWegzueinerallgemeinenTheoriesozialerSysteme.In
ihrerLuhmannschenVersionhatsichdieseTheorieweit
vonihrenUrsprüngenentfernt,dieaufdenamerikanisch
enSoziologenTalcottParsonszurückgehen.Zugleichhat
siejedenfallsandeutschenUniversitätenindenSozialund
GeisteswissenschafteneinbreitesEchogefunden.Imang
loamerikanischenSprachraumwardieRezeptiondagegen
eherverhalten.9DiegrundlegendenPostulatedieserGe
sellschaftstheoriesollenhierinallerKürzeundnichtohne
6NiklasLuhmann,DasRechtderGesellschaft(Frankfurt1993),218.
7Ibid.,219.
8 ZurUnterteilunginden„frühen“undden„späten“Luhmanvgl.
GralfPeterCalliess,Systemtheorie:Luhmann,Teub ner ,in:Sonja
Buckel/RalphChristensen/AndreasFischerLescano(Hg.),Neue
TheoriendesRechts(Stuttgart2006),5775.
9Das„RechtderGesellschaft“etwawurdeerst2005,zwölfJahre
nachseinemErscheinen,insEnglischeübersetzt.Dagegenwurde
GuntherTeu bn e rs RechtalsautopoietischesSystem(Frankfurt
1989)bereits1993insEnglischeübertragenundkonntesoeinen
gewissenBeitragzurVerbreitungsystemtheoretischenGedanken
gutsandenUSamerikanischenlawschoolsleisten.
Kontingenz,Redundanz,Transzendenz?
ZumGerechtigkeitsbegriffNiklasLuhmanns
MoritzRenner

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT