Tratamiento sustantivo de las costas en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

• Author: Jorge Leiva-Poveda
• Position: Doctor en derecho administrativo, Universidad Escuela Libre de Derecho, San José de Costa Rica
• Pages: 217-253

Int. Law: Rev. Colomb. Derecho Int. Bogotá (Colombia) N° 28: 217-254, enero - junio de 2016

TRATAMIENTO SUSTANTIVO DE LAS COSTAS

EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE

INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS*

SUSTANTIVE ANALYSIS OF COSTS IN

THE CASE LAW OF INTER-AMERICAN

COURT OF HUMAN RIGHTS

JORGE LEIVA-POVEDA**

Fecha de recepción: 6 de mayo de 2016

Fecha de aceptación: 1 de junio de 2016

Disponible en línea: 30 de julio de 2016

PARACITARESTEARTÍCULO / TOCITETHISARTICLE

Leiva-Poveda, Jorge, Tratamiento sustantivo de las costas en la jurispru-

dencia de la C orte Interamericana de D erechos Humanos, 28 International

Law, Revista Colo mbiana de Derecho In ternacional, 217-254 (2016). http://

dx.doi. org/10.11144/Javeriana.il14-28.tscj

doi:10.11144/Javeriana.il14-28.tscj

ISSN:1692-8156

* Este trabajo es p roducto de una i nvestigación acadé mica independ iente y constit uye un análisis

documental a uspiciado exclusivamente por el au tor.

** Doctor en dere cho administra tivo, Universidad Escuela Libre de D erecho, San José de Costa

Rica. Máster en protección de derechos humanos, especialista en derecho internacional y

comunitar io, ambos grados por la Univer sidad de Alcalá de Henares. Es pecialista en prime r

grado en der echo admin istrativo, Univer sidad de Salama nca. Actualme nte, se desempeñ a como

juez superior del Tri bunal Superior Co ntencioso Admin istrativo de San José, e s miembro de la

Subcomisión de Acce so a la Justicia de los Pueblos Indíge nas del Poder Judicial e integr ante

de la Comisión de Der echo Administ rativo del Colegio de Abogados de C osta Rica. Conta cto:

jorgeelp@abogados.or.cr

Int. Law: Rev. Colomb. Derecho Int. Bogotá (Colombia) N° 28: 217-254, enero - junio de 2016

218 JORGE LEIVA-POVEDA

RESUMEN

El presente trabajo es la primera parte de un minucioso y exhaustivo

análisi s de los diversos crit erios en materia d e costas desar rollados por la

Corte Interamericana de Derechos Humanos, concretamente respecto de

las conside raciones susta ntivas sobre este tem a, verbigracia: fu ndamento

normativo, procedencia según tipos de representación, criterios para la

cuantic ación y exoneración de este extremo en las sentencias condena-

torias de es e Tribunal.

El objetivo de este estudio es ofrecer a investigadores universitarios y a

potencia les litiga ntes en el Sis tema Inte ramer icano, una si stemati zación d e

los criter ios utilizados p or el Tribunal Continental, qu e permita conoc er

el tratam iento práctico de este i nstituto, más allá de las c onsideraciones

genéric as y purame nte teóri cas fre cuenteme nte expuest as en dist intos foros.

Como se verá a continuación, este documento muestra que la falta de

regulac ión normativa de las cost as ha impactado neg ativamente la segu-

ridad jur ídica del siste ma, dados los diver sos abordajes que la Cor te Inte-

rameric ana ha estableci do en sus resolucione s en lo que hace a este te ma.

Palabras clave: Corte Interamericana de Derechos Humanos; costas;

jurisprudencia

Int. Law: Rev. Colomb. Derecho Int. Bogotá (Colombia) N° 28: 217-254, enero - junio de 2016

219

TRATAMIENTOSUSTANTIVODELASCOSTASENLAJURISPRUDENCIA

DELA CORTE INTERAMERICANADE DERECHOS HUMANOS

ABSTRACT

This paper i s the rst part of a detailed and in -depth analysis of the va rious

criteria on costs d eveloped by the Inter-American C ourt of Human Rights,

specically with regard to the substantive consideration of this issue, for

instance: no rmative basis, origin ac cording to type of representation , crite-

ria for quantifyi ng and exoneration of this in th e sentences of the Tribunal.

The aim of this p aper is to provide university resea rchers and potential liti-

gants in the Inter -American System with the c riteria used by the Cont inental

Court, which show the practical treatment of the institute beyond generic

and purely theoret ical conside rations frequently exp osed in different forum s.

As will be seen bel ow, this paper shows that the lac k of legislation regulati ng

the issue of costs, has adversely impacted the legal security of the system,

given the different a pproaches that th e Court has esta blished in its resol utions

in regard to this topic.

Keywords: Inter-American C ourt of Human Rights; costs; cas e law

SUMARIO

INTRODUCCIÓN. I. FUNDAMENTOJURÍDICO.- II. DEFINICIÓNJURISPRUDENCIAL

DELINSTITUTODELASCOSTAS.- III. ELTRATAMIENTODELASCOSTASENEL SIS-

TEMA INTERAMERICANOESINDEPENDIENTEDELASREGULACIONESINTERNASDEL

ESTADODEMANDADOENESAMATERIA.- IV. COSTASYSUJETOSPROCESALES.- V.

PROCEDENCIADELASCOSTASSEGÚNELTIPODEREPRESENTACIÓN. A. Represen-

tación a cargo de la C omisión Interameric ana.- B. Representac ión a cargo

de funcion arios público s nacionales .- C. Represe ntación a cargo de a bogados

litigantes u ONG.- VI. Criterios para la cuanticación de los honorarios

profesionales qu e hacen parte de la s costas.- VII. CONTRATOSDECUOTALITIS.-

VIII. EXONERACIÓNDELPAGODECOSTASAL ESTADODEMANDADO.- A. Con si-

deraciones respecto de la exoneración total.- B. Consideraciones respecto

de la exoneración parcial.- C. C onsideraciones respecto de la exoneración

en razón de la represe ntación pro bono.- IX. GASTOSNOCUBIERTOSPORLAS

COSTAS.- X. EXONERACIÓNTRIBUTARIARESPECTODELASCOSTASOTORGADASEN

EL SISTEMA INTERAMERICANO.- CONCLUSIONES.- BIBLIOGRAFÍA.