La transformación del derecho de familia en el derecho contemporáneo

• Pages: 81-98
• Author: Jorge Isaac Torres Manrique

81

CAPÍTULO IV

LA TRANSFORMACIÓN DEL

DERECHO DE FAMILIA EN EL

DERECHO CONTEMPORÁNEO

JORGE ISAAC TORRES MANRIQUE1

1. A MODO DE INTRODUCCIÓN

No resulta novedad armar que el derecho no es estático, acabado, de-

nitivo, pues, tiene vida (ius est vita), el mismo vá cambiando, mutando o trans-

formándose, de conformidad a la realidad que experimentan las sociedades

humanas. Se constituye en la sombra que sigue a la realidad.

Es de agregar, dicho cambio resulta innegable como natural, en área ju-

rídica que se precie de ser tal y el derecho de familia no podía ser la excepción.

1 Decano de la Facultad de Derecho y Doctor Honoris Causa en Derecho Interna-

cional por la Universidad de Wisdom (Nigeria). Global Advisor y Global Director

Legal Maters de la Wisdom University (Albania). Presidente de la Escuela Inter-

disciplinar de DD. FF. Praeeminentia Iustitia. Doctorados en Derecho y Adminis-

tración por la UNFV. Autor y coautor de más de cien libros y tratados en Derecho

Constitucional, Penal y Administrativo. Co Director Cientíco de los Códigos

Penales Comentados de Ecuador, Colombia, Chile y Panamá. kimblellmen@out-

look.com; http://lattes.cnpq.br/0707774284068716; https://www.linkedin.com/

in/jorge-isaac-torres-manrique-42a76924/; http://orcid.org/0000-0001-5202-

3886.

A PROPÓSITO DE LA POLÍTICA CRIMINAL INTERNACIONAL DEL DERECHO DE FAMILIA

JORGE ISAAC TORRES MANRIQUE | DIRECTOR

82

Así, somos plenamente contestes con las siguientes armaciones, pues,

son absolutamente aplicables a la temática que abordamos: “(…)los conceptos

jurídicos son conceptos relativos, solo tienen sentido dentro de un ‘sistema’ y en un

momento histórico determinado. Así, si tomamos como punto de referencia al ‘con-

trato’ en cuanto concepto universal, caeremos en la cuenta fácilmente que no es lo

mismo el ‘contrato’ en el Common Law que el Civil Law, ni ahora que en el Derecho

Romano Clásico”2 y “Cuando una institución humana creada por el hombre para el

servicio del hombre, comienza a escribir su nombre con letras de molde, cuando una

institución humana cristaliza, se abstrae de la historia que le dé origen y pretende

ser un valor universal, entonces hay algo que se quiebra y que se pierde: nuestra ca-

pacidad de inventiva y de respuesta frente a situaciones nuevas”.3

En la presente entrega, desarrollamos dicha temática con la intención

de desentrañar cuánto ha variado el matrimonio en el sistema jurídico con-

temporáneo. En iguales términos, cuánto ha cambiado el actuar o desenvolvi-

miento de sus integrantes, cuáles han sido las inuencias que gurarían como

responsables.

Cabe resaltar que dicho estudio tendrá especial incidencia en lo que

comporta los derechos fundamentales involucrados en dicha empresa.

2. ANTECEDENTES

Existen dos corrientes ideológicas sobre el origen remoto del matrimo-

nio. Así, i) La primera, que arma la existencia de una primitiva promiscui-

dad sexual del hombre, quien satisfacía sus naturales instintos de procreación

en forma tan espontánea como los animales que poblaban la Tierra, y ii) La

2 DE LOS MOZOS, José Luis. La autonomía privada: notas para la relectura del

título de los contratos en el código civil español. En: Instituciones de Derecho Priva-

do– Contratación contemporánea. Tomo I. Editorial Temis y Palestra Editores. Bogotá.

2000, p. 191.

3 DE TRAZEGNIES, Fernando. La transformación del derecho de propiedad. En:

El Derecho. N° 33. Fondo Editorial de la PUCP. Lima. 1978, p. 104.