TORROJA MATEU, Helena (ed.), Public International Law and Human Rights Violations by Private Military and Security Services, Springer, 2017. 158 pp.

Autor:Miguel Arenas Meza
Páginas:1-2
 
EXTRACTO GRATUITO
www.reei.org
DOI: 10.17103/reei.37.31
TORROJA MATEU, Helena (ed.), Public International Law and Human Rights
Violations by Private Military and Security Services, Springer, 2017. 158 pp.
La obra colectiva objeto de esta reseña, editada por la Profesora Helena Torroja de la
Universidad de Barcelona, tiene su origen en la estrecha colaboración mantenida en el
pasado entre el “Grupo de Investigación”, liderado por la citada profesora, y el Grupo
de trabajo sobre la utilización de mercenarios como medio de violar los derechos humanos
y de obstaculizar el ejercicio del derecho de los pueblos a la libre determinación” de las
Naciones Unidas, en la parte específica del mandato de este último referido al examen
del impacto de las Compañías Militares de Seguridad Privada (en adelante CMSP) sobre
los derechos humanos. Los seis trabajos de que consta esta obra, cuya autoría corresponde
a reputados especialistas en la materia, tratan de dar respuesta a tres cuestiones claves
vinculadas con la mencionada temática: en primer lugar, determinar si las actividades de
las CMSP afectan a los derechos humanos; en segundo lugar, averiguar si la regulación
existente resulta adecuada para limitar las actividades de estos actores no estatales; y por
último, analizar si es factible el establecimiento de unos principios o estándares jurídicos
mínimos con el objeto de limitar el fenómeno de las CMSP, ante la evidencia de que la
privatización del uso de la fuerza está tomando una creciente proyección internacional al
margen de cualquier control.
Los primeros dos trabajos buscan dar respuesta a la primera cuestión planteada. En el
primero de ellos, dedicado a Afganistan and Syria: Nonstate actors and their negative
impact on human rights, Mario Laborie analiza la presencia de estos actores no estatales
en espacios estatales en los que el poder estatal se ha desintegrado, como es el caso de
Afganistán y Siria, mientras que en el segundo de ellos, Felipe Daza, en su análisis sobre
la Delimitation and presence of PMSC´s: impact on human rights, examina la incidencia
que tienen las CMSP sobre los derechos humanos e identifica los derechos humanos más
frecuentemente violados por las actividades de estas compañías. Estos dos trabajos,
centrados en un análisis de la práctica, muestran claramente que el fenómeno de las CMPS
tiene un impacto directo en el respeto de los derechos humanos.
Con respecto a la segunda cuestión, los tres trabajos que abordan dicha problemática
coinciden en destacar las insuficiencias de la actual regulación internacional para limitar
las actividades de las CMSP, estimando que resulta urgente afrontar una regulación
específica de dicho fenómeno; sin embargo, existen discrepancias sustanciales en cuanto
a la forma en cómo ha de abordarse dicha regulación. Por un lado, se sitúan los trabajos
de José Luis Gómez del Prado, titulado The Ineffectivenness of the Current Definition of
a “Mercenary” in International Humanitarian and Criminal Law, y el de Carlos López
Hurtado sobre las Private Military and Security companies and human rights, quienes
tras poner de relieve las insuficiencias de la normativa existente- por ejemplo, el hecho
que la definición de “mercenario” y las normas que regulan el fenómeno del
mercenarismo en el Derecho internacional, no resulten aplicables a las actuales CMPS
(Gómez del Prado); o las dificultades para poder atribuir el comportamiento de estos
actores no estatales al Estado conforme a las reglas previstas en el Proyecto sobre la
responsabilidad internacional de los Estados de 2001(López Hurtado)-, propugnan la

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA