Sustracción internacional de menores: jurisprudencia reciente de los tribunales superiores de justicia chilenos

Autor:Lucía Rizik Mulet
Cargo:Investigador adjunto, Universidad Diego Portales, Chile
Páginas:193-234
Int. Law: Rev. Colomb. Derecho Int. Bogotá (Colombia) N° 29: 193-234, julio - diciembre de 2016
SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE
MENORES: JURISPRUDENCIA RECIENTE
DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES
DE JUSTICIA CHILENOS*
INTERNATIONAL CHILD ABDUCTION:
CHILEAN CASE LAW OF THE
SUPERIOR COURTS OF JUSTICE
LUCÍA RIZIK-MULET**
Fecha de recepción: 24 de septiembre de 2016
Fecha de aceptación: 1 de diciembre de 2016
Disponibilidad en línea: 30 de diciembre de 2016
PARA CITAR ESTE ARTÍCULO / TO CITE THIS ARTICLE
Rizik-Mulet, Luc ía, Sustracción intern acional de menores: juri sprudencia
reciente de los tri bunales su periores de ju sticia chilen os, 29 International
Law, Revista Colo mbiana de Derecho I nternacional, 193-234 (2016). http://
dx.doi.org/10.11144/ Javeriana.il 14-29.simj
doi:10.11144/Javerian a.il14-29.simj
ISS N:1692 -8156
* El artículo se h a sustentado e n parte de la invest igación realiza da para opta r al grado de Mást er
en derecho priva do, Universidad Carlos I II de Madrid, y que ob tuvo el Premio Extra ordinario
del c urso 2013-2014.
** Personal invest igador adjunto, Univer sidad Diego Portales , Chile. Profesora de la Un iversidad
Finis Terrae, Chi le. Licenciada en Ciencias J urídicas y Sociale s, Universidad de Chi le. Máster
en necesidade s, derechos y cooperación al d esarrollo en infanc ia, Universidad Autónoma de
Madrid. Má ster en derecho pr ivado, Universidad C arlos III de Mad rid. Doctora nda en derecho,
Universidad Diego Por tales, Chile. Conta cto: luciarizik@gm ail.com
Int. Law: Rev. Colomb. Derecho Int. Bogotá (Colombia) N° 29: 193-234, julio - diciembre de 2016
194 LUCÍA RIZIK-MULET
RESUMEN
El siguiente art ículo es una revisión de la ju risprude ncia chilena reciente e n
materia de sust racción intern acional de niños. El objetivo general e s demostrar
 
en el marco del Convenio sobre los Aspe ctos Civiles de la Sustracción Inter-
nacional de Menores, lo cu al desatiende sus objet ivos. Sin embargo, poco a
poco, los tribu nales superiores de justicia chileno s han procurado, de manera
incipiente asegu rar el retorno del n iño a su lugar de residencia h abitual; así,
interpret a de manera rest rictiva las excepcione s al retorno del niñ o. La me-
todología utiliza da fue el análisis jurispr udencial, con una revisión crítica de
las sentencias, en el m arco de las posiciones doct rinar ias que sustenta n que
el interés super ior del niño en el ámbito del Convenio sob re aspectos civile s
   
niño de los efectos de la su stracción, y el resg uardo de que sea la autor idad
adminis trativa o judicial del lugar d e residencia habitual la que t ome la decisión
sobre la guard a o custodia del niño.
Palabras cl ave: Sustracción int ernacional; i nterés superior del n iño; excep-
ciones al retorno.
Int. Law: Rev. Colomb. Derecho Int. Bogotá (Colombia) N° 29: 193-234, julio - diciembre de 2016
195
SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES
ABSTRACT
The article is a re view of recent Chilean case l aw on international chi ld ab-
duction . The overall objective is to dem onstrate that Chilea n courts prefer to
settle custody iss ues unde r the Convention o n civil aspects of the inte rnational
abduction , disregarding their objectives . However, the Chilea n courts have
tried, in a n incipient way, to ensure th e return of the child to his/he r habitual
place of residen ce, restrictively inte rpreting exception s to the return of the
child. T he methodology used was the j urisprudential a nalysis, carrying out
a critical review of th e sentences, with in the framework of th e doctrinal
positions that m aintain that the best interest of th e child in the scope of the
Convention on c ivil aspects of the internatio nal abduction, is i dentied with
the protection of the chil d from the effects of the abdu ction, and th e possibility
that the admi nistrative or judi cial authority of the p lace of habitual resi dence
makes the dec ision about the custody of th e child.
Key words : Internation al abductio n; best interests of the ch ild; exceptions
to return.
SUMARIO
INTRODUCCIÓN.- I. EL ISN COMO FUNDAMENTO DEL CONVENIO DE LA HAYA DE
1980.- II. CONCEPTOS FUNDAMENTALES.- A. Derecho de custodi a.- B. Dere-
cho de visita .- C. Residencia h abitual.- D. La obligaci ón de restituir al niño
menor de 16 años .- E. Excepciones a la re stitución del niño.- 1. No ejerci cio
efectivo de la cu stodia en el momento de la ret ención o traslado.- 2. Con-
sentim iento en el traslado o ret ención en el extranj ero.- 3. Grave riesgo de
que la restitu ción exponga a un p eligro físic o, psíquico o le colo que en una
situación i ntolerable.- 4. Oposición de l niño a la restituc ión.- 5. Derechos
Fundamentales.- 6. Integr ación del ni ño a su nuevo medio.- III. APLICA-
CIÓN DEL CONVENIO DE LA HAYA DE 1980 POR LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE
JUSTICIA.- A. Posición tradicion al de los tribu nales chil enos: la den egación del
retorno del niño c on el objeto de resguard ar el ISN de perman ecer al cuidad o
de la madre su stractora.- B. Una nue va concepción del ISN en el ma rco del
Convenio de L a Haya de 1980 por los tribu nales de justicia chi lenos.- CON-
CLUSIONES.- BIBLIOGRAFÍA.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba