El sujeto de la historia
Author | Ignacio Ellacuría |
Pages | 185-205 |
185
REVISTAINTERNACIONALDEPENSAMIENTOPOLÍTICO·IÉPOCA·VOL.2·2006·[189-209]·ISSN1885-589X
El sujeto de la historia
IgnacioEllacuria
Inéditos
Fechaderecepción: Julio2006
Fechadeaceptación: Agosto2006
The subject of history
PALABRASCLAVES:subjetividad(subjetualidad),estructura,praxishistórica,fuerzashistóricas,determinismo,
esferaeconómicayprocesoestructural.
KEYWORDS:subjectivity,structure,historicalpraxis,historicalforces,determinism,economicsphereandstructuralprocess.
Abstract.InMarch-June1978,IgnacioEllacuriataughtamonographiccourseonErnstBlochin
SanSalvador’sUCA.FromAugusttoNovember1978,amultidisciplinaryseminarunderthetitle
“TheSubjectofHistory”wasalsoheld.Theintroductionandfirstpartofthatseminarispublished
nowforthefirsttime.Beingtheanswertothequestionessentialforthepoliticalorhistorical
praxis’orientation,itssenseistackedwithintheintroduction.Thequestionopensupitselfintwo
directions:History’sstructuralcharacterandHistory’ssubjectivecharacter.Inthefirstpart,the
structuralcharacterofHistoryisanalysed:itsgeneralfeatures,therelationbetweenstructure
andsubjectivity(structuraldimensionsandactors);theproblemofhistoricalforcesandhistori-
caldeterminism(withaspecialexcursusdevotedtoeconomicforces),provisionalconclusions
(onthehistoricalprocess,thesub-structuresoftheprocess,therealityofthesub-systemsand
therecognitionofanstruturalprocessalongtheconditioningfactorsoftheeconomicsphere).
Thesecondpart(dealingwiththestructuralsubjectivity)andthethirdone(consacratedtothe
historicalsubjectandthesubjectofhistory)areleftforanotheroccasion.Ellacuria’sfinaltesisis
that“theentiremankindshouldconstituteitselfasthesubjectofitsownhistory”.
Resumen.Enmarzo-juniode1978IgnacioEllacuríaimparteuncursomonográficosobreEr-
nstBloch,enlaUCAdeSanSalvador.Elmismoaño,enlosmesesdeagostoanoviembre,tiene
lugarunseminariomultidisciplinar:“Elsujetodelahistoria”.Sepublicaaquílaintroduccióny
laparteprimera.Enlaintroducciónseabordaelsentidodelapregunta,puestoquelares-
puestaalacuestiónesdecisivaparalaorientacióndelapraxishistóricaopolítica.Lapregun-
taseamplíaendosvertientes:elcarácterestructuraldelahistoriayelcaráctersubjetivode
lahistoria.Enlaparteprimeraseabordaelcarácterestructuraldelahistoria:características
186
REVISTAINTERNACIONALDEPENSAMIENTOPOLÍTICO·IÉPOCA·VOL.2·2006·[189-209]·ISSN1885-589X
186
Introducción
1.Sentidodelapregunta
>Enquéformayconquémedidaloqueocurreenlahistoriaesopuedeserdirigidopor
unauténticosujeto.
·tresnivelesdehistoria
-latotalidaddelprocesohistóricoalolargodeltiempoyespacio.
-untrozoimportantedelprocesohistóricoconespecialacentoenloscambioshistóricos,
-elnivelbiográficooestrictamentecomunitario.
·nivelesdesubjetualidad
-elsujetoactivoyelsujetopasivodelahistoria,
-elsujetoactivo:elprocesohistóricopendeenmedidaapreciabledelproyectoyla
opcióndesujetosindividualesocolectivos,
-ladistribuciónentreautor,actoryagente,
-laideadesujetocomoopuestaaestructura.
>Lapreguntaporelsujetodelahistoria(SH)esdistintadelapreguntaporlasfuerzasde
lahistoriayporlasdeterminacioneshistóricas.
·anivelde labiografía personalhay fuerzasy haydeterminaciones sinque anulenel
proyectoylaopción,
-nodiscutimoshastaquépunto esestounpurofenómeno,puesnoexigimosmás
transfenómenosenlasubjetividadhistórica,
-esaceptablequeelcarácterdesujetocompletadeformadistintaalohistóricoya
lobiográfico.
·nohayenprincipiooposiciónlógicaexcluyenteentrelaaceptacióndefuerzasydeter-
minacionesylaaceptacióndeunprincipiodesubjetividad.
-aunenelplanodelopuramentematerialyde lobiológicohayunaciertaindeter-
minaciónenlaquecabeunaintromisióndesdefuera,
generales,relaciónestructura-subjetividad(planosestructuralesyactores);elproblemade
lasfuerzashistóricasydeldeterminismohistórico(conunespecialexcursosobrelasfuerzas
económicas),conclusionesprovisionales(sobreelprocesohistórico,lassub-estructurasdel
proceso,larealidaddelossub-sistemasyelreconocimientodeunprocesoestructural,así
comodeloscondicionantesdelaesferaeconómica).Quedanparaotraocasiónlasegunda
parte:lasubjetividadestructural,ylaterceraparte:sujetohistóricoysujetodelahistoria.La
tesisconlaqueconcluyeEllacuríaeslasiguiente:“Eslahumanidadenteralaquedebellegar
aconstituirseensujetodesupropiahistoria”.
To continue reading
Request your trial