Sofisma y realidad del paradigma democrático exterior estadounidense
Author | Ignacio de la Rasilla del Moral |
Position | Diplomado en Relaciones Internacionales, Universidad de Ginebra, Suiza |
Pages | 73-94 |
73
REVISTAINTERNACIONALDEPENSAMIENTOPOLÍTICO
·
IÉPOCA·VOL.1
·
2005·
[
73
-
94
]·ISSN
1885-589X
Sofi sma y realidad del paradigma
democrático exterior estadounidense,
una aproximación
IgnaciodelaRasilladelMoral
DiplomadoenRelacionesInternacionales,UniversidaddeGinebra,Suiza
Abstract.TakingthemainassumptionsoftheRealistschoolofthoughtandthe
theoryofthedemocraticpeaceasitsstartingpoint,thispaperattemptstoprovide
thereaderwithabetterunderstandingoftherationalebehindthe“Americanforeign
democraticparadigm”.Intryingtodiscernsophismfromrealityinthisrespect,the
authorretracestheevolutionof“neo-wilsonianism”fromthe“Reagandoctrine”tothe
present“Bushdoctrine”.Asaresultofthisinquiry,themythoftheAmericanexceptio-
nalismseesitselfconfrontedwiththecoldrealitiesofthebalanceofpower,thewar
againstterrorismandseveralothereconomicandpoliticalshapingforces.Idealism
aside,thepragmaticrationalebehindtheAmericandemocracypromotionstrategywill
eventuallyleadustoconcludethatthisbi-partisantrendwillpersistintheyearsto
come.
“La democracia es el único interés nacional que ayuda a asegurar el resto de intereses
nacionales” Departamento de Estado
1
“La libertad que queremos para el mundo no es el regalo de América al mundo, sino el
regalo de Dios a la Humanidad” G.W.Bush
2
Monográfi co: “Guerras justas y guerras injustas”.
Monográfi co: “Guerras justas y guerras injustas”.
Estudios
Fechaderecepción: Julio2004
Fechadeaceptación:Noviembre2004
Fallacy and reality in the democratic US foreign policy pattern
PALABRASCLAVES:pazdemocrática,realismo,excepcionalismo,liberalismo,DoctrinaBush.
KEYWORDS:
democraticpeace(paxdemocratica),realism,excepcionalism,liberalism,BushDoctrine.
74
REVISTAINTERNACIONALDEPENSAMIENTOPOLÍTICO
·
IÉPOCA·VOL.1
·
2005·
[73-94]·ISSN
1885-589X
Resumen.
Tomandocomopuntodepartidalasprincipalesasuncionesdelrealismo
políticoydelateoríadelapazdemocráticaestetrabajoseproponearrojarcierta
luzsobrelasrazonesquesehallantrasel“paradigmaexteriordemocráticoestado-
unidense”.Conelobjetodediscernirentresofismayrealidadalrespecto,elautor
retrazalaevolucióndelneo-wilsonianismodesdelosañosdela“doctrinaReagan”
hastalaactual“DoctrinaBush”.Comoresultadodeesteanálisis,elmitodelexcep-
cionalismoestadounidenseseveráconfrontadoalasfríasrealidadesdelequilibriodel
poder,laguerracontraelterrorismoyotrosfactoresdeordeneconómicoypolítico
quesubyacenaesteaspectocentraldelapolíticaexteriorestadounidensecontempo-
ránea.Idealismosaparte,elpragmatismoquesubyacealaestrategiadepromoción
internacionaldelademocracianosllevaráaconcluirqueestacorrientebi-partidaria
persistiráenelfuturo.
Introducción
Laactualinsistenciaenelcompromiso ac-
tivo con la promoción internacional de la
democracia
3
porpartedelaAdministración
estadounidensedenota la existenciade lo
quemetafóricamentedenominaremos una
pirámideenterrada.Elprincipiodelapirá-
mideenterrada sederiva de lareiteración
constantepor parte deun Jefede Estado
y /o de gobierno de un objetivo final con
elquepretendequesuacciónexterior sea
identificada. En nuestro papel de metafó-
ricosexcavadores noentraremosa valorar
sielfindepromoverlaextensióndelade-
mocraciaa nivel internacionaljustificalos
mediosempleadoso cualesquiera otrosa
emplearen el futuropor los EstadosUni-
dos y sus aliados. No es esa la cuestión.
Másinteresantees quenosdetengamosa
analizarlajustificaciónpropiaoalegadade
talfin.
Paraellodebemosempezarsituándonosen
elescenariodelasrelacionesinternaciona-
lesy enconcreto, allí dondenos emplaza
lateoría delrealismo político. Laperspec-
tivarealista resultaineludible porquecon-
tinúasiendoelparadigmatradicionaldela
disciplina a nivel teórico a comienzos del
siglo XXI. Las raíces de esta visión pene-
trantanprofundamenteenelcampodelas
relacionesinternacionalesyestan enorme
suinfluenciaenlatomadedecisionesque
arrancarlasequivaldríaadeformarcomple-
tamente el actual paisaje que contempla-
mos.
Sobrelabasedelaexistencia(aunque ad-
mitirésta suponga incurriren cierto“pre-
sentismo”
4
)detradicionesépicas delpen-
samientointernacional
5
enelorigendelos
actualesparadigmas,encontramostrazada
unatradicióndel realismo político quese
iniciaenTucídides(400a.C),continuacon
Maquiavelo (XVI), Hobbes (XVII), Hume
(XVIII),VonClausewitz(XIX),llegaysede-
finede formaelocuenteenHansMorgen-
thau(padredelrealismo“clásico”o“bioló-
gico”)(1948,“
Pol
í
ticaentrelasnaciones
íí
”
)
”
”
To continue reading
Request your trial