Soberanía popular, control ciudadano y democracia. Los aportes de la política deliberativa al estado de derecho
| Author | Santiago Prono |
| Position | Universidad Nacional del Litoral (Santa Fe, Argentina). Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET Argentina) |
| Pages | 331-347 |
Revista inteRnacional de Pensamiento Político - i ÉPoca - vol. 11 - 2016 - [331-347] - issn 1885-589X
331
SOBERANÍA POPULAR, CONTROL
CIUDADANO Y DEMOCRACIA.
LOS APORTES DE LA POLÍTICA
DELIBERATIVA AL ESTADO DE DERECHO
1
PoPular sovereignty, citizen control and democracy.
the contributions of the deliberative Politics to the rule of law
Santiago Prono
Universidad Nacional del Litoral (Santa Fe, Argentina)
Consejo Nacional de Investigaciones Cientícas y Técnicas (CONICET Argentina)
santiagoprono@hotmail.com
Recibido: agosto de 2016
Aceptado: noviembre de 2016
Palabras clave: Democracia deliberativa, Republicanismo, Soberanía popular, Estado de derecho, Crítica.
Keywords: Deliberative democracy, Republicanism, Popular sovereignty, Rule of Law, Critic.
Resumen: La democracia deliberativa de Jürgen Habermas se sitúa con-
ceptualmente entre las tradiciones liberal y republicana de la política. Se
trata de un posicionamiento teórico que discursivamente transforma e in-
corpora ciertos principios de cada una. En el presente trabajo se analiza el
tema desde el punto de vista republicano, poniendo énfasis en el principio
rousseauniano de la soberanía popular. La idea es explicitar (parte de) las
contribuciones que aquella teoría política puede realizar para el mejora-
miento de la calidad institucional del estado democrático de derecho.
Abstract: The deliberative democracy of Jürgen Habermas is conceptually
located between the liberal and republican traditions of politic. It is a theoretic
position that both makes a discursive transformation and incorporates
certain principles of each one. In the present work, this topic is analyzed
from the republican point of view, with particular emphasis in the principle
of popular sovereignty of Rousseau. The idea is to explain (part of) the
contributions that the above mentioned political theory can make to improve
the institution’s quality of the democratic rule of law.
1. Agradezco las observaciones de los árbitros, cuyas sugerencias a la primera versión de este artículo
han contribuido al mejoramiento de su calidad conceptual.
Revista inteRnacional de Pensamiento Político - i ÉPoca - vol. 11 - 2016 - [331-347] - issn 1885-589X
332
Introducción
Basada en la teoría del discurso, la cual
entiende a este como un cierto tipo de
diálogo argumentativo, imprescindible
tanto para conocer la realidad natural y
social como para evaluar las acciones y
las instituciones humanas, la democracia
deliberativa de J. Habermas comporta
una concepción dialógica de lo político,
en la que los interlocutores involucrados
tienen que embarcarse en un procedi-
miento intersubjetivo de confrontación
de argumentos como medio para intentar
alcanzar un posible consenso y así solu-
cionar racionalmente un problema o tema
objeto de debate. Se trata de una teoría
cuyo marco teórico pretende situarse de
manera equidistante entre las tradiciones
liberal y republicana de la política, en el
sentido de una transformación discursiva
y posterior incorporación de algunos de
los principios fundamentales de estas co-
rrientes de pensamiento político. Una pre-
gunta que en tal sentido cabe entonces
realizar, es de qué manera esto contribu-
ye al mejoramiento del desempeño de las
instituciones de un estado democrático
de derecho diseñado en base a los presu-
puestos de la teoría del discurso. El pre-
sente trabajo ensaya una respuesta desde
el punto de vista republicano (tal como lo
concibe el marco teórico de la democra-
cia deliberativa). Para esto se explicita pri-
mero el modo en que esta teoría política
incorpora el principio rousseauniano de la
soberanía popular y, luego, se justican a
partir de allí (parte de) sus contribuciones
a dicho estado de derecho.
El siguiente es el plan de trabajo propuesto
para justicar la respuesta señalada. Lue-
go de una introducción general a los fun-
damentos conceptuales de la democracia
deliberativa (1.), se explicita el plantea-
miento teórico de la misma, ubicada entre
las tradiciones liberal y republicana de la
política y poniendo énfasis en esta última,
especialmente en la transformación dis-
cursiva del principio rousseauniano de la
soberanía popular (2.). Esta explicitación
constituye el primer paso para justicar
las contribuciones de esta teoría para el
mejoramiento de la calidad democrática
del estado de derecho (3.); el segundo es-
triba en la justicación política de la nece-
sidad de involucramiento ciudadano para
el ejercicio del análisis crítico respecto del
desempeño institucional de la democra-
cia; la idea aquí es sentar las bases a par-
tir de las cuales poder diseñar mecanis-
mos institucionalmente reconocidos para
la realización de dicho análisis (4.). Las
reexiones nales consisten simplemente
en un breve repaso de cómo se conectan
los argumentos presentados con las con-
clusiones alcanzadas (5.).
1. Democracia deliberativa:
una (breve) introducción
La política deliberativa de J. Habermas
adopta un carácter normativo y procedi-
mental (pero también substantivo) cuyo
principio básico es el principio del discur-
so, que establece que las decisiones (en
este caso) políticas solamente son legíti-
mas, y pueden ser reconocidas como ta-
les, en la medida en que se adopten me-
diante un procedimiento democrático de
deliberación llevado a cabo en términos
del intercambio (público) de argumentos
en busca de un consenso2. Así, esta teoría
2. Este principio del discurso, también llamado
“principio D” en el marco de la ética del discurso
que comparten Habermas y Apel, se ha conver-
tido en un término técnico especíco de la Filo-
sofía contemporánea, en especial a partir de su
To continue reading
Request your trial