Singular Organización internacional celebra su asamblea general en Madrid

Autor:Daniel Oliva Martínez
Cargo:Universidad Carlos III de Madrid
Páginas:315-320
 
EXTRACTO GRATUITO
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 315
REDI, vol. LXII (2010), 2
Es conveniente también no olvidar que los sistemas SM-3, que integrarán todas las
fases del Sistema de Defensa Antimisil, tendrán asimismo (como de hecho ya la tienen
hoy) capacidad anti satélite, por lo que podrán eventualmente ser utilizados para des-
truir satélites enemigos (Ga g n o n , B., «The sward and the shied: surround Russia and
China with mobile “Missile Defense” Systems Global Research», 5 de febrero de 2010.
2 de abril de 2010, http://www.globalresearch.ca/PrintArticle-php?articleId=17422).
Todo esto explica que en el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START-
II), firmado por Estados Unidos y Rusia el 8 de abril de 2010 en Moscú, Rusia inclu-
yera una declaración advirtiendo que se reserva el derecho a abandonar el tratado
si considera que la defensa antimisiles de Estados Unidos constituye una amenaza,
según aclaró Sergei Lavrov, ministro ruso de Asuntos Exteriores, el 6 de abril (http://
www.europapress.es/noticiaprint.aspx?ch=00069&cod=20100406161936).
La reciente Cumbre de Lisboa (18-19 de noviembre de 2010) de la OTAN, en la que
la Alianza propone a Rusia un análisis conjunto del escudo antimisiles no ha despejado
todos los recelos. Frente a informaciones en ciertos medios de cariz optimista, en titu-
lares al menos, la reacción del primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, deja claramente
puesto de manifiesto que Rusia condiciona su participación en el escudo antimisiles de
la OTAN a que ésta se desarrolle «en pie de igualdad y con transparencia» (http://www.
madridpress.com/imprimir-noticia.asp?noti=112164) y sobre la Cumbre de Lisboa, véase
el informe del Grupo de Trabajo sobre el Concepto Estratégico de la OTAN del Real Ins-
tituto Elcano Área: Seguridad y Defensa: El Concepto Estratégico de la Alianza Atlántica
y los intereses nacionales: propuestas para la cumbre de la OTAN en Lisboa, DT 34/2010,
28 de octubre de 2010, pp. 1-19, y Tre v i ñ o , J. M.ª, «El futuro de la OTAN después de la
cumbre de Lisboa de 2010», ARI 164/2010, 18 de noviembre de 2010, pp. 1-4).
Cesáreo Gu t i é r r e z Es p a d a
Universidad de Murcia
2. SIngULAR ORgAnIzAcIón InteRnAcIOnAL ceLebRA SU ASAMbLeA
geneRAL en MAdRId
1. Entre los días 6 y 10 de pasado mes de septiembre de 2010, se celebró en la
Casa de América de Madrid la IX Asamblea General del Fondo para el Desarrollo de
los Pueblos Indígenas de América Latina y el Caribe (a partir de ahora Fondo Indí-
gena), hecho que pasó prácticamente desapercibido para la opinión pública pero que
entiendo tiene que ser conocido por los iusinternacionalistas de nuestro país.
2. El Fondo Indígena surgió en 1992, a raíz de la suscripción de su Convenio
Constitutivo en Madrid, por parte de la mayoría de los Estados representados en la II
Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno. Tal y como he intentado
demostrar analizando el contexto que dio lugar a su creación, evolución a lo largo del
tiempo y sus características principales, podemos adelantar que el Fondo Indígena es
una manifestación específica de las organizaciones internacionales de cooperación
(véase Ol i v a Ma r t í n e z , J. D., El Fondo para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de
América Latina y el Caribe, AECID, La Paz, 2003, y Ol i v a Mar t í n e z , J. D., «Una aproxi-
mación a las características jurídico-institucionales del Fondo Indígena», en Ma r i ñ o ,
F., y Ol i va , J. D., Avances en la protección de los derechos de los pueblos indígenas,
Madrid, Dykinson, 2004).
Conviene brevemente recordar que tres son las características básicas que le dis-
tinguen de otras organizaciones internacionales:
09-INFORMA-1.indd 315 21/6/11 08:33:56

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA