Sentencia de la corte de apelaciones del segundo circuito de Estados Unidos del 25 de abril de 2013: Cariou v. Prince, 714 f.3d 694 (2d cir. 2013)

Autor:Lina María Romero Ariza
Cargo:raductor. Estudiante de quinto año de Derecho de la Universidad Externado de Colombia
Páginas:169-182
 
EXTRACTO GRATUITO
169
taducci d lia aa  aiza*
barrington d. parker, juez del circuito
En 2000, Patrick Cariou publicó Yes Rasta, un libro de retratos clásicos y fotogra-
fías de paisajes que tomó a lo largo de seis años que pasó viviendo entre rastafaris
en Jamaica.
Richard Prince modificó e incorporó varias de las fotografías de Yes Rasta de
Cariou en una serie de pinturas y collages, llamada Canal Zone, que se exhibió en
2007 y 2008, primero en el hotel “Eden Rock” en Saint Barthélemy (“St. Barth’s”)
y luego en la galería “Gagosian”1 en Nueva York.
Adicionalmente, “Gagosian” publicó y vendió un catálogo de la exhibición que
contenía reproducciones de las pinturas de Prince e imágenes de su taller.
Cariou demandó a Prince y a “Gagosian”, alegando que las obras y el catálo-
go de la exhibición de Canal Zone de Prince infringían los derechos de autor de
Cariou sobre las fotografías incorporadas en Yes Rasta. Los demandados basaron
su defensa en el fair use. Después de que las partes cambiaron a juicio sumario, la
Corte del Distrito Sur de Nueva York (Batts, J.) concedió la moción de Cariou,
negó la de los demandados y formuló una orden permanente (permanent injuction).
Obligaba a los demandados a entregarle a Cariou todas las obras infractoras que
aún no habían sido vendidas, para que él las destruyera, vendiera o dispusiera de
ellas de otra forma.
Prince y “Gagosian” sostuvieron principalmente, en apelación, que el trabajo
de Prince era transformativo y constituía fair use de las fotografías protegidas de
* Estudiante de quinto año de Derecho de la Universidad Externado de Colombia,
promoción 2018. Bogotá (Colombia). Contacto:
lina.romero02@est.uexternado.edu.co
Para
citar el texto: “Sentencia de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados
Unidos del 25 de abril de 2013: Cariou v. Prince, 714 F.3d 694 (2d Cir. 2013)”, Revista
La Propiedad Inmaterial n.º 25, Universidad Externado de Colombia, enero-junio 2018,
pp. 169-182. doi: https://doi.org/10.18601/16571959.n25.09
1 Nos referimos a la galería “Gagosian” y a su propietario Lawrence Gagosian conjun-
tamente como “Gagosian” o “la galería”.
entenci de  cote de ecione
de egundo cicuito de etdo
unido de 25 de bi de 2013:
ciou
. ince
, 714 f.3d 694 (2d ci. 2013)

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA