Secession. International Law Perspectives Kohen, Marcelo, G., (Ed.) Cambridge University Press, 2006, xxxvi+510p

• Author: Eugenia López-Jacoiste
• Pages: 279-281

279

279

REVISTA฀INTERNACIONAL฀DE฀PENSAMIENTO฀POLÍTICO฀·฀I฀ÉPOCA฀·฀VOL.฀2฀·฀2006฀·฀[265-289]฀·฀ISSN฀1885-589X

Secession. International Law Perspectives

Kohen,฀Marcelo,฀G.,฀(Ed.)฀Cambridge฀University฀Press,฀2006,฀xxxvi+510p

uando฀ en฀ 20 03฀ se฀ creó฀ la฀ unión฀

estatal฀ de฀Serbia฀y฀ Montenegro,฀se฀

estableció฀ que฀ pasado฀ tres฀ años฀

se฀ podría฀ celebrar฀ un฀ referéndum฀popu-

lar฀ sobre฀ s u฀ futuro฀ como฀ E stado.฀ El฀ pa-

sado฀ 21฀de฀฀ mayo฀ de฀ 2006,฀ Montenegro฀

ha฀ obtenid o฀ la฀ independenc ia฀ de฀ forma฀

pacífica,฀ c on฀ un฀ proce dimiento฀ c reíble฀ y฀

legitimado฀por฀una฀ muy฀alta฀participación฀

ciudadana .฀ Esto฀ demue stra฀ que฀ la฀ a uto-

determina ción฀ y฀ la฀ secesió n฀ de฀ Estados฀

es฀ un฀ tema฀ real฀ y฀ práctic o฀d el฀siglo฀ XXI.฀

Siempre฀ queda฀el฀in terrogante฀si฀ Monte-

negro฀ será฀ un฀ ejemplo฀ a฀ seguir฀ en฀ otros฀

lugares฀ no ฀ tan฀ lejanos฀ como ฀ Chechenia฀

e฀ Irlanda฀ d el฀ Norte.฀ E n฀ este฀ cont exto,฀ la฀

obra฀ que฀ ah ora฀ comento฀ c onstituye฀ un a฀

aportació n฀ doctrinal฀ f undamental.฀ E s฀ un฀

trabajo฀ serio,฀ sólido ฀y฀ completo,฀que฀ a฀ lo฀

largo฀ de฀ su s฀ más฀ de฀ quin ientas฀ págin as฀

combina฀ te oría฀ y฀ práctica. ฀ La฀ obra฀ está฀

estructurada฀ en฀ dos฀ partes:฀ la฀ prime ra฀

comprende฀el฀ análisis฀ teórico฀ y฀la฀ segun-

da฀ un฀ escru tinio฀ de฀ la฀ prác tica฀ regional฀

que฀ pasa฀ de ฀ América฀ Lati na,฀ por฀ Asia ฀ y฀

el฀ Pacífico,฀ Áfri ca,฀ la฀ antigua฀ Yugoslavia,฀

Europa฀ del ฀ Este฀ y฀ otros฀ E stados.฀ Y฀ todo ฀

ello฀ avalado฀ y฀constatado฀ por฀ la฀ jurispru-

dencia฀nacional฀e฀internacional,฀así฀como฀

por฀la฀aplicación฀de฀ las฀decisiones฀ de฀las฀

organizaciones฀internacionales฀relevant es฀

en฀la฀ materia.฀ Son฀de฀agradecer฀al฀profe-

sor฀Kohen฀los฀índ ices฀de฀autores,฀senten-

cias฀y฀decisiones฀internacionales฀así฀como฀

las฀referencias฀bi bliográficas฀que฀guían฀al฀

lector฀y฀ayudan฀a฀comprobar฀la฀amplitud฀y฀

complejidad฀del฀tema.฀

El฀objetivo฀de฀esta฀obra฀–฀ explica฀el฀ editor฀

en฀ el฀ prólogo฀ –฀ n o฀ consiste฀ en฀ describ ir฀

los฀casos฀reales฀o฀potenciales฀de฀secesión฀

de฀Estados,฀sino฀que฀pretende฀enfrentar฀al฀

lector฀ante฀un฀panorama฀global,฀que฀abar-

ca฀ todas฀ las฀ reg iones฀ del฀ mundo฀ y฀ que฀

rara฀ vez฀ha฀sido฀ mencionado฀o฀ analizado฀

académicament e฀ en฀ una฀ única฀ obra.฀ La฀

selección฀de฀expertos฀ que฀contribuyen฀en฀

este฀ trabajo฀ no฀ podría฀ ser฀ más฀ acertada:฀

Abi-Saab,฀Dominicé,฀Nolte฀y฀Tomuschat,...

Son฀ muchos฀ los฀ t emas฀ analizados฀ sobre ฀

el฀alcance฀de฀la฀autodeterminación฀de฀los฀

pueblos฀ –desde฀ el฀ punto฀ de฀ vista฀ interno฀

y฀externo–฀sobre฀la฀ base฀del฀concepto฀ de฀

soberanía฀ y฀el฀principio฀de฀ efectividad฀ en฀

la฀sucesión฀de฀Estados.฀Tan฀sólo฀es฀ posi-

ble฀resaltar฀algunas฀cuestiones฀en฀las฀que฀

se฀ podrá฀ apreci ar฀ la฀ profundidad฀ de฀ los ฀

planteamientos฀y฀la฀riqueza฀práctica฀de฀los฀

análisis.฀El฀prof.฀Kohen฀señala฀en฀su฀intro-

ducción฀que฀el฀término฀“secesión”฀produ-

ce฀cierta฀alergia฀en฀algunos฀Estados฀y฀que฀

parece฀preferible฀la฀utilización฀de฀“separa-

ción฀de฀una฀parte฀de฀un฀Estado”.฀Compar-

to฀esta฀apreciación,฀ya฀ que฀ la฀práctica฀se฀

ha฀encargado฀de฀mostrar฀movimientos฀se-

cesionistas฀ de฀forma฀cruenta฀y฀ violenta฀ y,฀

en฀cambio,฀son฀pocos฀los฀casos฀de฀una฀se-

paración฀pacífica,฀de฀forma฀democrática฀y฀

consensuada.฀ Otra฀ matización฀ a฀destacar฀

es฀la฀del฀ término฀“right฀to฀self-฀determina-

ción฀ ”฀ o฀ el฀ “righ t฀ of฀ self-determina ción”,฀

que฀ en฀una฀rápida฀traducción฀ al฀ español฀

puede฀ pasar฀ des apercibida.฀ Como฀ señ a-

la฀ el฀ prof.฀ Tomuschat,฀ efe ctivamente,฀ no฀

es฀lo฀ mismo฀ hablar฀ del฀derecho฀a฀ la฀libre฀