Sánchez Jiménez, M. A., El divorcio internacional en la Unión Europea (Jurisdicción y ley aplicable), Cizur Menor, Thomson Reuters Aranzadi, 2013, 290 pp.

AuthorCristina González Beilfuss
PositionUniversidad de Barcelona
Pages412-413
412 REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO INTERNACIONAL
REDI, vol. LXVI (2014), 2
En la práctica española son cada vez
más frecuentes los divorcios que presen-
tan un elemento de extranjería y se cons-
tata a menudo una gran dif‌icultad en el
manejo de los instrumentos europeos.
Es, asimismo, frecuente que se achaquen
esas dif‌icultades a la falta de formación
de los operadores jurídicos, lo que, en de-
f‌initiva, implica responsabilizarlos indi-
vidual o colectivamente de una práctica
def‌iciente.
Es menos frecuente analizar los ins-
trumentos europeos desde la perspectiva
de su aplicabilidad. Esta es, por tanto,
la primera aportación de la presente
monografía que analiza la interrelación
entre el Reglamento 2201/2003 (Bru-
selas II bis) y el Reglamento 1259/2010
(Roma III), dedicados, respectivamente,
a la competencia judicial internacional
y a la ley aplicable en materia de divor-
cio. El trabajo consta de dos partes: la
primera contiene dos capítulos dedica-
dos al análisis individualizado de los dos
instrumentos, mientras que la segunda
estudia también en dos capítulos las re-
laciones reciprocas entre ambos sectores
normativos. La obra concluye con una
propuesta para la articulación de los fo-
ros de competencia judicial internacio-
nal para que se coordinen correctamente
con las normas conf‌lictuales del Regla-
mento Roma III. Esta propuesta preten-
de ser una aportación al debate relativo
a la reforma del Reglamento Bruselas II
bis. En este sentido ha de resaltarse la
oportunidad del estudio una vez abier-
to el proceso para dicha reforma con la
presentación del Informe de la Comi-
sión al Parlamento europeo, al Consejo
y al Comité económico y social europeo
sobre la aplicación del Reglamento [do-
cumento COM(2014) 225 f‌inal], a la que
sucederá la consulta pública y la poste-
rior negociación de la modif‌icación del
Reglamento Bruselas II bis.
La monografía conf‌irma la falta de
complementariedad entre los citados Re-
glamentos, cuya conf‌iguración responde
a criterios distintos. Como solución a
esta falta de coordinación, que se anali-
za exhaustivamente, se propone, en pri-
mer lugar, una autonomía limitada para
la elección del tribunal competente. Se
permitiría a los cónyuges elegir entre los
tribunales correspondientes a la residen-
cia de cualquiera de ellos, los tribunales
del último lugar de residencia habitual
común, siempre que el periodo de resi-
dencia no hubiere f‌inalizado con anterio-
ridad al año previo al momento en el que
se formalice el acuerdo, o los tribunales
de la nacionalidad común (en el caso del
Reino Unido e Irlanda los correspon-
dientes al domicile común). Ello supone,
en def‌initiva, introducir la posibilidad
de concluir acuerdos de prorrogación de
foro a favor de los tribunales cuyo Dere-
cho regirá el divorcio si se ha concluido
el correspondiente acuerdo de elección
de la ley aplicable, de conformidad con el
art. 5 del Reglamento Roma III. Los re-
quisitos formales de los acuerdos que se
proponen son asimismo esencialmente
paralelos a los que se establecen en el Re-
glamento Roma III y la propuesta tiene,
por tanto, la gran ventaja de producir un
paralelismo entre forum y ius, que evita
la siempre compleja tarea de aplicación
del Derecho extranjero.
A falta de acuerdo de los cónyuges se
establecen unos criterios de competen-
cia que se relacionan entre sí de mane-
ra jerárquica y alternativa, pudiéndose
interponer la demanda, a elección del
demandante, ante los tribunales de la
nacionalidad común o de la residencia
habitual común. En caso de que no exis-
tiera ya una residencia habitual común
en el momento de interposición de la de-
manda podría acudirse a otros tribunales
correspondientes a la residencia habitual
sáncHez Jiménez, M. A., El divorcio internacional en la Unión Europea (Ju-
risdicción y ley aplicable), Cizur Menor, Thomson Reuters Aranzadi, 2013,
290 pp.
DERI (66-2).indb 412 08/10/14 12:14

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT