Revisión al indicador de clientelismo-patronazgo de Jorge P. Gordin

• Author: Luis Francisco García Espinal - Claudio Rodrígues Santana
• Position: Universidad Pablo de Olavide
• Pages: 251-259

Revista inteRnacional de Pensamiento Político - i ÉPoca - vol. 8 - 2013 - [251-259] - issn 1885-589X

251

REVISIÓN AL INDICADOR DE

CLIENTELISMO-PATRONAZGO

DE JORGE P. GORDIN

REVIEW OF THE JORGE P. GORDIN

CLIENTELISM-PATRONAGE INDICATOR

Luis Francisco García Espinal /

Universidad Pablo de Olavide

[lgarciaespinal@gmail.com]

Palabras clave: Indicador, patronazgo, relación diádica, contingencia, pork-barrel.

Key words: Indication, clientelism, patronage, dyadic relationship, contingency, pork-barrel.

Resumen: En el siguiente texto se expone una visión crítica del Working

paper de Jorge P. Gordin “La sustentabilidad política del clientelismo:

Teoría y observaciones empíricas en América Latina”, publicado por la

Fundación CIDOB en julio de 2006. En este Working paper se presenta

un indicador para la medición del clientelismo-patronazgo, así como dos

casos de estudio utilizando la metodología y los procesos que el autor

propone. El término clientelismo es un concepto sobre el que los acadé-

micos no han dado una denición denitiva, pero existe una aproximación

común a través de la que es posible identicar una relación clientelar.

Por ello, la crítica se centrará en la poca delidad para con el concepto y

la imposibilidad de ser un indicador cross-national.

Abstract: The following text shows a review of the working paper of Jorge

P. Gordin “La sustentabilidad política del clientelismo: Teoría y observa-

ciones empíricas en América Latina”, published by Fundación CIDOB on

June 2006. The mentioned working paper presents an index by which we

can keep track of clientelism-patronage as well as two case studies. Both

cases are treated by the suggested index. Academics have not shaped a

nal concept for clientelism yet, but there is a common approach about

the elements through which we can identify a clientelist relationship.

This common approach has four elements which have to be observable

to qualify some social interactions as clientelist relationship. Hence, the

critic will focus on the delity of the concept and the imposibility of

being a cross-national index.

Recibido: septiembre de 2013

Aceptado: noviembre de 2013

Claudio Rodrígues Santana

[claudiormd@gmail.com]