Reparaciones a las víctimas en el Derecho Internacional

Autor:Christian G. Sommer
Cargo del Autor:Abogado Universidad Nacional de Córdoba - UNC
Páginas:249-265
 
EXTRACTO GRATUITO
Reparaciones a las víctimas en el Derecho
Internacional
Christian G. Sommer*
I. INTRODUCCIÓN
El rol del individuo como sujeto de Derecho Internacional con posibilidades
de accionar ante esferas internacionales por la violación de sus derechos fun-
damentales o de ser llevado ante estrados internacionales por graves crímenes
contra la comunidad internacional, ha tenido una incidencia sin precedentes
desde mediados del siglo XX. La constitución de los Tribunales de Nuremberg y
de Tokio para juzgar a los máximos responsables de crímenes de guerra, de lesa
humanidad y otros delitos, en su calidad de responsables directos de los Estados
que llevaron adelante aberrantes vulneraciones contra la dignidad humana o la
posibilidad que el individuo accediera a tribunales internacionales de derechos
humanos tanto en el ámbito europeo como en el americano para reclamar ya no
a través de su Estado, sino precisamente el reclamar en forma directa contra su
propio Estado la conculcación de derechos, ha signicado un progresivo pero
imparable proceso de mayor participación de los individuos como sujetos en la
comunidad internacional.
Parte de ese fenómeno, ha sido el rol que las víctimas por violaciones de de-
rechos humanos o del Derecho Internacional Humanitario han ido adquiriendo
en los ámbitos jurisdiccionales de los Tribunales internacionales y en particular,
como progresivamente se ha reconocido no solo el derecho a ser oídas en proce-
sos testimoniales para alcanzar una verdad real de los hechos, sino a lograr una
justa reparación por los daños que se les ocasionó.
* Abogado (Universidad Nacional de Córdoba - UNC). Doctorando en Derecho (UNC).
Profesor de Derecho Internacional Público - Facultades de Derecho y Ciencias Sociales
(Universidad Católica de Córdoba y Universidad Nacional de Córdoba). Miembro de
la Asociación Argentina de Derecho Internacional (AADI). Miembro de la European
Community Studies Association - sede Argentina (ECSA). Asesor jurídico de la Comisión
de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de la Nación (2007-2011). Consultor
y capacitador en Derecho Internacional de los Derechos Humanos y Derecho Penal In-
ternacional.
250 C G. S
En la actualidad, es innegable la necesidad de que las víctimas de violaciones a
sus derechos fundamentales deban tener una participación activa y trascendental
en los procesos judiciales que se lleven a cabo para investigar, juzgar y condenar
a los responsables de tales delitos, ya sean Estados y/o individuos. Pero también
se ha tornado trascendental que las víctimas puedan tener voz al momento de
considerar si las “reparaciones” que establezcan los tribunales locales o interna-
cionales son adecuadas a sus pretensiones, evitando así que se les siga negando
su capacidad procesal como parte en los procesos judiciales. El presente trabajo
constituye una introducción sobre la temática que procura reejar a los interesa-
dos en el tema algunas consideraciones que posibiliten su comprensión y alcance
en nuestros días.
II. LOS ALCANCES INTERPRETATIVOS DEL CONCEPTO DE
VÍCTIMA/S
Como parte del proceso interpretativo sobre el que se circunscribe la posibi-
lidad de que la/s víctima/s accedan a una justa reparación por violación de sus
derechos fundamentales, los textos internacionales, la jurisprudencia y la doctri-
na calicada, han permitido el caracterizar diversos “tipos” de víctimas y como,
cada uno de estas clasicaciones han tenido una mayor o menor aceptación al
momento de ser consideradas por los Tribunales internacionales, a la vez de in-
terpretar los alcances del rol de la víctima y las reparaciones que pueden ser con-
ducentes1. La principal y más clara conceptualización de éstos, es el de víctima
1 Cfr. H. LLANOS MANSILLA, Teoría y Práctica del Derecho Internacional Público. La Persona
humana ante el Derecho Internacional, T. III, Edit. Jurídica de Chile, 3ª Ed, Santiago, 2011,
pp. 195 y ss.; I. BROWNLIE, Principles of Public International Law, Oxford University Press,
6ª Ed., Oxford, 2003, pp. 441 y ss.; A. A. CANÇADO TRINDADE, “La Consolidación de la
Personalidad y Capacidad Jurídicas Internacionales del Ser Humano en la Agenda de los
Derechos Humanos del Siglo XXI”, en A. A. CANÇADO TRINDADE y M. E. VENTURA
ROBLES (ed.), El futuro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2ª Ed., 2003, pp.
171, 182-83; S. A. FERNÁNDEZ de GURMENDI, “Denition of victims and General Prin-
ciples”, en R. S. LEE. (ed.), The International Criminal Court, Elements of Crimes and Rules of
Procedure and Evidence, Trasnational Publishers, Nueva York, 2001, pp. 427 y ss.; H. OLA-
SOLO, “Cuestiones Procesales y Procedimentales sobre la posición de la víctima en las
actuaciones ante la Corte Penal Internacional”, en K. AMBOS y M. de HOYOS SANCHO
(Dir.), Cuestiones en la Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional, Edit. Ad-Hoc, Buenos Ai-
res, 2010, pp. 75 y ss.; P. SAAVEDRA ALESSANDRI, “La respuesta de la jurisprudencia de
la Corte Interamericana a las diversas formas de impunidad en casos de graves violaciones
de derechos humanos y sus consecuencias”, en AAVV, La Corte Interamericana de Derechos
Humanos, un cuarto de Siglo: 1979-2004, Corte IDH, San José de Costa Rica, 2005, pp. 408
y ss.; J. P. PÉREZ-LEÓN ACEVEDO, “El individuo como sujeto de derecho internacional.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA