Reflexiones sobre los problemas jurídicos vinculados con la ejecución de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Gelman c/Uruguay

• Author: Alejandro Pastori Fillol
• Position: Doctor en Derecho y Ciencias Sociales, Universidad de la República, Uruguay
• Pages: 181-195

181

Revista Internacional de Derechos Humanos / ISSN 2250-5210 / 2011 Año I – N0 1

www.revistaidh.org

Reflexiones sobre los problemas jurídicos vinculados con

la ejecución de la sentencia de la Corte Interamericana

de Derechos Humanos en el caso Gelman c/Uruguay

Alejandro Pastori Fillol

Doctor en Derecho y Ciencias Sociales, Universidad de la República (Uruguay).

Maestría en Derecho Internacional Público y Organismos Internacionales (DEA),

Universidad de Paris 1, Panthéon–Sorbonne (Francia).

Profesor de Derecho Internacional Público e Integración Regional,

Universidad de la República (Uruguay).

Resumen: El presente trabajo reflexiona sobre las dificultades para cumplir

con la sentencia del caso Gelman c/Uruguay de la Corte Interamericana de

Derechos Humanos en la medida en que la misma introduce conceptos refe-

ridos a las leyes de amnistía que se contradicen con el ordenamiento jurídico

interno del Uruguay. En tal sentido se consideran los planteos de la sentencia,

las dificultades constitucionales uruguayas existentes y las posibles opciones

para darle solución jurídica a un tema controversial.

Palabras clave: Derechos Humanos; Ejecución de sentencia;. caso Gelman c/

Uruguay; compatiblidad con el derecho interno; relaciones entre el derecho interna-

cional y el derecho interno.

Abstract: This paper analyses the difficulties for the enforcement of the

Inter American Court of Human Right´s judgment in the case Gelman vs Uru-

guay, to the extent that the latter introduces concepts concerning the amnesty

acts that are not compatible with the Uruguayan legal framework. The paper

considers then the judgment, the Uruguayan constitutional difficulties and the

possible options to give a legally sustainable solution to this controversial issue.

Keywords: Human Rights; Enforcement of judgments; Gelman vs Uruguay Case;

Compatibility with the domestic legal framework; Relations between international

and national rules.

Artículo recibido: 15/07/2011 Aprobado: 15/09/2011