Reflexiones sobre el estado constitucional ante las dimensiones de la Moral y del Derecho

• Author: Marcos Leite García - Luiz Henrique Urquhart Cademartori
• Profession: Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, España - Doctor en Derecho Público por la Universidad Federal de Santa Catarina, Brasil; Master en Derecho Público
• Pages: 161-168

Reflexiones sobre el estado constitucional

ante las dimensiones de la Moral y del Derecho

Marcos LEITE GARCÍA262

Luiz Henrique URQUHART CADEMARTORI263

1. Introducción

Cuando se considera todo el nuevo contexto interpretativo que se desarrolla en el

ámbito jurídico actual, estaría subyacente en él, lo que según algunos autores, se

configuraría como una nueva matriz epistemológica del derecho, bautizada como

postpositivismo264 o neoconstitucionalismo. Tal fenómeno presenta como uno de sus

principales desafíos, en el campo estrictamente jurídico, el ecuacionamiento entre las

dimensiones del derecho, la moral y la política. Esto ocurriría al establecer sus formas

de entrelazamiento, lo que presupone el desarrollo de patrones de racionalidad basados

más en la razonabilidad prudencial que en cientificismo formal, típico del positivismo

jurídico.

Entretanto, el neoconstitucionalismo es un fenómeno que transciende la dimensión

puramente jurídica, encontrando también sus fundamentos a partir de una concepción

propia de Estado de Derecho y una nueva forma de enfocar el papel de la Constitución,

a cargo de los poderes públicos y de la propia sociedad.

De hecho, la expresión “neoconstitcionalismo” no es de fácil asimilación y mucho

menos es el contenido de aquello que designa. Preliminarmente, apuntan algunos

autores una identidad semántica en las expresiones “neoconstitucionalismo” y

“constitucionalismo contemporáneo”265 (y a estos términos se sumarian la expresión

“postpositivismo”). En segundo lugar, el significado de tales expresiones alude, tanto al

modelo de organización jurídico-política, o de Estado de Derecho, como también, al

tipo de teoría de derecho que se requiere para explicar tal modelo, siendo posible,

incluso, que se hable de una tercera acepción de neoconstitucionalismo, como ideología.

Si se considera, entonces, toda la complejidad que encierra ese tema, se hará, para

efectos de este estudio, un análisis que destacará, primeramente su dimensión político-

institucional, bajo un trasfondo constitucional, y luego su aspecto operacional, de teoría

de la decisión judicial, diversa del modelo positivista clásico.

262 Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, España. Master en Derechos

Humanos. Postgrado en Filosofía del Derecho en la Universidad Federal de Santa Catarina, Brasil.

Profesor de los cursos de Maestría y Doctorado en Ciencia Jurídica en la Universidad do Vale do Itajaí,

UNIVALI (Brasil).

263 Doctor en Derecho Público por la Universidad Federal de Santa Catarina, Brasil; Master en

Derecho Público. Postgrado en Filosofía del Derecho en la Universidad de Granada, España. Profesor

de los cursos de Maestría y Doctorado en Ciencia Jurídica en la Universidad Federal de Santa Catarina.

Consultor del Ministerio de Educación del Gobierno brasileño.

264 Véase en ese sentido, el prólogo de Albert CALSAMIGLIA en la edición española de la obra:

DWORKIN, Ronald. Los Derechos en Serio. Barcelona: Ariel, 1989. Además de: CALSAMIGLI, Albert.

Postpositivismo. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho. Alicante (España), v. 21, p. 209-220, 1998.

265 PRIETO SANCHÍS, Luis. Constitucionalismo y Positivismo. Méjico: Fontamara. 1999. p. 420.