Legal theory as media theory - Rechtstheorie als Medientheorie - (Supplement I). Reflections on the necessity of linking theory of language and media theory - Überlegungen zur Notwendigkeit der Verknüpfung von Sprachtheorie und Medientheorie

AuthorThomas Vesting
Pages47-88
ANCILLAIURIS(anci.ch)2010:47Synopsis 47
RechtstheoriealsMedientheorie(SupplementI)
ÜberlegungenzurNotwendigkeitderVerknüpfungvon
SprachtheorieundMedientheorie
vonThomasVesting
I. DieMediendesRechts:ZumKontext
desvorliegendenTex tes
(1)EsgibteinenintrinsischenZusam
menhangzwischenMedienundRecht:Ein
MediumwieSchriftistnichteinfachein
Kanal,indemRechtundrechtlichesWissen
kommuniziertwerden,vielmehrhatSchrift
selbstrechtsbildendeKonsequenzen.Me
dienformatierendenRaum,indemsich
kognitivesundpraktischesWissenforma
tiveundnormativeTexteimSinnevonJan
Assmann1unddamitauchRechtalsTeil
derartigerWissensbeständeausbilden.2
OhneLautsprachekeineRechtsformelnund
Rechtssprichwörter,ohneSchriftkeine
RechtssätzeundkeinKonditional
programm,ohneBuchdruckkeinenational
staatlichenRechtsbücherundRechts
systemeundohneComputertechnologie
keinfragmentiertesRechtinnerhalbund
jenseitsdesNationalstaates.Dassind,
schlagwortartig,dieZusammenhänge,
denendasForschungsprojektDieMediendes
Rechtsnachgeht.IndenerstenbeidenTeilen
diesesProjektstehendieEvolutionvon
SpracheundSchriftundihreVerwendung
fürRechtszweckeinverschiedenenoralen
undantikenKulturenimVordergrund.3Es
sollgezeigtwerden,dassesRechtauch
1JanAssmann,ReligionundkulturellesGedächt
nis,2000,127;ders.,DaskulturelleGedächtnis,
1992,92ff.
2ZudiesemZusammenhang(nichtGegensatz)
vonkognitivenundnormativenKomponenten
desWissensauchfürdenFalldesRechtsvgl.
allg.LawrenceRosen,LawasCulture,2006.
3EinePublikationdieserbeidenTeil ederMedien
desRechtsistfür2011geplant.
Legaltheoryasmediatheory(SupplementI)
Reflectionsonthenecessityoflinkingtheoryoflanguageandmediatheory
translatedbyGarethNorbury
I. TheMediaofLaw:onthecontextofthis
paper
(1)Thereisacloserelationshipbetween
mediaandlaw:amediumsuchaswritingis
notsimplyachannelthroughwhichlaw
andlegalknowledgearecommunicated;
rather,writingitselfplaysaroleinthepro
cessesoflawmaking.Mediaformatthe
spaceinwhichbothcognitiveandpractical
knowledgeformativeandnormative
texts,asJanAssmannputsit1develop,
andthusalsolawasapartofsuchbodiesof
knowledge.2Withoutspeechtherecanbe
nolegalformulasandlegalproverbs,with
outwritingtherecanbenolegalrulesor
propositions,withouttheprintingpressno
nationstatecentredbooksoflaworlegal
systemscouldemergeandwithoutcom
putertechnologytherecanbenofrag
mentedlawwithinandbeyondthenation
state.This,inkeyterms,isthegeneralper
spectivethatTheMediaofLawprojectis
researching.Inthefirsttwopartsofthis
project,theemphasiswillbeontheevolu
tionofspeechandwritingandtheirusefor
legalpurposesinvariousoralandancient
cultures.3Theaimistodemonstratethat
lawispriortowritingorwrittenlegal
expertise,howorallawislinkedtositua
1JanAssmann,ReligionundkulturellesGedächt
nis,2000,127;ibid.,DaskulturelleGedächtnis,
1992,92etseq.
2Onthisconnection(notcontrast)ofcognitive
andnormativecomponentsofknowledgeinthe
caseoflawseeingeneralLawrenceRosen,Lawas
Culture,2006.
3ApublicationofthetwopartsofMediaofLawis
plannedfor2011.
ThomasVestingRechtstheoriealsMedientheorie(SupplementI)
48 ANCILLAIURIS(anci.ch)2010:47Synopsis
ohneSchriftundohneschriftlicheExpertise
gibt,aufwelcheWeiseoralesRechtansitua
tionspragmatischesHandelngeknüpftist,
wieoraleKulturenaufdasAuftauchender
(phonetischen)Schriftreagierenundwelche
AuswirkungendieSchriftfürdenUmgang
mitRechthat.DerAkzentliegtdabeiaufder
VerankerungdesRechtsineinemvonder
EvolutionderSpracheundderMedien
abhängigenWissen,daspersekollektiver
Naturist(commonknowledge),aberstets
vondenSubjektendeneinzelnenIndivi
duendurchrituellesHandelnoderver
gleichbareÜbungenhabitualisiertund
interiorisiertwerdenmuss.DieAbhängig
keitallenRechtsundallerRechtsbildungs
prozessevonderartigenkulturellenund
symbolischenPraktikenwirdeinerseits
gegendieheuteweitverbreiteteVerengung
desRechtsbegriffsauf„äußere“politische
GesetzgebunginAnschlaggebracht:Das
jüdischeRecht,dasschonfrüheinRecht
ohneStaat,jagegendenStaatist,4istdafür
dasvielleichtbestehistorischeExempel.Es
gehtaberandererseitsauchdarum,die
MedientheoriedesRechtsnichtvonvorn
hereinmitMachtfragenundPolitikzufusio
nieren,wieessichinderTraditionvon
MarshallMcLuhan,FriedrichKittleroder
MichelFoucaultbisindiejüngsteGegen
warthineinimmernocheinergewissen
Beliebtheiterfreut.
4Vgl.JanAssmann,HerrschaftundHeil,2002,49;
FranzRosenzweig,DerSternderErlösung,1988,
369;unddemnächstSuzanneLastStone,Law
Without NationorLawWithoutState,2010(i.E.).
tionalpragmaticaction,howoralcultures
reacttotheemergenceof(phonetic)script
andwhatkindofeffectswritinghasondeal
ingswithlaw.Thefocusisonanchoringlaw
incommonknowledge,aformofknowledge
thatisdependentontheevolutionoflan
guageandmedia,whichispersecollective
bynaturebutmustalwaysbehabitualised
andinteriorisedbythesubjectstheindi
vidualsconcernedbymeansofritual
actionsorsimilarpractices.Ontheonehand,
thedependencyofalllawandalllawform
ingprocessesonsuchculturalandsymbolic
practiceswillbecontrastedagainstthecur
rentlywidespreadnarrowingoftheconcept
oflawto“external”politicallegislation:Jew
ishlaw,whichearlyonrepresentedalaw
withoutastate,indeedagainstthestate,4is
perhapsthebesthistoricalexample.Buton
theotherhand,itisalsoaboutnotfusingthe
mediatheoryoflawfromtheveryoutset
withquestionsofpowerandpolitics,which
inthetraditionofMarshallMcLuhan,
FriedrichKittlerorMichelFoucaulthas
untilveryrecentlybeenthetrend.
4SeeJanAssmann,HerrschaftundHeil,2002,49;
FranzRosenzweig,TheStarofRedemption,1972,
332etseq.;andSuzanneLastStone,LawWithout
NationorLawWithoutSt ate,2010(forthcom
ing).
ThomasVestingRechtstheoriealsMedientheorie(SupplementI)
ANCILLAIURIS(anci.ch)2010:47Synopsis 49
(2)DiebeidenletztenTeilederMedien
desRechts,BuchdruckundComputertechno
logie,wollendenAufstiegdessystemati
schenRechtsderNationalstaatenundeiner
daraufbezogenenExpertise(Rechtswissen
schaft)behandeln.DiesistmitdemBuch
druckundeinermitihmverbundenenEpi
stemologiedesAllgemeineninVerbindung
zubringen.AnschließendwirddieTransfor
mationdieser„systematischen“Rechtsbe
ständeineinpostmodernesRechtderNetz
werkebeschrieben,dasnichtnurals„Welt
recht“inheterogeneRechtsregimefragmen
tiertist,5sowiediedamiteinhergehende
AuflösungderEinheitderRechtswissen
schaftineineVielzahlvonepistemischen
Gemeinschaften,diesichnurnochpartiell
überlappenunddie,wennüberhaupt,nur
nochaufderBasiseinesrestringiertenCodes
miteinanderkommunizieren.6Mitdiesem
medientheoretischenAnsatzsollnicht
zuletztdeutlichgemachtwerden,dassdie
ZukunftderRechtstheorienichtderstrictly
legalpointofvieweinersichselbstgenügsa
men(Zivil)Rechtswissenschaftseinkann;7
auchdurchdasjüngstvorgestellteKonzept
einer„Rechtswissenschaftstheorie“,diesich
ihreWissensbeständeeherübereine
„Methode“zuvergewissernsucht,8werden
5DazuAndreasFischerLescano/GuntherTeubner,
RegimeKollisionen,2006.
6EinAufrissdieserZusammenhängefindetsich
inThomasVest ing ,Rechtstheorie,2007,insb.53ff.,
71ff.,153ff.FürdenNationalstaatvgl.Karl
HeinzLadeur,DerStaatgegendieGesellschaft,
2006,296ff.;vgl.auchRainerMariaKiesow,Das
AlphabetdesRechts,2004,z.B.69,91,140f.,192.
ZudenKommunikationsblockadenzwischen
TheorieundPraxisvgl.etwaWolfgan gHoffmann
Riem,ZwischenschrittezurModernisierungder
Rechtswissenschaft,JZ(2007),645652;und
MarkusPöcker,StasisundWand elderRechtsdog
matik,2007,143ff.
7SoaberWolfgangErnst,GelehrtesRecht,in:Engel
(Hrsg.),DasPropriumderRechtswissenschaft,
2007,349,16.
8SoinderTend enz OliverLepsius,Themeneiner
Rechtswissenschaftstheorie,in:Jestaedt/ders.,
Rechtswissenschaftstheorie,2008,1ff.
(2)ThelasttwopartsofTheMediaofLaw,
printingandcomputertechnology,address
theriseofsystematiclawinnationstates
andtherelatedexpertise(jurisprudence).
Thisistobelinkedtoprintingandanassoci
atedepistemologyofthegeneral(desAllge
meinen).Subsequently,thetransformationof
these“systematic”stocksoflawintoapost
modernlawofnetworksisdescribed,thatis
notonlyas“worldlaw”fragmentedinto
heterogeneouslegalregimes;5thetextalso
dealswiththeaccompanyingdissolutionof
theunityofjurisprudenceintoamultiplicity
ofepistemiccommunities,whichareonly
partiallyoverlappingandwhichcommuni
catewithoneanotheronlyonthebasisofa
restrictedcode,ifatall.6Usingthismedia
theoreticalapproach,theintentionisnot
leasttomakeclearthatthefutureoflegal
theorycannotbethestrictlylegalpointofview
ofaselfcontained(civil)jurisprudence;7
eventherecentlyintroducedconceptofa
“jurisprudencetheory”thatseekstoaffirm
itsbodyofknowledgevia“method”8can
hardlyovercometheproblemsofthe“logic
ofnetworks”.Rather,atransdisciplinary
openingoflegaltheoryisnecessary,an
openingforthenewfieldofculturalscience
andmediatheory,particularlywhereitis
5SeeAndreasFischerLescano/GuntherTeubner,
RegimeKollisionen,2006.
6AnoutlineisgiveninThomasVes ti ng ,Rechtstheo
rie,2007,esp.53etseqq.,71etseqq.,153etseqq.
ForthenationstateseeKarlHeinzLadeur,Der
StaatgegendieGesellschaft,2006,296etseqq.;
seealsoRainerMariaKiesow,DasAlphabetdes
Rechts,2004,e.g.69,91,140etseq.,192.Onthe
communicationblockadesbetweentheoryand
practiceseeforinstanceWolfgangHoffmannRiem,
ZwischenschrittezurModernisierungder
Rechtswissenschaft,JZ(2007),645652;and
MarkusPöcker,StasisundWande lderRechtsdog
matik,2007,143etseqq.
7ButseeWolfgangErnst,GelehrtesRecht,in:Engel
(ed.),DasPropriumderRechtswissenschaft,
2007,349,16.
8InthistendencyisOliverLepsius,Themeneiner
Rechtswissenschaftstheorie,in:Jestaedt/ibid.,
Rechtswissenschaftstheorie,2008,1etseqq.

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT